Le persone che mi conoscono conoscono la mia ossessione per tutta la vita con Jarts. Se sei più giovane di 40, probabilmente non hai idea di cosa siano.

Erano — e sono — il miglior gioco di prato del mondo, costituito da due anelli di plastica posti a circa 20 passi di distanza in cui si palleggiano Jarts, che sono dardi alati con una lancia di metallo della morte all’estremità.

Quella lancia è il motivo per cui non sono più fatti, ovviamente. Nel 1987, una bambina fu uccisa da uno lanciato da un ragazzo vicino che stava facendo il cavallo. La Commissione per la sicurezza dei prodotti di consumo li ha presto vietati. Li ho persi alle feste del portellone e ai barbecue del cortile da allora (le borse e la marmellata di Kan sono sostituti tristi e inadeguati).

Erano pericolosi? Oh, diamine si’. Il wiki di lawn dart dice che 6.100 persone sono finite al pronto soccorso a causa di Jarts negli otto anni precedenti il divieto, rendendole l’equivalente del gioco del prato del pollice tweeting di Donald Trump.

Ma avrebbero dovuto essere banditi?

Beh, sì, certo. Le cose stupide e pericolose, non importa quanto divertenti, dovrebbero essere bandite per il bene superiore (Twinkies e “The Bachelor” sono in qualche modo fuggiti, finora).

Che si chiama ” civiltà.”

Il problema con le civiltà, però, è che sono gestite da esseri umani, e gli esseri umani sono creature terribilmente incoerenti.

Un grande esempio è Gov. Gretchen Whitmer.

Dopo sei morti vaping a livello nazionale, ha annunciato un divieto di vendita di prodotti vaping nicotina aromatizzati nello stato.

Garantito? Puoi scommetterci, se per nessun altro motivo che lo svapo è (scusa) stupido all’estremo.

Inoltre, non è solo il buon senso che inalare acqua alla nicotina aromatizzata all’anguria rovinerà i polmoni?

Certo che lo è. Ecco perché lo svapo sta seguendo la strada dei miei amati Jarts.

Buon per il governatore per prendere posizione. Inoltre, buon per lei per essersi attenuto ai suoi principi di fronte alle critiche zoppicanti dei proprietari di negozi di vape che si lamentano di quanto sia ingiusto che potrebbero non battere la scadenza dello stato per vendere tutte le loro schifezze nocive. (Immagina un artificiere, improvvisamente bandito, che dice: “Ehi, aspetta let fammi avere una vendita a metà, almeno!”).

Ma qualcuno per favore mi spieghi perché possiamo vietare Jarts (una morte) e prodotti vape aromatizzati (sei morti) e continuare a non fare nulla sulle pistole.

Sì, questa è una colonna di controllo delle armi. Fattene una ragione. Trentaseimila americani perdono la vita a loro ogni anno, una media di 100 al giorno, secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Eppure non facciamo nulla.

E non hanno fatto nulla per anni, nonostante i sondaggi dicono che la maggior parte di noi vuole cambiamenti di buon senso alle nostre leggi sulle armi.

Per lo meno, si potrebbe pensare che faremmo qualcosa su armi d’assalto come l’AR-15, che è diventata l’arma di scelta per gli imitatori di omicidi di massa da costa a costa, per ovvi motivi: può sparare un numero incredibile di colpi in un breve lasso di tempo.

Ad esempio, il tiratore nel massacro della sinagoga Tree of Life ha sparato circa 450 colpi, uccidendone 26.

” Il novanta per cento delle persone in là erano irriconoscibili”, ha detto un primo soccorritore. “Sai, il sangue ovunque, voglio dire, li copriva dalla testa ai piedi. Sono stati girati in cosi ‘ tanti posti diversi che non riuscivi a capire chi fossero.”

Jarts? Pericoloso! Svapo? Una minaccia per la società! Armi da guerra? Meh.

Siamo persone strane, strane.

Pensieri e preghiere a tutti voi. E a me. Credo che ci serviranno.

Ultime notizie di oggi e di più nella tua casella di posta