Esempi importanti di riforme progressive
(ProgressiveEra: ca. 1890s-1920)
Settlement House Movement – Donne bianche, medio-alte, istruite al college che volevano fare la differenza nella societàcreato e lavorato in case di insediamento, che erano come centri comunitari ininner-city, quartieri immigrati. Volevano migliorare la vita degli abitanti delle baraccopoli fornendo istruzione e assistenza ai bambini, insegnando l’inglese e altre abilità di base, aiutando gli immigrati a ottenere posti di lavoro e alloggi migliori e elevandoli culturalmente (art & musicappreciation.) Parte della missione dei lavoratori della casa di insediamento eraamericanizzazione degli immigrati-per insegnare agli immigrati WASP valori della classe media. La casa di insediamento più famosa era Hull House a Chicago, guidata da Jane Addams. Le donne della classe media nera gestivano insediamenti separati per colleghi afroamericani, illustrando la segregazione razziale del movimento progressista.
Riforme abitative e sanitarie – I riformatori progressisti hanno esortato le città ad approvare una legislazione che stabilisca standard per l’edilizia abitativa (per cercare di eliminare le peggiori case popolari) e questioni igienico-sanitarie come il prelievo di rifiuti e i sistemi fognari. La normativa richiederebbe l’assunzione di ispettori per verificare che tali norme siano rispettate. Molti degli ispettori firsthired dai governi delle città sotto queste riforme erano donne, come Jane Addams.
Campagne di abbellimento – Alcuni riformatori volevano migliorare l’ambiente urbano rendendolo più piacevole e attraente. Questo, come le riforme abitative, si basava sulla loro idea che un ambiente miglioratomigliorare le persone. (Questa idea era un rifiuto del darwinismo sociale.) Alcune delle loro riforme includevano parchi, centri civici e migliori sistemi di trasporto. Alcuni storici sostengono che si trattava di riforme superficiali attuate aplasciare gli abitanti della classe media o i turisti delle città, ma non affrontare davvero i terribili problemi delle masse che vivevano nei bassifondi.
Campagna anti-prostituzione-I progressisti eranoresponsabile del Mann Act (1910), che proibiva il trasporto interstatale delle donne per “scopi immorali”.”By1915, quasi ogni stato aveva messo fuori legge la prostituzione.
Suffragio femminile – Questo era il movimento per garantire alle donne il diritto di voto. Molti generi differenti di donne (razza, classe, andethnicity) si sono uniti alla campagna per vincere l’emendamento federale, ma il movementwas pricipalmente è stato guidato dalle donne medie e superiori di WASP-class.
Fabbrica Norme di Sicurezza,Limiti di Orario di Lavoro (soprattutto per le donne), la Compensazione degli Operai per gli infortuni,le Restrizioni sulle Donne e il Lavoro minorile, Mentre laborunions cercato queste misure attraverso l’organizzazione di lavoratori di contrattare con theiremployers, teso alleanza tra classe media e di lavoro-classreformers cercato anche queste riforme da approvare le leggi (governo interventioninstead di contrattazione collettiva.) Thesereformers sono riusciti a convincere la maggior parte degli stati di passare fabbrica inspectionlaws, lavoratori comp, e l’età minima di leggi sul lavoro. Alcuni stati hanno approvato leggi che limitano il numerodi ore le donne (ma non gli uomini) potrebbero lavorare. Questi regolamenti erano di solito difficili da forzare; molti datori di lavoro hanno trovato modi per eluderli.
Un altro problema era che alcune famiglie della classe operaia desideravano che le loro donne e i loro figli lavorassero per guadagnare più denaro possibile per la famiglia (per sopravvivere) e non apprezzavano le riforme che limitavano le donne e il lavoro minorile. Molti borghesi riformatori non hanno capito questa reazione. Molti riformatori della classe media credevano che la classe operaia dovesse adottarevalori della classe media, che includevano il valore che donne e bambininon dovrebbero lavorare per i salari.
Inoltre, anche se volevano migliorare le condizioni per i lavoratori, molti riformatori della classe media sospettavano (o ostili ai) sindacati perché si sentivano minacciati dall’idea di autonomia della classe operaia, o solidarietà della classe operaia. Erano molto più a loro agio con l’idea della classe media che generosamente elargiva riforme del lavoro ai lavoratori oppressi, che è un atteggiamento paternalistico. I riformatori della classe operaia, compresi i socialisti, hanno riconosciuto questo atteggiamento discendente e sono stati a disagio nel lavorare con i riformatori della classe media per una legislazione sul lavoro, anche se spesso hanno ingoiato duramente e lo hanno fatto comunque. Vi sono stati, tuttavia, alcuni esempi di organizzazioni abbastanza armoniose che hanno riunito i riformatori della classe operaia e della classe media per aiutare i lavoratori.
Temperanza, poi Proibizionismo – Riformatori progressiviconcentrato la loro lotta contro il consumo di alcol nei saloni. Saloons erano un centro importante di immigrantculture, perché non erano solo bar, ma importanti luoghi di aggregazione sociale andwhere maggior parte delle macchine politiche operavano fuori. La guerra dei progressisti ai saloon è stata motivata da una sincera preoccupazione per i pericoli reali del consumo di alcol e i suoi effetti sulle famiglie,in particolare sulle donne e sui bambini innocenti, e anche da un sentimento meno compassionevole contro gli immigrati. Nel complesso,Divieto volto a diminuire, se non fermarsi, bere dal workingclass, in particolare gli immigrati della classe operaia. Il proibizionismo aveva anche un economicomotivazione: i datori di lavoro volevano lavoratori sobri ed efficienti.
Kill the Political Machine – I progressisti vedevano le macchine politiche degli immigranti come corrotte e inefficienti. Inoltre, i riformatori di VESPE della classe media si sentivano minacciati dal potere che queste macchine offrivano agli immigrati della classe operaia. I progressisti volevano prendere la “politica”(il wheeling & trattare, i favori personali) dal governo per renderlo più scientifico ed efficiente e rimuovere il potere dalle mani degli immigranti. Hanno sostenuto la sostituzione dei funzionari eletti con esperti nominati, come i manager cittadini addestrati.
Iniziativa, referendum,richiamo e elezione popolare dei senatori (17 ° emendamento) – (guarda questi nel tuo libro di testo se non sai cosa sono)Queste riforme miravano a portare a una più ampia partecipazione politica – per restituire il potere a “thepeople” ed eliminare il potere corrotto e concentrato. Alcuni storici sostengono che la classe media erai preformatori hanno spinto queste riforme perché vedevano se stessi, non gli immigrati della classe operaia o gli afroamericani, come il “popolo” che avrebbe guadagnato il potere. Alcuni riformatori della classe media presumevano che la classe operaia non avrebbe avuto il tempo, l’intelligenza o altre risorse per partecipare attivamente al processo politico.
Meat Inspection Act, and thePure Food& Drug Act – Prima del passaggio di questi atti, non esisteva un’agenzia governativa per assicurarsi che cibo, droghe o qualsiasi altro tipo di prodotto fosse sicuro. Il credo”lascia che l’acquirente stia attento” aveva dominato. Ma quando Upton Sinclair pubblicò The Jungle nel 1906, chepubblicato i metodi disgustosi delle piante di confezionamento della carne, il pubblico divenneotrattato. I riformatori sostenevano che in un’era tecnologica complessa, dominata dalle grandi imprese, i consumatori avevano bisogno di esperti governativi parziali per regolamentare i produttori, dire ai consumatori cosa fosse sicuro ed eliminare le pratiche commerciali corrotte.
Regolamentazione anti-trust-I progressisti cercavano più equità nell’economia capitalista e pensavano che se le imprese diventassero troppo grandi e potenti (trust o monopoli), allora potevano sfruttare consumatori e lavoratori e cacciare le piccole imprese. I progressisti credevano che il governodoveva intervenire per regolare le dimensioni e il potere delle corporazioni. Esempi di leggi anti-trust e agenzie governative per regolare i “trust” sono la InterstateCommerce Commission (e la Hepburn Act), la Sherman Anti-Trust Act e la Federal Trade Commission.