Google qualsiasi marchio notevole, e molto probabilmente vedrete qualcosa di simile:

La maggior parte delle informazioni visualizzate proviene da Wikipedia e Wikidata.

Tuttavia, ottenere una pagina di Wikipedia è complicato. E lo dico con un eufemismo.

Ho passato ore a ricercare le linee guida ufficiali, ho cercato di decodificare il processo dal punto di vista dei revisori e ho approvato la nostra pagina del marchio senza fare nulla di ombroso:

E nonostante abbia cercato di migliorare gradualmente la pagina, è stata contrassegnata e cancellata due settimane dopo.

Il problema? Fonti presumibilmente cattive e un pregiudizio contro l’industria SEO.

Pur non riuscendo a ottenere la pagina per attaccare e resistere ai processi di revisione, ho imparato molto su Wikipedia e la creazione di una pagina di marca.

In questa guida, imparerai come creare una pagina di Wikipedia dall’inizio alla fine e come avere le migliori possibilità di ottenerla approvata a lungo termine:

1. Controlla la tua notorietà
2. Trovare fonti per stabilire la notabilità
3. Creare una pagina utente
4. Costruisci la tua reputazione
5. Creare una struttura
6. Progetto di pagina
7. Formato, citare e classificare
8. si Preparano a presentare per la revisione
9. Regolare e cooperare
10. controllare le voci

Let’s kick off con la di quelli seri.

La ragione più comune per cui le pagine di Wikipedia falliscono il processo di revisione è la mancanza di notabilità.

Ed ecco la dura realtà: il tuo marchio è meno notevole di quanto pensi.

Non avevo dubbi sulla notabilità di Ahrefs. Abbiamo probabilmente il set di strumenti SEO più popolare e praticamente tutti nel settore ci hanno menzionato in un punto o nell’altro:

Qual è il tuo principale strumento SEO di scelta in questi giorni?
(se usi più, spunta quello che usi di più)— Rand Fishkin (@randfish) December 17, 2019

Oltre a questo, i nostri due più grandi “concorrenti” hanno già pagine di Wikipedia. Quindi dovrebbe essere abbastanza facile ottenerlo anche per noi, giusto?

Bene, ecco il risultato del mio primo articolo di presentazione:

Quindi, anche per noi, ci sono voluti molti sforzi per mettere insieme abbastanza buone fonti per avere la possibilità di resistere ai criteri di notabilità.

E conosci già i nostri risultati. Alcuni editori pensavano che fosse abbastanza buono, e alcuni ignoravano la maggior parte delle fonti come non affidabili a causa dell’affiliazione con l’industria del marketing e SEO.

Quindi, come fai a sapere cosa usare come fonti?

Cosa significa notabilità per Wikipedia

I criteri di notabilità che si applicano alle aziende affermano che:

Un’organizzazione è generalmente considerata notevole se è stata oggetto di una copertura significativa in fonti secondarie affidabili e indipendenti. La copertura banale o incidentale di un soggetto da fonti secondarie non è sufficiente per stabilire la notabilità. Tutti i contenuti devono essere verificabili. Se non si possono trovare fonti indipendenti, di terze parti, affidabili su un argomento, allora Wikipedia non dovrebbe avere un articolo su di esso.

Ci sono alcuni termini che devono essere spiegati ulteriormente. Questo perché anche alcune fonti ben consolidate non sempre soddisfano i criteri.

Ad esempio, sono sicuro che hai visto molti marchi con sezioni come questa sulla loro homepage, mostrando i loghi di noti siti web come Forbes e Entrepreneur:

Mi dispiace deludere, ma questi non stabiliscono automaticamente la notabilità su Wikipedia. Un sacco di pagine su siti web come questi sono generati dagli utenti e sponsorizzati. Ciò li squalifica dall’essere fonti legittime di Wikipedia.

Permettetemi di espandere i criteri di origine in modo che sarà chiaro perché:

• Affidabile — deve essere scritto da una fonte che ha stabilito la credibilità. Ciò include la maggior parte delle fonti giornalistiche e accademiche, libri di case editrici rispettabili e la maggior parte dei blog e delle piattaforme leader del settore con processi editoriali adeguati.
• Indipendente-la fonte deve essere imparziale. Mi limiterò a sottolineare che i vostri clienti sono considerati legati alla vostra attività. Questo fa sì che molte recensioni e guide pratiche falliscano questo criterio di indipendenza.
• Secondario: la fonte deve includere il pensiero, la valutazione, l’analisi, l’interpretazione o la sintesi dell’autore. Ad esempio, la ricerca originale e i documenti SEC sono fonti primarie.

Si vede, perché praticamente chiunque può postare su Forbes o Imprenditore, spesso non riescono i criteri di affidabilità e indipendenza a meno che i loro team editoriali creano il contenuto.

Poi c’è il criterio di menzione non banale.

Abbiamo collegamenti da fonti prestigiose, ma la maggior parte di essi sono solo menzioni di passaggio come questa:

Il consenso di Wikipedia su una menzione non banale sembra essere di almeno due paragrafi dedicati all’argomento della tua pagina. Più, meglio è, e un intero articolo dedicato è il migliore. Un esempio nel nostro caso è questo:

Come stimare rapidamente la notabilità

Assicurati che i primi due di questi siano veri e idealmente tutti e tre:

1. La tua azienda non è “run-of-the-mill”
2. Hai una copertura significativa in fonti affidabili e indipendenti
3. L’entità ha “collegamenti rossi” sparsi in Wikipedia

1. La tua azienda non è “run-of-the-mill”

Questa è la prima e anche l’ultima condizione di notabilità che non ha nulla a che fare con le fonti. Qualcosa di run-of-the-mill può essere definito come non in piedi fuori dal resto. Questo saggio Wiki fornisce principalmente imprese locali come esempi, ma apparentemente può essere allungato un po’.

Basta controllare questo commento sulla nostra discussione della pagina di eliminazione:

L’asporto? Avere il più grande crawler commerciale e lo sviluppo di un motore di ricerca non è sufficiente per distinguersi per alcuni editori. Non mi aspetterei questo tipo di pregiudizi in altri settori, ma assicurati che la tua azienda si distingua nella tua.

2. Hai una copertura significativa in fonti affidabili e indipendenti

Non c’è modo che tu non sappia delle menzioni del marchio sui siti di notizie più importanti come il New York Times, il Wall Street Journal, il Guardian o il Financial Times.

Se c’è almeno un articolo su quei tipi di siti che menziona il tuo marchio in dettaglio, molto probabilmente puoi festeggiare. Non sarà probabilmente difficile trovare altre fonti legittime da citare sulla tua pagina.

3. L’entità ha “collegamenti rossi” sparsi in Wikipedia

Un altro indicatore di avere un marchio notevole è la sua presenza in tutta Wikipedia stessa. Queste menzioni sono spesso contrassegnate in rosso, il che significa che non esiste ancora una pagina per il marchio.

Puoi vedere un link rosso Ahrefs su una pagina francese sui backlinks:

Se fai clic su di esso, ti porta alla pagina di creazione di un articolo. Questo perché Wikipedia incoraggia i contributori a creare pagine su ” link rossi.”Perché? Perché Wikipedia sia la migliore enciclopedia che possa essere, ha bisogno di informazioni su cose che sono menzionate in tutto.

Se ti stai chiedendo come trovare questi link rossi, Google li. Basta combinare l’operatore di ricerca site:wikipedia.org con il nome del marchio tra virgolette. Google recupererà tutte le pagine di Wikipedia che contengono la menzione del tuo marchio.

Recupera naturalmente anche le citazioni dei tuoi articoli, quindi dovrai scartarle. Purtroppo per noi, si è scoperto che mentre avevamo un bel paio di link rossi, nessuno di loro erano sul Wiki inglese.

Mentre il link rosso sull’articolo francese potrebbe averci aiutato a stabilire la notabilità sul Wiki francese, non ha molto o alcun effetto su quello inglese principale. Questo perché i Wiki in diverse lingue sono entità proprie (ne parleremo più avanti).

La maggior parte delle volte, non sarai abbastanza fortunato da avere una fonte all-star o collegamenti rossi per iniziare.

Se questo è il caso, come è stato per noi, seguire questi suggerimenti in ordine. È il metodo più efficiente e puoi perdere molto tempo a cercare fonti che potrebbero non esistere.

1. Controlla i tuoi domini di riferimento per una copertura non banale
2. Scava in libri e riviste
3. Controlla le menzioni di marca alla ricerca di una copertura non collegata

A. Controlla i tuoi domini di riferimento per una copertura non banale

Guardare attraverso il profilo backlink del tuo sito web è il modo più efficiente per trovare fonti adeguate. Per fare ciò, incolla il tuo sito web in Esplora siti di Ahrefs, quindi vai al report Domini di riferimento. Questo mostra tutti i siti che ti collegano ordinati approssimativamente per popolarità.

Eyeball la lista per i siti web di notizie popolari, riviste e le migliori fonti del settore. Quando ne incontri uno, fai clic sul cursore nella colonna “Collegamenti a destinazione” per visualizzare i singoli collegamenti, quindi controlla il loro contesto.

La fonte di cui sopra sembra promettente perché fornisce informazioni sulla nostra azienda. E c’è la possibilità che ci siano almeno due paragrafi sul nostro marchio e sui nostri prodotti. Possiamo confermare se questo è il caso controllando la pagina manualmente.

Con le menzioni e i riferimenti passati, di solito puoi individuarli subito.

Se non riesci a trovare almeno una buona fonte dal tuo profilo backlink, probabilmente non soddisfi le linee guida di notabilità e non dovresti continuare. Invece, leggi questa sezione su cosa fare in questa situazione.

B. Scava in libri e riviste

Se è probabile che la tua azienda sia stata referenziata in libri o riviste, queste potrebbero anche essere fonti notevoli.

Come ci sono innumerevoli libri sul marketing e SEO, e il nostro software è popolare tra i professionisti del settore, questo è stato il caso per noi. Sfortunatamente, poiché non possediamo molti di questi libri, non siamo riusciti a cercare menzioni in prima persona. Invece, abbiamo usato Google Books.

Se stai seguendo, vai su Google Books e cerca il tuo marchio. Dovrebbe restituire qualsiasi libro con menzioni e mostrare il loro contesto nello snippet.

Non è molto, ma puoi costruire i tuoi riferimenti e il testo della pagina Wiki attorno ad esso.

Per le riviste, consiglierei di utilizzare le directory di riviste più affidabili e popolari. Ho usato JSTOR durante i miei anni universitari, ed è raccomandato anche da Wikipedia.

Ad essere onesti, non ho trovato nulla utilizzabile per Ahrefs su JSTOR. Ho avuto più fortuna con altre riviste, ma dopo aver sfogliato i contributi, non erano buone fonti di marketing e SEO. Ho studiato marketing come parte del mio maggiore, ed è una triste verità che molti pezzi di marketing accademico sono lontani dalla realtà. Tenetelo in considerazione per il vostro settore.

Inoltre, alcune fonti sono anche le cosiddette riviste predatorie che non soddisfano i criteri di affidabilità e indipendenza.

La mia opinione è che è meglio attaccare con JSTOR e non perdere tempo a cercare altrove.

C. Controlla le menzioni di marca alla ricerca di una copertura non collegata

Ti consiglio di farlo solo se senti che ti manca solo un’altra grande fonte, in quanto comporta la ricerca sul Web di menzioni di marca non collegate.

Puoi farlo con gli operatori di ricerca di Google. Basta collegare diverse notizie, riviste e blog di settore con il tuo marchio:

Tuttavia, questo è abbastanza noioso e richiede molto tempo, quindi cerchiamo di semplificare questo processo con l’aiuto di Ahrefs’ Content Explorer.

Content Explorer è un database ricercabile di oltre tre miliardi di pagine, in cui è possibile utilizzare operatori di ricerca simili per filtrare i risultati.

Nel nostro caso, voglio vedere tutte le menzioni di “ahrefs” tranne quelle sul nostro sito web.

Questo restituisce oltre 250.000 risultati:

Sfortunatamente, non c’è modo di filtrare questo verso siti Web che sono buone fonti per Wikipedia, ma possiamo restringere le cose con i filtri per ottenere un campione più piccolo con cui lavorare.

Per prima cosa, selezioniamo le pagine che sono live e in inglese, poiché questi sono gli unici tipi di pagine a cui possiamo collegarci da Wikipedia.

In secondo luogo, filtriamo per siti web ‘autorevoli’. Per fare ciò, possiamo utilizzare Domain Rating (DR), che riflette la forza del profilo backlink di un sito web. Le fonti adatte per Wiki tendono ad avere DR piuttosto alti, quindi imposterò questo filtro su DR 70+.

Infine, attiviamo il pulsante “una pagina per dominio” e usiamo la funzione “Evidenzia domini non collegati” per evidenziare i risultati che non ci collegano.

Ricorda, abbiamo già passato i domini di riferimento, quindi siamo interessati solo ai siti che non ci collegano ora. Per esportarli, basta premere “Esporta” e attivare la casella” Solo pagine con domini evidenziati ” e ottenere i dati:

Ecco come appare nei fogli Google ordinati per DR:

Abbiamo appena filtrato più di 250 mila pagine a soli 174 domini. Ora è possibile sfogliare facilmente manualmente le colonne del titolo e dell’URL del contenuto alla ricerca di fonti Wikipedia potenzialmente adatte.

Cosa fare se non si soddisfano le linee guida di notabilità di Wikipedia in inglese

Prima di tutto, c’è un’alta probabilità che non si soddisfino i criteri. Se gli hai dato un colpo e la tua presentazione è stata respinta, non spingere a meno che tu non possa migliorare la pagina e le sue fonti. Il numero di contributi respinti è registrato, quindi potresti pentirtene una volta che diventerai indubbiamente un’entità notevole.

Non sono qui per dirti come giocare al sistema. Ho passato un sacco di tempo a leggere le linee guida Wiki per garantire che tutto quello che ho fatto era del tutto al di sopra di bordo.

Quindi non rinunciare alla tua notabilità. Ecco due modi per migliorarlo:

1. Aumenta il tuo gioco di PR

Essere presenti nelle principali pubblicazioni è una delle attività di marketing più impegnative per le aziende. Le tue opzioni e opportunità dipendono fortemente dal tuo settore. Di solito è una combinazione dei seguenti:

• prodotto Eccezionale
• Turbare l’industria
• Employer branding & attività di CSR
• Contenuto che vale la pena di collegamento a
• noto dipendenti e ambasciatori del marchio
• Attivamente di monitoraggio e di perseguire opportunità di stampa

Vale anche la pena notare che non tutti la copertura dei media è pari.

Diciamo che hai creato una grande infografica con i dati che fa appello ai giornalisti. Potresti ottenere riferimenti da fonti desiderabili, ma molto probabilmente sarà inutile per creare la tua pagina Wiki. Questo perché il focus dell’articolo sarà sui tuoi contenuti, non sulla società stessa.

Ti consiglio di consultare i professionisti delle pubbliche relazioni se sei seriamente intenzionato a intensificare il tuo gioco di pubbliche relazioni e non sai da dove cominciare. Questo è un gioco a lungo termine che si intreccia con la strategia e la gestione del marchio.

2. Prova Wikipedia in altre lingue

La tua azienda ha radici in un paese non di lingua inglese? Probabilmente sarà coperto più dai media locali che internazionali.

I principi di notabilità rimangono gli stessi in tutta Wikipedia, ma i criteri dipendono dalle impostazioni locali. Se sei una startup con sede nella Bay Area, avrai molto più lavoro da fare per diventare notevole di una startup in Cechia, il paese da cui provengo.

E ha senso. La quantità di fonti affidabili e indipendenti è proporzionale al numero di parlanti di quella lingua. Una copertura solida in due buone fonti sarebbe quasi certamente sufficiente per un’azienda con sede in Cechia, mentre probabilmente non lo sarebbe per una con sede negli Stati Uniti.

Che avvolge la parte più complicata della creazione della tua pagina Wiki. Diventa più facile da qui.

Wikipedia è un progetto di collaborazione aperta gestito dalla sua comunità di contributori, editori e amministratori. L’unico modo per diventare un membro fidato della comunità è avere un account associato a modifiche e contributi di valore.

In breve, la registrazione e la creazione di una pagina utente Wiki è necessario essere preso sul serio. E ‘ anche necessario per comunicare con gli altri membri e rivelare il vostro conflitto di interessi (COI).

L’hai letto correttamente. La creazione o la modifica di contenuti nel proprio interesse è scoraggiata per ovvi motivi. E mentre la presentazione di una bozza della pagina della tua azienda non è vietata, devi far sapere agli editori che hai un COI.

E uno dei posti per farlo è proprio sulla tua pagina utente:

Basta usare uno dei modelli in cui inserisci il nome del tuo datore di lavoro.

Considera di fare uno sforzo per migliorare Wikipedia indipendentemente dalla tua pagina. È la cosa giusta da fare e aumenterà anche la reputazione del tuo account e le tue possibilità di ottenere l’approvazione delle modifiche COI.

Come puoi vedere sulla mia pagina utente sopra, ho elencato argomenti che sono appassionato di editing. Voglio incoraggiarvi a fare lo stesso e contribuire ad alcuni articoli prima di inviare la tua pagina per una recensione.

Più i tuoi contributi non sono correlati al tuo editing COI, meglio è. Questo dimostra agli altri membri che sei serio su Wikipedia e non solo su un account single-purpose.

Costruire la tua reputazione in questo modo ha un altro enorme vantaggio. Imparerai anche come navigare nel CMS di Wikipedia, quindi quando si tratta della tua pagina, sarai pronto.

Dimentica il tuo solito processo per la creazione di contorni. Devi concentrarti sul contenuto della tua pagina di Wikipedia attorno alle tue fonti di citazione. Ciò significa non includere nulla che non sarà in grado di citare in seguito.

Ricorda che il contenuto basato su tre fonti approfondite è solitamente migliore del contenuto con 20 fonti così così. Aiuta a garantire che i migliori non siano sepolti e trascurati dagli editori.

Consiglierei anche di prendere ispirazione per la struttura da altre aziende nel tuo spazio che hanno già una pagina consolidata.

Pensa a tutte le pagine di Wikipedia che hai letto fino ad ora. Non sono i tuoi articoli tipici o post di blog.

Ci sono cinque concetti che dovresti tenere a mente durante la stesura della tua pagina:

1. Semplicità — utilizzare frasi semplici ed evitare qualsiasi gergo inutile.
2. Tono neutro-trasmettere informazioni, non emozioni.
3. Obiettività-non essere prevenuto e dimenticare le tue tipiche parole di marketing.
4. Verificabilità-supporta le informazioni citando le tue fonti.
5. Originalità-non copiare il testo dalle fonti, interpretarlo.

Non prendere questo alla leggera. La pubblicità è probabilmente la seconda ragione più comune per i rifiuti dopo la mancanza di notabilità:

Il miglior piano di attacco è quello di inviare le fonti ad un amico imparziale, far loro scrivere, e pubblicarlo. Se questa non è un’opzione, controlla i tuoi impulsi e scrivi la pagina migliore per i lettori, non la tua azienda.

Ne ero ben consapevole durante la stesura della pagina Ahrefs, tuttavia alcuni editori hanno sottolineato alcune sezioni che non erano neutrali nelle loro menti.

Se hai fatto i compiti e stabilito una reputazione, dovresti già avere familiarità con il funzionamento del CMS di Wikipedia. Evidenzierò solo alcune cose qui.

il Primo è il modello infobox che è adatto per profili aziendali:

troverete tutto questo in Inserisci -> Modello> Infobox azienda:

poi arriva citando, che è molto facile. Wiki genera citazioni basate su un URL o ISBN di un libro.

Il sistema non è perfetto, però. Ho riscontrato alcune inesattezze nelle informazioni di citazione. Assicurati di ricontrollare ciò che Wiki genera e correggerlo dove necessario.

E infine, è bello includere categorie per collegare meglio la tua pagina con il resto di Wikipedia.

Mentre è possibile farlo in fase di stesura, i collegamenti di categoria dovrebbero essere disabilitati fino a quando la pagina non viene approvata. È più facile aggiungere la categorizzazione dopo.

È necessario prima attivare l’opzione in Preferenze -> Gadget -> Modifica -> HotCat:

Quindi, basta usare la categorizzazione modello alla fine del tuo post cliccando qui:

Ancora una volta, prendere ispirazione guardando le categorie di aziende correlate. Questo è quello che sono andato per:

L’ultima cosa che ti consiglio di fare prima di inviare l’articolo per la revisione è di passare attraverso le discussioni in corso sugli articoli per la cancellazione (AfD).

Controlla alcune di quelle pagine AfD proposte, gli argomenti degli editor Wiki e impara da questo. Le discussioni su fonti specifiche e perché non possono essere utilizzate per stabilire la notabilità sono particolarmente utili.

Dopo aver finito di lucidare l’articolo, sei pronto per passare attraverso l’articolo per il processo di creazione.

Il processo AfC ti dice tutto ciò che devi sapere e fare, inclusa la divulgazione delle tue COI prima di iniziare. Sono andato per l ‘ “io sono pagato per l’opzione” modifica” come Ahrefs dipendente:

e ‘ anche raccomandato per divulgare, dopo aver finito con la pagina tramite i commenti…

… e pagine di discussione:

La scatola che si vede sulla pagina di discussione di cui sopra potrebbe rendere il processo di revisione più veloce. Questo perché categorizza ed evidenzia la bozza per gli editor più adatti.

Puoi controllare la directory dei WikiProjects e aggiungerla alla fine del tuo post sulla pagina di discussione. Nel mio caso, era {{WikiProject Marketing & Advertising}}.

La revisione potrebbe richiedere qualsiasi cosa tra poche ore e poche settimane. Il mio primo invio è stato effettivamente rifiutato entro un giorno o due:

Quindi cosa è andato storto?

Probabilmente ho commesso l’errore di includere troppe fonti in cui le menzioni di Ahrefs erano piuttosto banali. Mentre è ancora valido usarli come riferimenti, non contano per la tua notabilità.

Come accennato in precedenza, non dovresti aspettarti che i revisori facciano clic su tutti i tuoi riferimenti. Ho diluito le grandi fonti con quelle meno significative.

Includerei ancora alcune fonti che non sarebbero considerate significative. Il loro scopo è quello di supportare le informazioni che fanno scorrere bene la pagina ed evidenziare alcuni fatti interessanti.

La seconda presentazione ha richiesto molto più tempo. Ho ricevuto una notifica da un editor all’inizio con una domanda aggiuntiva su COI

but ma non hanno continuato la conversazione.

Poche settimane dopo, qualcun altro ha commentato le nostre fonti e alcune parti che potrebbero non essere state neutrali. Li ho ringraziati, risolto i problemi e finalmente la pagina è stata approvata dopo due mesi dall’invio iniziale.

Non importa quanto sia buona la tua presentazione, ci sarà sempre spazio per migliorare. Siate pronti a impegnarsi con gli editori sulle pagine di discussione e nei commenti. Mentre i criteri per accettare le osservazioni sono soggettivi in una certa misura, non cercare di discutere.

Sì, alcuni dei tuoi concorrenti potrebbero aver approvato pagine Wiki che sono peggiori in ogni aspetto, ma questo non è un argomento valido per ottenere l’approvazione della tua pagina.

Qualcuno ha effettivamente commentato la nostra discussione sulla pagina di cancellazione a nostro favore, e uno degli argomenti riguardava altre società di software SEO con pagine Wiki approvate:

Beh, è andato di traverso. La discussione sulla nostra pagina ha innescato discussioni AfD per tutte le società di software SEO con una pagina Wiki. Alcune industrie hanno solo più difficile su Wikipedia.

Il tuo lavoro non è fatto anche se la tua pagina viene approvata e si blocca. Alcune pagine sono più suscettibili ad attacchi e modifiche errate rispetto ad altre. Questo è il prezzo che dobbiamo pagare per avere progetti di collaborazione aperta.

Assicurati di monitorare la tua pagina in modo da ricevere una notifica se qualcuno fa una modifica. Basta selezionare la casella quando si invia un articolo o pubblicare modifiche:

Detto questo, tenere a mente che si dovrebbe solo ripristinare o modificare le modifiche che non sono verificabili. Se qualcuno aggiunge qualcosa di negativo sulla tua azienda che è supportato da fonti valide, lascialo lì. Questa è la parte di mantenere le pagine neutre e obiettive.

Vi auguro buoni editori.

Considerazioni finali

Ho avuto tre obiettivi con questa guida:

• Aiutare a capire se il vostro marchio è abbastanza notevole per una pagina di Wikipedia.
• Si ottiene attraverso il processo di presentazione di Wikipedia nel modo più efficiente.
• Convincerti a contribuire a Wikipedia regolarmente.

Naturalmente, la migliore delle ipotesi sarebbe quella di avere un marchio così popolare e interessante che i contributori indipendenti creerebbero la pagina per te. Questo probabilmente accadrà una volta raggiunto un certo livello di notabilità.

Potresti anche chiederti dei servizi a pagamento che pretendono di ottenere la tua pagina Wikipedia. Per me, la semplice esistenza di questi sembra ombrosa, quindi non li ho nemmeno recensiti. Ho avuto una persona raggiungere me sui social media, sostenendo di essere un editor che avrebbe accettato la mia presentazione. Ho ignorato che, e si dovrebbe ignorare anche loro.

Come già sai, una presentazione approvata può essere facilmente cancellata comunque e un’approvazione abbozzata darebbe ai revisori più munizioni. Tutto ciò che devi sapere sulla valutazione della tua notabilità è sopra.

Ho dimenticato di menzionare qualcosa? Avete domande o la vostra esperienza per quanto riguarda le pagine di Wikipedia di marca? Chiamami su Twitter.