Le cause di sostituzione del ginocchio si concentrano sulle complicazioni del dispositivo sperimentate dai pazienti. Molte di queste complicazioni sono causate da un design difettoso. I pazienti che soffrono di gravi complicazioni di dispositivi medici possono chiedere aiuto legale. I pazienti feriti possono vincere denaro per pagare la revisione o la sostituzione del dispositivo, la terapia fisica e i relativi costi di trattamento.

Perché le persone stanno presentando cause legali per la sostituzione del ginocchio

Tra il 2012 e il 2017, più di 744.000 interventi chirurgici di posizionamento e revisione del ginocchio hanno avuto luogo negli Stati Uniti. Gli interventi chirurgici di sostituzione del ginocchio sono generalmente considerati sicuri. Tuttavia, possono insorgere complicazioni dolorose e debilitanti. Molti di questi problemi si verificano a causa di dispositivi difettosi del ginocchio. Alcuni dispositivi sono stati richiamati dai produttori perché hanno causato così tanti problemi ai pazienti.

Gli impianti dei dispositivi medici sono difficili da riparare, sostituire o rimuovere. I pazienti che soffrono di gravi effetti collaterali possono richiedere ulteriori interventi chirurgici o altri trattamenti.

Le cause legali per la sostituzione del ginocchio affermano che le aziende di dispositivi medici non sono riuscite a mettere in guardia i pazienti sui potenziali pericoli. I querelanti cercano danni legali per pagare il trattamento, i costi del dispositivo, il reddito perso e altre spese relative a problemi con il dispositivo.

di Sostituzione del Ginocchio Ricorda

il cuore di molte ginocchio artificiale cause sono in progettazione o problemi di produzione. La Food and Drug Administration degli Stati Uniti mantiene un database di richiamo per i dispositivi medici. Secondo il database dell’agenzia, ci sono stati quasi richiami 1,300 su sistemi o componenti di sostituzione del ginocchio tra 2003 e 2019.

Le imprese con più ricorda, inoltre, hanno di fronte un numero significativo di cause:

• Zimmer – 355 ricorda
• DePuy – 346 ricorda
• Smith & Nipote – 139 ricorda
• Biomet – 91 ricorda

Zimmer Biomet ha rilasciato almeno il 95 ricorda quanto Zimmer e Biomet uniti nel 2015. Questo è in cima agli oltre 400 richiami di dispositivi al ginocchio emessi dalle società separate prima della loro fusione.

Fonte: Gli stati UNITI Food and Drug Administration Richiamare il Database

Corrente di Sostituzione del Ginocchio Contenzioso

Negli anni, molte cause sono state depositate contro ginocchio i produttori di dispositivi tra cui:

• Stryker, Smith& Nipote
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

Oggi, la maggior parte delle cause legali in sospeso sono contro Zimmer Biomet. Molti di questi sono stati consolidati in contenzioso multidistrettuale presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale dell’Illinois. I querelanti cercano danni legali relativi a spese mediche, dolore e sofferenza legati alle loro protesi al ginocchio difettose.

Zimmer Knee Lawsuits (MDL 2272)

Nel 2010, Zimmer ha emesso richiami per più componenti del ginocchio nel suo sistema di sostituzione del ginocchio NexGen. Poiché i dettagli sui problemi dell’impianto NexGen sono stati resi pubblici, le persone che hanno sofferto di dolore, disagio e reazioni del sistema immunitario alle loro protesi al ginocchio hanno iniziato a presentare cause legali contro l’azienda.

Nel 2011, le cause federali contro i dispositivi Zimmer NexGen knee sono state consolidate in MDL 2272. Più di 1.700 cause Zimmer sono state depositate nel MDL prima che iniziassero i processi in 2015.

Molti dei primi casi selezionati per i processi bellwether sono stati respinti prima di andare davanti a una giuria. A giugno 2016, un singolo processo bellwether era completo e altri 15 erano stati licenziati.

Nel giugno 2016, il giudice Rebecca R. Pallmeyer ha emesso un ordine di gestione del caso che ha respinto casi riguardanti reclami diversi dalla difettosità del dispositivo.

Questo ordine “Lone Pine” richiedeva ai richiedenti di “fornire prove o certificazioni di allentamento di un componente femorale NexGen Flex, di un componente tibiale 5950 NexGen o di qualsiasi altro componente tibiale impiantato con un componente femorale NexGen Flex.”I richiedenti che non sono riusciti a farlo entro il periodo di tempo specificato hanno respinto i loro casi.

MDL 2272 è stato chiuso nel mese di ottobre 2019.

Zimmer Querela Insediamenti

Nel mese di gennaio 2018, il giudice Pallmeyer ha ordinato entrambe le parti delle cause NexGen Knee Systems a partecipare arbitrato. L’arbitrato è spesso usato nel tentativo di raggiungere un accordo. A febbraio, le due parti sono tornate con un’offerta di insediamento proposta. Tutti i casi pendenti sono stati messi in attesa.

A giugno 2018, gli avvocati dei querelanti hanno annunciato un accordo transattivo con Zimmer Biomet sulle cause NexGen.

Secondo la relazione annuale 2018 di Zimmer Biomet, la società ha informato il tribunale che stava finalizzando un accordo che avrebbe risolto tutti tranne sei dei casi in sospeso nel MDL. I dettagli dell’accordo rimangono riservati.

Altre cause legali per la sostituzione del ginocchio

Molto prima delle cause NexGen, Sulzer Medica ha pagato billion 1 miliardo per risolvere circa 4.000 cause legali per dispositivi al ginocchio. Questo insediamento è venuto prima che la società è stata acquisita da Zimmer nel 2003. Problemi con la produzione della piastra di base tibiale Natural Knee II di Sulzer hanno causato una piccola quantità di olio da lasciare sul dispositivo. Ciò ha portato a problemi post-impianto ed effetti avversi dopo l’intervento chirurgico. La società aveva emesso un richiamo sulla componente ginocchio nel 2000.

Zimmer Biomet attualmente affronta la maggior parte delle cause legali, ma altre aziende hanno anche affrontato azioni legali individuali e collettive a causa di prodotti difettosi. Alcuni dei marchi coinvolti in contenziosi complessi includono:

• DePuy Synthes Armonizzare il Sistema di Ginocchio (Johnson & Johnson)
• Exactech Optetrak di Sostituzione del Ginocchio
• Duracon protesi monocompartimentale di Ginocchio
• Stryker ShapeMatch Guide di Taglio (non un ginocchio componente stesso, ma uno strumento utilizzato nella chirurgia del ginocchio)

gli Individui che hanno sofferto di complicazioni da questi dispositivi dovrebbe prendere in considerazione un’azione legale.

Le cause di sostituzione del ginocchio sono ancora in corso?

In questo momento, la maggior parte delle cause legali sui dispositivi al ginocchio sono state risolte, licenziate o altrimenti risolte. Tuttavia, ci sono ancora richiami sui componenti del ginocchio artificiale che si verificano regolarmente. E ‘ possibile più cause potrebbero essere depositate in futuro.

Se ritieni che il tuo dispositivo al ginocchio sia difettoso, dovresti parlare immediatamente con il tuo medico per capire le tue opzioni mediche e prendere in considerazione il ricorso legale.