In un’intervista, Hackie in seguito ha detto al Los Angeles Times che ha sofferto di vuoti di memoria a causa di farmaci psichiatrici. La famiglia Wallace ha usato le sue affermazioni nel film come base della loro causa da 500 milioni di dollari contro la città di Los Angeles per la morte di Biggie. Ma Hackie in seguito ha detto al Los Angeles Times che gli avvocati Wallace avevano alterato le sue dichiarazioni e lui non ha testimoniato nella loro tuta. (La causa da 500 milioni di dollari è stata licenziata nel 2010.)

Un articolo del 2005 sul LA Times, dicendo che un’altra fonte per la teoria di Poole / Sullivan che accusava Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight e il L. A. P. D. nella causa di Wallace era uno schizofrenico noto come “Psycho Mike” che confessava di aver sentito dire e di aver identificato falsamente Amir Muhammed. John Cook del Contenuto di Brill notò che l’articolo del LA Times “demolì” la teoria Poole-Sullvan dell’omicidio di Biggie rappresentata nel film.

In contrasto con l’implicazione di Broomfield di Suge Knight in the death of Tupac, una serie in due parti del 2002 del giornalista Chuck Philips con il Times, intitolata “Who Killed Tupac Shakur?”sulla base di un’indagine di un anno, ricostruendo gli eventi che hanno portato all’omicidio di Shakur, tra cui dichiarazioni giurate della polizia, documenti del tribunale e interviste con gli investigatori, presunti testimoni del crimine e membri dei Southside Crips hanno affermato che “la sparatoria è stata effettuata da una banda di Compton chiamata Southside Crips per vendicare il pestaggio di uno dei suoi Orlando Anderson, il Crip che Shakur aveva attaccato, sparò i colpi fatali. Las Vegas polizia scontato Anderson come un sospetto e lo ha intervistato solo una volta, brevemente. In seguito è stato ucciso in una sparatoria tra bande non correlate.”