Austin-based Yeti Coolers è ancora una volta pronto a fare battaglia in tribunale per proteggere il suo noto marchio e prodotti.
Questa volta, Yeti Coolers ha citato in giudizio una società del Minnesota — Voyager Industries Inc., facendo affari come Yetti all’aperto-e accusando la società di violazione del marchio, concorrenza sleale, appropriazione indebita e cyberpiracy.
La causa sostiene che Yetti Outdoors sta violando i marchi “distintivi” e “famosi” dei refrigeratori vendendo prodotti — abbigliamento, borse, drinkware e pesca nel ghiaccio, caccia e rimorchi da campeggio — che sono “sostanzialmente simili” ai prodotti di Yeti.
Un portavoce Voyager il Martedì ha detto che la società non ha avuto commenti.
Yeti è stata aggressiva nel proteggere il suo marchio, i suoi design e i suoi prodotti e ha intentato una serie di cause legali. Yeti vende prodotti di fascia alta e durevoli che includono refrigeratori isolati portatili, bicchieri e tazze, abbigliamento, attrezzi da pesca e borse da gioco per cacciatori e pescatori.
L’ultima causa è stata presentata alla Corte distrettuale degli Stati Uniti ad Austin questa settimana. Essa sostiene che le azioni di Yetti Outdoors comportano “un rischio di confusione tra Yetti e i suoi prodotti, da un lato, e Yeti e i suoi prodotti, dall’altro.”
Le azioni” intenzionali, intenzionali e dannose “di Yetti Outdoors stanno” creando l’impressione falsa e fuorviante che i prodotti in violazione siano fabbricati da, autorizzati da o altrimenti associati a Yeti”, secondo la causa.
Yetti Outdoors sta lucrando ingiustamente a spese di Yeti” approfittando indebitamente e cavalcando gli sforzi e gli investimenti di Yeti, e godendo dei benefici della buona volontà sudata di Yeti una reputazione”, secondo la causa.
La causa afferma che la violazione si estende online, con Yetti all’aperto che continua a utilizzare nomi di dominio Internet tra cui yettioutdoors.com che sono ” confusamente simili ai marchi di Yeti.”
Yeti sta cercando un’ingiunzione per fermare ulteriori violazioni. La società vuole anche che Yetti richiami e fornisca un rimborso completo per tutti i prodotti in violazione.
Yeti vuole anche che Yetti Outdoors sia esclusa dall’importazione di tutti i prodotti in violazione e che sia ordinata la pubblicazione di un avviso pubblico “che fornisca una corretta attribuzione dei marchi di Yeti a Yeti e fornisca una copia di questo avviso a tutti i clienti, distributori e/o altri da cui i prodotti in violazione sono richiamati.”
Negli ultimi anni, Yeti ha intentato molteplici cause legali contro i concorrenti per la produzione e / o la vendita di prodotti dall’aspetto simile. Queste aziende includono Axis Cups, Bayou Ice Boxes, Home Depot, Mammoth Coolers, RTIC, Nine Line Apparel, RELYMedia e CreekFire.
Nel 2017, Axis Cups con sede a Livingston ha dichiarato allo Statista di aver cessato le operazioni. Brandy Vickery con Axis ha detto che la società aveva liquidato le sue azioni e chiuso il suo negozio online, prima che Yeti citato in giudizio.
Anche in 2017, Yeti e RTIC Coolers hanno raggiunto un accordo che ha risolto una serie di cause legali che Yeti aveva intentato contro il suo rivale in 2015. Sotto l’accordo, RTIC ha accettato di ridisegnare i prodotti in questione e pagare Yeti.
In un comunicato stampa, RTIC con sede a Houston ha dichiarato di essersi stabilito con YETI “allo scopo di evitare i costi aggiuntivi e l’incertezza del contenzioso continuo.”
Una dichiarazione del CEO di Yeti Matt Reintjes ha dichiarato: “Siamo estremamente soddisfatti dei risultati che abbiamo raggiunto. Continueremo a difendere la nostra innovazione e proprietà intellettuale. Questa è una vera vittoria.”
Fondata nel 2006 dai fratelli Roy e Ryan Seiders, Yeti è diventata pubblica nel 2018, raccogliendo million 288 milioni con un’offerta pubblica iniziale di azioni.