10 enormi differenze tra piattaforme democratiche e repubblicane

Questo post è stato originariamente pubblicato il 28 luglio 2016. Per le ultime sulle elezioni di medio termine 2018, consulta la guida dei nostri elettori o le ultime sulla gara Menendez vs Hugin.

PHILADELPHIA PHILADELPHIA È difficile dire che non hai una scelta chiara quest’anno delle elezioni presidenziali.

Le piattaforme democratiche e repubblicane mostrano viste del mondo a 180 gradi di distanza.

La dichiarazione dei principi dei democratici comprendeva molti del Vermont Sen. Le opinioni di Bernie Sanders, dandogli una vittoria anche se ha perso la nomination presidenziale all’ex segretario di Stato americano Hillary Clinton. La piattaforma repubblicana si spostò a destra del suo candidato, l’uomo d’affari Donald Trump, tra la preoccupazione che non fosse abbastanza conservatore.

A 55 pagine, il documento democratico è di 11 pagine più corto della piattaforma GOP e ha menzionato Trump 29 volte rispetto a uno solo di Clinton nel documento repubblicano.

Ecco 10 enormi differenze nelle piattaforme di partito:

1. ABORTO

Democratici: “Crediamo inequivocabilmente, come la maggior parte degli americani, che ogni donna dovrebbe avere accesso a servizi di assistenza sanitaria riproduttiva di qualità, incluso l’aborto sicuro e legale.”

Repubblicani: L’aborto dovrebbe essere illegale in tutti i casi e la Costituzione dovrebbe essere modificata per vietare la procedura.

“Affermiamo la santità della vita umana e affermiamo che il nascituro ha un diritto fondamentale alla vita che non può essere violato”, ha affermato la piattaforma.

Il GOP ha sostenuto che sostenere il diritto costituzionale all’aborto era la posizione “estrema”.

2. MATRIMONIO OMOSESSUALE

Democratici: applaudito la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha legalizzato il matrimonio omosessuale.

Repubblicani: ha condannato la decisione della corte.

“Cinque avvocati non eletti hanno derubato 320 milioni di americani della loro legittima autorità costituzionale per definire il matrimonio come l’unione di un uomo e una donna”, ha detto la piattaforma.

3. IMMIGRAZIONE

Democratici: ha chiesto di fissare il “sistema di immigrazione rotto”, incluso un percorso verso la cittadinanza per 11 milioni di immigrati senza documenti.

Repubblicani: Abbracciato la chiamata di Trump per un muro lungo la U.S-Mexican border però tacque sull’opportunità di sostenere la richiesta del loro candidato di deportare tutti gli 11 milioni.

4. CAMBIAMENTI CLIMATICI

Democratici: “Il cambiamento climatico rappresenta una minaccia reale e urgente per la nostra economia, la nostra sicurezza nazionale e la salute e il futuro dei nostri bambini.”

Repubblicani: Getta dubbi sul fatto che il clima stia cambiando, respingendo i risultati del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico come” un meccanismo politico, non un’istituzione scientifica imparziale “con” intolleranza verso gli scienziati e altri che dissentono dalla sua ortodossia.”

5. MEDICARE

Democratici: Non solo avrebbero ” combattuto qualsiasi tentativo dei repubblicani al Congresso di privatizzare, garantire o ‘eliminare gradualmente’ Medicare”, ma avrebbero permesso agli americani di età superiore a 55 di iscriversi.

Repubblicani: porrebbero fine al programma di assistenza sanitaria per gli anziani come lo conosciamo, richiedendo agli anziani di iscriversi a un piano assicurativo privato o di affrontare limiti su quanto il governo pagherà.

6. WALL STREET

Democratici: Il partito ha promesso di “attuare vigorosamente, applicare e costruire su” regolamenti bancari emanati per frenare le pratiche rischiose da parte delle istituzioni finanziarie e “si fermerà morto sulle sue tracce ogni sforzo repubblicano per indebolirlo.”

Repubblicani: ha accusato la Grande recessione sulle “politiche abitative del governo”, non sulle azioni di Wall Street e ha definito i regolamenti bancari ” una scusa per stabilire un controllo governativo senza precedenti sui mercati finanziari della nazione.”

7. IRAN

Democratici: L’accordo del presidente Barack Obama per allentare le sanzioni economiche contro l’Iran in cambio di cordoli sul suo programma nucleare “taglia verificabilmente tutti i percorsi dell’Iran verso una bomba senza ricorrere alla guerra.”

Repubblicani: L’accordo ” minaccia gravemente la nostra sicurezza, i nostri interessi e la sopravvivenza dei nostri amici.”La piattaforma repubblicana lo ha definito “un accordo personale tra il presidente e i suoi partner negoziali e non vincolante per il prossimo presidente.”

8. ISRAELE

Democratici: La piattaforma ha sostenuto uno” stato ebraico sicuro e democratico ” di Israele e la possibilità per i palestinesi di “governarsi nel proprio stato vitale, in pace e dignità.”

Repubblicani: Mentre entrambe le parti sostengono Israele, i repubblicani non hanno detto nulla sulla soluzione a due stati che è stata la pietra angolare bipartisan della politica estera degli Stati Uniti per decenni.

9. SOLDI IN POLITICA

Democratici: vogliono rovesciare la decisione Citizens United, che ha facilitato le restrizioni sulla spesa delle campagne aziendali e sindacali.

“Dobbiamo porre fine al denaro segreto e inspiegabile in politica richiedendo, attraverso l’ordine esecutivo o la legislazione, una maggiore divulgazione e trasparenza significantly da parte di gruppi esterni, appaltatori federali e società pubbliche ai loro azionisti”, ha detto la piattaforma.

Repubblicani: “Mi sono unito all’arena politica in modo che i potenti non possano più picchiare le persone che non possono difendersi”, ha detto Trump accettando la nomina presidenziale repubblicana.

La piattaforma GOP renderebbe le cose molto più facili per i potenti. Abrogherebbe o aumenterebbe i limiti dei contributi e consentirebbe a gruppi esterni di spendere milioni in campagne per nascondere i loro donatori.

10. DIRITTI DI VOTO

Democratici: Il partito ha detto che avrebbe combattuto le leggi che richiedono alcune forme di identificazione degli elettori “per preservare il diritto fondamentale di voto.”

Un leader del 1963 punto di riferimento Selma-to-Montgomery diritti di voto marzo, Rep. John Lewis (D-Ga.), ha contribuito a nominare Clinton per il presidente il Martedì.

Repubblicani: la piattaforma GOP ha approvato gli sforzi statali per imporre requisiti di identificazione degli elettori che gli Stati Uniti Dipartimento di Giustizia e diversi tribunali federali e statali hanno detto discriminare minoranza e poveri elettori. La piattaforma ha chiamato le azioni della Giustizia ” bullismo.”

I casi di frode elettorale di persona, che tali leggi sull’identificazione degli elettori dovrebbero prevenire, sono “quasi inesistenti”, secondo il Brennan Center for Justice della New York University Law School.

Jonathan D. Salant può essere raggiunto a [email protected]. Seguilo su Twitter @ JDSalant. Trova NJ.com Politica su Facebook

Related Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *