2.3 uusklassinen taloudellinen malli

uusklassinen malli nojaa muutamiin oletuksiin, joita seuraavassa kappaleessa korostetaan.

kutsumme tätä vapaasti kilpailluksi markkinaksi, ja tällaisten markkinoiden järjestelmää kutsutaan markkinataloudeksi. Uusklassisen taloustieteen perusviesti on, että taloudellinen tehokkuus ja taloudellinen kehitys maksimoidaan varmistamalla, että markkinat toimivat vapaasti ja kilpailukykyisesti.

lopuksi, jos markkinat toimivat huonosti, hallituksella on velvollisuus yksilöitä kohtaan korjata asia. Ammattikielellä sanottuna hallitusten on puututtava markkinoiden toimintapuutteen korjaamiseen, mutta tämä on ainoa peruste tällaisille toimille.

seuraavaksi tarkastelemme jokaista oletusta, joka tarvitaan vapaasti kilpailevien (tai ”täydellisesti” kilpailevien) markkinoiden tuottamiseen uusklassisessa taloustieteessä:

• rationaalisuus
• täydellinen tieto
• vähenevä tuotto
• myynnin ja ostojen tasa-arvo
• ainutlaatuinen tasapaino
• monet osallistujat, joilla on vapaus tulla ja poistua markkinoilta
• kysynnän ja tarjonnan riippumattomuus

rationaalisuus

ensimmäinen oletus on, että ihmiset ovat rationaalisia ja suosivat arvokkaampia tavaroita ja palveluja tai vapaa-aikaa vähemmän. Muistuta itseäsi siitä, mitä Boulding (1970) sanoi talousmies the clodista sankarillista ihmistä vastaan. Rationaalisuus tarkoittaa, että oletamme kaikkien taloudellisten toimijoiden olevan typeryksiä! (Pönttö, ellei sanakirjassasi sanota, on ruoho-ja multakasa!)

on lyhyt askel siitä, että haluaa mieluummin enemmän kuin vähemmän hyvää kuin haluaa maksimoida sen määrän hyvää, mitä voi saada. Rationaalisella talousihmisellä on tavoitteita ja yrityksiä maksimoida ne. Uusklassisessa taloustieteessä se yleensä rajautuu yhden asian maksimointiin.

• kuluttajat kohdentavat tulonsa maksimoidakseen tyytyväisyytensä (tai hyötynsä)
• tuottajat jakavat resursseja maksimoidakseen voittonsa

tässä vaiheessa epäilys hiipii erityisesti voiton maksimoinnin suhteen. Loppujen lopuksi suurin osa tuottajapäätöksistä tehdään johtajille, ei omistajille. Jos kuitenkin panemme voiton maksimoinnin toiseen suuntaan, se voi tuntua uskottavammalta.

Jos johtajat luovat enemmän arvoa halvemmalla kuin kilpailijat, heidän liiketoimintansa menestyy, sen voitot nousevat ja johtajat palkitaan.

täydellinen tieto

kiistanalaisempi on uusklassisen mallin

• toinen oletus, että taloudelliset tekijät toimivat täydellisen tiedon valossa. Ostajat ja myyjät tietävät kaikkien markkinoilla olevien tavaroiden hinnat, tietävät kaiken, mitä heidän tarvitsee tietää tavaroiden laadusta, muiden taloudellisten toimijoiden luonteesta, siitä, mitä hallitus aikoo tehdä seuraavaksi ja niin edelleen. Ei epäilystäkään, ei epävarmuutta. Rationaalinen talousihminen voi täydellisen tiedon omaavan tietokoneen tavoin verrata hintoja siihen, mitä heillä on tai mitä he haluavat, ja pyrkiä maksimoimaan objektiivisen tehtävänsä, oli se sitten kuluttajien tyytyväisyys tai yritysten voitot

sitä voitaisiin soveltaa maailman perushyödykemarkkinoilla, joilla suuri joukko osallistujia tuo tietoa toimistaan. Paikallisilla ja alueellisilla maatalousmarkkinoilla on kuitenkin paljon epävarmuustekijöitä, kuten:

• toimitusten ajankohta ja määrä
• korjatun sadon laatu ja varastointimahdollisuudet
• kulutuskysyntä tietyissä (esimerkiksi sääolosuhteissa)
• kansainvälisen kaupan laajuus, joka liittyy osittain valuuttakurssimuutoksiin

, joten tämä oletus on usein epärealistinen maatalousmarkkinoilla.

onneksi ei! Me käsittelemme sitä aloittamalla olettamalla täydellistä tietoa, sitten rentouttamalla sitä ja yrittämällä miettiä, mitä silloin tapahtuu. Näin käytämme uusklassista mallia vertailukohtana reaalimaailmaan.

vähenevä tuotto

kolmatta uusklassista oletusta kutsutaan oikeammin käyttäytymishypoteesiksi, koska sitä voidaan testata. Koska tuskin kukaan vaivautuu testaamaan sitä, sitä kutsutaan usein oletukseksi.

hypoteesi tunnetaan vähenevän tuoton lakina. Se on välttämätöntä, koska se tarkoittaa sitä, että ostajan puolella sitä enemmän ja enemmän he ostavat, sitä pienemmäksi ja pienemmäksi tyytyväisyyden kasvu tulee.

yhteenlaskettuna tämä antaa todennäköisyyden tasapainotilalle. Toisin sanoen vakaa asema, josta markkinoilla ei ole syytä lähteä, muut asiat pysyvät ennallaan. Ilman lakia kuluttajat voisivat mielellään jatkaa ostamista ikuisesti, ja toimittajat mielellään toimittaa ikuisesti!

myynnin ja oston tasa-arvo

meidän on oletettava, että mitä ikinä ostetaan, on sama kuin mitä myydään. Jos tavarat laitetaan varastoon, ne on laskettava joko osaksi sitä, mitä ostetaan, tai jätettävä kokonaan markkinalaskelman ulkopuolelle. Muuten emme koskaan löydä tasapainoa.

ainutlaatuinen tasapaino

tasapaino saavutetaan, kun kaikki talouden toimijat ovat tyytyväisiä toimiinsa eivätkä tunne mitään syytä muuttaa niitä. Uusklassisessa mallissa hinta muuttuu, Kunnes myyjät myyvät mielellään sitä, mitä myyvät, ja ostajat ostavat mielellään sitä, mitä ostavat. Juuri tämä tasapainon käsite erottaa uusklassisen lähestymistavan ja tekee siitä niin hyödyllisen.

tästä voi olla hyötyä, koska sen avulla voidaan ennakoida, missä markkinat ovat tulevaisuudessa eriteltyjen muutosten jälkeen. Meidän mainita viimeisessä osassa tämän yksikön, tekniikkaa kutsutaan ”vertaileva statics” ja ”osittainen tasapaino analyysi”. Ilman tasapainoa uusklassista analyysia ei ole käytännössä mitään järkeä käyttää. Siksi neoklassiset taloustieteilijät, jotka ovat kiinnostuneita markkinoista epätasa-arvoisissa olosuhteissa, rakentavat mallinsa sisältämään lopulta pitkän aikavälin tasapainotilan, jota kohti markkinat liikkuvat, vaikka ne eivät koskaan todella saavukaan!

monet osallistujat, maahantulon ja maastapoistumisen vapaus

näillä oletuksilla varmistetaan, että markkinat ovat vapaasti kilpailukykyiset. Jos muutama ostaja tai myyjä hallitsee, se tarkoittaa, että lopputulos voi olla tasapainoinen, mutta se ei välttämättä ole paras tai optimaalinen lopputulos koko talouden kannalta. Se on tehoton tasapaino.

samoin maahantulon ja maastapoistumisen vapaus. Jotta markkinat olisivat todella kilpailukykyiset, markkinoille on saatava uusia ostajia ja myyjiä sekä vanhoja toimijoita lähtemään ja etsimään uusia markkinoita. Tämä koskee tietenkin työvoiman kaltaisten resurssien markkinoita sekä tavaroiden ja palvelujen markkinoita. Jos putkimiesten palkat ovat korkeat verrattuna vesiinsinöörien palkkoihin, nämä jättävät työnsä ja etsivät töitä putkimiehinä. Puhumme tässä yhteydessä ”resurssien liikkuvuudesta”.

kysynnän ja tarjonnan riippumattomuus

viimeistä oletusta voisi höllentää, mutta harvoin on. Oletamme, että ostajat ovat aivan eri asia kuin myyjät, joten ostolaki ei vaikuta myyntiin, eikä myynti vaikuta ostamiseen muuten kuin markkinamekanismin kautta.

se aika, jolloin se kyllä höllenee, on analyysissä osittain omavaraisista talonpoikaistiloista. Tällöin maatila on vastuussa kotitalouden ja markkinoiden toimittamisesta, joten kotitalous on sekä ostaja (tilaltaan että markkinoilta) että myyjä.