yksi suosituimmista urheiluvedonlyöntijärjestelmistä on ”contrarian metodi”, jossa mennään sitä puolta vastaan, jota yleisö tukee. Tämän vedonlyöntijärjestelmän ideana on, että media voi helposti aivopestä yleisön ja olla usein väärässä, joten mitä innokkaampia ja latautuneempia he ovat pelin toisella puolella, sitä todennäköisempää on, että ”fiksu” veto ottaa vastakkaisen puolen ja häivyttää heidät sen sijaan.

yleinen käsitys vs Urheiluvedonlyöntitodellisuus

ilmeisin syy tähän vedonlyöntijärjestelmään on järkevä ja toimii jatkuvasti ajan mittaan, koska jos suuri yleisö olisi enimmäkseen voittajien puolella, urheiluvedonlyöjillä olisi vaikeuksia pysyä toiminnassa. Urheiluvedonlyönnit asettavat linjansa yrittäen saada tasapuolista julkista toimintaa molemmin puolin ja tietää mitä tekevät, joskus jopa saada toinen puoli näyttämään liian hyvältä ollakseen totta.

kun vedonlyöntiyleisö puntaroi siinä tilanteessa suosittua puolta, niin usein veikkaus nousee voittajana esiin. Joten vedonlyöjä, miksi ei olla ”oikealla” puolella, että urheiluvedonlyönti on juurtunut alusta alkaen?

yksi esimerkki, joka osoittaa, miten tämä vedonlyöntijärjestelmä toimii tehokkaasti, sisältää yleisön pakkomielteisen panostuksen suosikeille ja Overeille, erityisesti vastaavissa parlayseissa. Loppujen lopuksi useimmat urheiluvedonlyöjät pääsevät uhkapeleihin ensinnäkin, koska he ovat sydämessään faneja, joilla on jo juurtunut kiinnostus peliin ja haluavat tehdä rahaa intohimostaan. Ja kukapa fani ei haluaisi panostaa hyviin joukkueisiin ja paljon maalintekoa?

tämän tiedon ollessa puolellaan, urheiluvedonlyöjät voivat sitten varjostaa rivejään suosikkeja vastaan pistejako-vedonlyönnillä ja OVERs kokonaispanos-panostuksella tietäen, että monet vedonlyöjät pelaavat niitä usein sokkona. Erityisesti Suositut yleisöhaut myös siirtävät linjaa puoli pistettä tai enemmän, mikä antaa vielä enemmän arvoa vastaantulijoille näissä tilanteissa.

numerot eivät valehtele – yleisön hiipuminen on kannattavaa

NFL: ssä viimeisten kahdeksan kauden aikana pelejä, joissa 75 prosenttia yleisöstä on toisella puolella hävinnyt karkeasti 53-54 prosenttia ajasta, mikä ilmeisesti tarkoittaa, että niiden hiipuminen on johtanut enemmän voittoihin kuin tappioihin. Samoin suuret altavastaajat olivat tämän venytyksen parhaita vetoja altavastaajan peittäessä 55 prosenttia ajasta, jolloin 70-75 prosenttia yleisöstä oli suosikki 7+ pistettä, joka on yksi avainluvuista jalkapallovedossa.

yliopistojalkapallossa suuren osan yleisön vedonlyönnistä saavat tiejoukkueet menestyvät myös erinomaisesti. Jos lyöt vetoa tiejoukkueita vastaan, jotka saivat 77-80 prosenttia panoksista samana ajanjaksona, olisit voittanut noin 56 prosenttia ajasta.

vaikka mikään panostustrendi tai-järjestelmä ei kestä ikuisesti johtuen siitä, että markkinat todennäköisesti lopulta sopeutuvat, yleisön hiipuminen näyttää olevan sellainen, joka menestyy edelleen jossain määrin ja kestää ajan. Sportsbooks aina tietää, millä puolella yleisö on, ja” sharps ” voi poimia tämän suurimman osan ajasta kartoittamalla linja liikkuu ja panostaa vastaavasti perustuu panosprosentit ja mistä he voivat löytää arvoa.