saavutukset

hinta-ja tulopolitiikan vaikutuksia on vaikea arvioida. Politiikoilla on kiistatta pyritty lisäämään maataloustuotantoa niissä maissa, joissa niitä on sovellettu, mutta niiden hyödyllisyys viljelijöiden taloudellisen hyvinvoinnin lisäämiskeinona on kyseenalainen. Teollisuusmaiden hallitukset ovat pystyneet nostamaan maataloudesta saatavat tuotot korkeammalle tasolle, joka olisi ollut vallalla ilman tällaista väliintuloa. Hintojen säilyttämisen lisäksi ne antavat tukea maatalouden tuotantopanoksille, kuten traktoripolttoaineelle ja kemiallisille lannoitteille.ne myös tukivat pienten tilojen yhdistämistä suurempiin ja maatilojen rakennusten parantamista.

maanviljelijöiden tulotaso ja taloudellinen hyvinvointi yleensä määräytyvät monien tekijöiden perusteella, mukaan lukien paitsi heidän tuotoksestaan saamansa hinnat, myös se, miten nopeasti talous yleensä kasvaa, se, miten helposti ihmiset voivat siirtyä maatilalta muuhun kuin maatilatyöhön, tuotantopanoksistaan maksettavat hinnat ja koulutustaso. Henkilökohtaisten keskitulojen osalta erotuksena kokonaistuloista saaduilla ja maksetuilla hinnoilla on todennäköisesti vähemmän merkitystä kuin muilla mainituilla tekijöillä. Tämä käy selväksi, kun verrataan kehittyneiden maiden maataloustuloja vähemmän kehittyneiden maiden maataloustuloihin; reaalitulojen erot liittyvät pääasiassa taloudellisen kehityksen tasoon eivätkä maataloustuotteiden hintoihin tai tukiin. Hallituksen ponnistelut maataloushintojen nostamiseksi korvataan todennäköisesti pitkällä aikavälillä maataloudessa työskentelevien määrän kasvulla, ja tämä on omiaan estämään sen, että maataloustyövoiman tuotto kasvaisi paljon nopeammin kuin ilman tällaista politiikkaa.

on kaksi muuta syytä uskoa, että korkeampien maataloushintojen tai tukien tulovaikutukset ovat pitkällä aikavälillä suhteellisen merkityksettömiä verrattuna muihin maataloustyöntekijöiden tuloihin vaikuttaviin tekijöihin. Yksi niistä on se, että maatilojen hintojen nousu saa maanviljelijät käyttämään enemmän lannoitteita, koneita, polttoöljyä ja muita tarvikkeita. Jos merkittävä osa bruttotulojen lisäyksestä käytetään tällaiseen, maatilan nettotulojen absoluuttinen lisäys on paljon pienempi kuin maatilan bruttotulojen lisäys. Toinen syy on se, että valtion tukemat maataloustuotteiden hinnat nousevat yleensä vain kerran. Kun tuottojen nousu on toteutunut, maataloustuotteiden hintojen nousu ei lisää tuloja. Sen sijaan yleinen talouskasvu ja maataloustyövoiman jatkuva väheneminen vaikuttavat kumulatiivisesti maatilatyövoiman paluuseen. Jos maataloustyövoiman tuotto kasvaisi keskimäärin noin 3 prosentin vuosivauhtia, esimerkiksi maatilojen hintojen pitäisi nousta vähintään 3 prosenttia vuodessa (olettaen, että muut hinnat eivät muutu), jotta niillä olisi sama vaikutus maatilojen resursseihin.