budjetointi ja kirjanpito eivät välttämättä ole seksikkäin asia, josta pitäisi puhua; Listen Money Matters-tutkimuksen mukaan 0% onnistuneista suhteista alkoi keskustelulla kirjanpidon ohjelmistosta.

mutta nämä välineet ovat kiistatta välttämättömiä taloudellisen terveytemme kannalta. Miksi budjetit ja kirjanpito ovat niin tärkeitä? No, annan entisen presidentin Bushin selittää,

”se on selvästi budjetti. Siinä on paljon numeroita. Numerot ovat tärkeitä.”

Miss him, don ’ t ya? Tuloslaskelma antaa meille paljon selkeämmän kuvan taloudellisesta terveydestämme ja auttaa tiedottamaan päätöksistämme taloudellisen tilanteemme parantamiseksi.

Jos olet päättänyt alkaa käyttää kirjanpito-ohjelmistoa seurataksesi kulujasi, luodaksesi budjetin, hallinnoidaksesi sijoituksia ja parantaaksesi yleistä taloudellista tilannettasi, olet ehkä jo tutkinut eri vaihtoehtoja.

suosituimpia ohjelmia ovat Personal Capital, Mint, Quicken ja You Need a Budget (YNAB). Mutta millaisia ominaisuuksia näillä eri kirjanpidon ohjelmistovaihtoehdoilla on, ja miten ne pinoutuvat toisiaan vastaan?

alla on ultimate guide, jossa verrataan näitä rahoitusvälineitä, kuten Personal Capital vs. Mint, Personal Capital vs. Quicken, Quicken vs. Mint ja YNAB vs. Mint. Aloitetaan yleiskuva kustakin.

henkilökohtainen pääoma

henkilökohtainen pääoma tarjoaa taloushallintopalveluja yli 1,6 miljoonalle käyttäjälle. Se on ilmainen palvelu, jonka avulla käyttäjät voivat linkittää kaikki tilinsä ja hallita velkojaan ja varojaan yhdestä kojelaudasta.

ohjelmisto seuraa ja luokittelee menoja, jotta käyttäjät saavat selkeän kuvan nettovarallisuudestaan ja taloudellisesta asemastaan. Henkilökohtainen pääoma linkittyy myös sijoitussalkkuihin ja eläkesäästötileihin, jotka auttavat käyttäjiä pysymään pitkän aikavälin taloudellisissa tavoitteissaan.

osana palveluaan Personal Capital antaa käyttäjille mahdollisuuden kommunikoida talousasiantuntijoiden kanssa, jotka voivat tarjota neuvoja sijoituksistaan ja auttaa optimoimaan talouttaan.

Rahapaja

Rahapaja on all-in-one-rahanhallintatyökalu. Jotkut sen ominaisuudet, kuten laskun seuranta, budjetointi, ja investointien seuranta, ovat samanlaisia kuin löytyy henkilökohtaista pääomaa.

Mint tarjoaa kuitenkin myös maksutonta luottotietojen seurantaa, jonka avulla käyttäjät voivat saada luottotietonsa nopeasti. Se tarjoaa myös päivittäisen luottoseurannan, jotta käyttäjät voivat seurata pisteidensä muutoksia.

voit tarkastella Mint financial dashboardiasi työpöydälläsi tai puhelimellasi tai tabletillasi mobiilisovelluksella, joka on saatavilla Android-ja Apple-laitteille.

Quicken

ne, jotka etsivät vaihtoehtoja Rahapajalle, kääntyvät usein Quickeniin. Tämä ohjelmisto tarjoaa käyttäjille myös joukon taloudellisia työkaluja yhdessä yksinkertaisessa kojelaudassa, mutta se eroaa sekä rahapajasta että henkilökohtaisesta pääomasta siinä, että käyttäjien on maksettava ohjelmiston tilauksesta.

tarjolla on erilaisia tuotteita, ja jokaisessa on erilaisia ominaisuuksia. Perustuotteessa on budjetointi, laskujen hallinta ja tilien integrointi, kun taas premier-tuote tarjoaa muun muassa ilmaisen laskun maksamisen sekä verojen ja investointien hallinnan.

you Need a Budget (YNAB)

you Need a Budget (YNAB) on toinen yleisesti käytetty työkalu rahapajan vaihtoehtoja etsiville. Se kannustaa käyttäjiä keskittymään tarkoitushakuisuuteen raha-asioissaan. Ohjelmisto sisältää useita laskutus -, maksu-ja suunnittelutyökaluja, jotka edistävät taloudellista vakautta ja auttavat käyttäjiä poistamaan velkansa.

YNAB synkronoi tilit ja näyttää tavoitteet ja edistymisen erilaisissa iteraatioissa. Käyttäjät voivat myös saada talousneuvontaa ja-työkaluja maksuttomien videotyöpajojen kautta, joissa on mukana talousasiantuntijoita. YNAB on maksullinen palvelu, jolla on yksi kiinteä kuukausihinta.

Personal Capital vs. Mint

vaikka Rahapaja on jo pitkään ollut yksi suosituimmista rahavälineistä, se ei välttämättä ole paras valinta henkilöille, jotka todella haluavat saada otteen raha-asioistaan. Kun tarkastellaan henkilökohtaista pääomaa vs. Mint, yksi tärkeimmistä näkökohdista on eri ominaisuuksia kunkin alustan tarjoaa.

Personal Capital and Mint both have financial dashboards with the monitoring of budgets, expenses, and savings. Henkilökohtainen pääoma tarjoaa kuitenkin myös sijoitusten seurantaa.

tämän vuoksi monien käyttäjien mielestä henkilökohtainen pääoma on kattavampi taloudellinen väline. Toisaalta Mint tarjoaa käyttäjille luottotietojen seurannan sekä valinnaisen maksullisen luottotietojen raportointipalvelun.

toinen tärkeä tekijä rahapajan ja henkilökohtaisen pääoman arvioinnissa on mainosten rahallistaminen. Mint kerää tuloja myymällä bannerimainoksia ja suosittelemalla palveluaikoja verkkosivuillaan ja sovelluksissaan. Personal Capital rahastaa palvelunsa tarjoamalla maksullisia rahoitusneuvontapalveluja, joiden avulla sovellus toimii mainoksettomana.

siis, kuka on voittaja, kun on kyse rahapajasta vs. henkilökohtaisesta pääomasta? Se, että henkilökohtaisen pääoman avulla käyttäjät voivat seurata eläkkeelle suunnitelmia ja investointeja, lisäksi standardi laskutus ja kulut, tekee siitä edullista henkilöille, jotka etsivät todella all-in-one taloushallinnon kojelauta.

henkilökohtainen pääoma vs. Quicken

henkilökohtainen pääoma veti rahapajan arvioinnissa edelle, mutta entä henkilökohtainen pääoma vs. Quicken? Molempien palveluiden avulla käyttäjät voivat seurata säästöjään ja sijoituksiaan. Niiden avulla voidaan suunnitella eläkesäästöjä ja määrittää, onko käyttäjä saavuttamassa säästötavoitteensa.

henkilökohtaisen pääoman käyttäjät voivat lisämaksusta käyttää myös rahoitusneuvontapalveluja, mitä ominaisuutta Quicken ei tällä hetkellä tarjoa.

Perhaps one of the most telling aspects of Quicken is not sen taloudellinen suunnittelu, mutta pikemminkin sen selvästi laskeva käyttäjäkunta. Työkalu on ollut olemassa vuosikymmeniä ja vaikka sen käyttöliittymää on muutettu käyttäjäystävällisemmäksi, se on edelleen ensisijaisesti työpöytäpohjainen sovellus.

käyttäjät eivät voi käyttää kaikkia käytettävissä olevia työkaluja työpöytäpohjaisen Quickenin kautta mobiililaitteissaan, mikä saattaa selittää sen suosion laskun.

nykykäyttäjät haluavat pystyä seuraamaan taloudellisia tietojaan nopeasti ja kätevästi. Henkilökohtaisen pääoman sovellus antaa sille merkittävän edun arvioitaessa henkilökohtaista pääomaa vs. Quicken.

minttu vs. Quicken

henkilökohtainen pääoma veti sekä mintun että Quickenin edelle, mutta miten nämä mittaristot kasaantuvat toisiinsa verrattuna? Kun tarkastellaan Mint vs. Quicken, on tärkeää ottaa huomioon saavutettavuus.

Mint on pyrkinyt optimoimaan sen saavutettavuuden käyttäjille, ja käyttöliittymä on helposti vedettävissä esiin verkossa sekä Maceissa että tietokoneissa — sekä Applen ja Androidin mobiilisovelluksissa.

kun työkalu on verkossa, se pidetään aina ajan tasalla eikä käyttäjien tarvitse huolehtia lataamisesta lisää viimeisimmät versiot. Quickenin avulla käyttäjän on ladattava ohjelmisto ja kojelauta rajoittuu lähinnä työpöytäkäyttöön.

yksi ominaisuus Quicken tarjoaa, että Mint ei ole check tulostus, joka voi olla hyödyllinen käyttäjille, jotka kirjoittavat shekkejä usein (mukaan lukien yritysten omistajat).

mutta rehellisesti sanottuna, kuka enää käyttää shekkejä mummon lisäksi jouluna?

we love you Gam Gam!

käyttäjät voivat myös tallentaa kuitteja ja muita asiakirjoja Quickenin kautta, jota Mint ei tällä hetkellä tarjoa.

Quicken vs. Mint-kilpailussa myös hinta on merkittävä tekijä. Mint on ilmainen palvelu, kun taas Quicken on maksullinen ohjelmistotilaus. Kun hinta mielessä, lisäksi yleinen saavutettavuus käyttöliittymän, useimmat olisivat samaa mieltä siitä, että minttu voittaa yli Quicken.

YNAB vs. minttu

YNAB on yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista Rahapajalle. Molemmat rahoituspalvelut tarjoavat budjetoinnin, pääsyn useisiin laitteisiin, tilin integroinnin ja älypuhelinsovelluksen. Merkittävimmät erot Mint vs. YNAB: n välillä liittyvät palveluihin, joihin kukin työkalu on erikoistunut.

While Mint is a comprehensive interface that provides users with many different financial monitoring services all in one place, YNAB takes a different approach. Sen sijaan, että YNAB yrittäisi tehdä kaiken, se keskittyy tekemään yhden asian — budjetoinnin-huippuosaamisen mukaan.

käyttäjät ovat yhtä mieltä siitä, että YNAB: n budjetointityökalut ovat ylivertaisia harkittaessa Rahapaja vs. YNAB. Vaikka Mintin ja YNABIN eri puolet vetoavat eri käyttäjiin, kunkin palvelun tarjoamat edut tekevät niistä melko tasaväkiset.

YNAB vs. Mint-pelissä ei ole selvää voittajaa, vaikka käyttäjillä saattaa olla parempi kokemus yhdestä yli muiden. YNAB on erityisen varteenotettava vaihtoehto henkilöille, jotka etsivät vastaavia rahapajan vaihtoehtoja.

tärkeitä näkökohtia

olitpa rahapajan käyttäjä etsimässä laatuvaihtoehtoja Rahapajalle tai et ole ennen käyttänyt taloussuunnittelupalvelua, muutaman eri vaihtoehdon kokeilemisesta voi olla hyötyä. Aloita määrittelemällä tavoitteesi ja tärkeysjärjestyksesi.

Haluatko helpon tavan seurata sijoituksiasi, virtaviivaisen budjetoinnin kojelaudan, live-luottoraportoinnin, velanhoidon vai näiden palveluiden yhdistelmän? Mitkä ominaisuudet ovat sinulle tärkeimpiä?

Jos olet ensisijaisesti kiinnostunut budjetoinnista, laskutuksesta ja rahankäytöstä, kokeile YNABIA. Kattavaa eläkkeiden seurantaa varten Rekisteröidy henkilökohtaiseksi pääomaksi. Ovatko saavutettavuus ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä tärkeimpiä huolenaiheitasi? Minttu voi olla paras vaihtoehto.

Yksi koko ei sovi kaikille, ja finanssipalvelun valinnan tulee olla yhteensopiva käyttäjän tarpeiden sekä varallisuuden ja taloudellisten tavoitteiden kanssa.

muista arvioida, mitä asioita tarvitset rahoituspalvelusta, jotta voit tehdä parhaan mahdollisen valinnan. Riippumatta siitä, onko käyttämäsi taloudellinen työkalu arviointimme kärjessä vai ei, tärkeintä on, että taloudelliset tarpeesi täyttyvät.

rahoituspalvelusuosituksemme

perustuen analyysiimme Mint vs. Personal Capital, Personal Capital vs. Quicken, Quicken vs. Mint and Mint vs. YNAB, suosittelemme tutkimaan henkilökohtaista pääomaa. Se, että henkilökohtainen pääoma on ilmaista, kattavaa ja käyttäjäystävällistä, tekee siitä selkeän valinnan niiden käyttäjien keskuudessa, jotka etsivät rahapajan vaihtoehtoja ja haluavat helposti seurata talousarvioitaan, investointejaan ja nettovarallisuuttaan.

silti jokainen käyttäjä on erilainen, ja on tärkeää panostaa jonkin aikaa vaihtoehtojen tutkimiseen ja sen määrittämiseen, mikä niistä sopii parhaiten juuri sinun tarpeisiisi. Ja aina muistaa, kukaan ei voita, kun puhut kirjanpito-ohjelmisto treffeillä. Kukaan.

Andrew Fiebert on kolmikymppinen kaksosten isä, itseään datanörtiksi tunnustava, ja hän on työskennellyt Datainsinöörinä Barclays Capitalille ja iheartradiolle. Hän on viettänyt viimeiset kuusi vuotta kasvattaen tämän sivuston monikuusinumeroiseksi yritykseksi, jossa on yli 500 tuntia ilmaista henkilökohtaista talouskoulutusta, joka tavoittaa yli miljoona ihmistä joka kuukausi. Andrew on BS tietojenkäsittelytieteen ja on esillä Quartz, Forbes, Business Insider, ja The Telegraph.