Thinking on kognitiivisia toimintoja, joita käytetään käsittelemään tietoa, ratkaisemaan ongelmia, tekemään päätöksiä ja luomaan uusia ideoita. Käytät ajattelukykyäsi, kun yrität saada mielikuvaa kokemuksista, järjestää tietoa, luoda yhteyksiä, esittää kysymyksiä, tehdä suunnitelmia tai päättää, mitä tehdä.

on olemassa useita erilaisia ajattelutapoja tai tapoja ajatella.

luova ajattelu – viittaa kykyyn keksiä uusia ja innovatiivisia ideoita irtautumalla vakiintuneista ajatuksista, teorioista, säännöistä ja menettelyistä. Siihen kuuluu asioiden yhdistäminen uusilla ja mielikuvituksellisilla tavoilla. Luovaa ajattelua kutsutaan usein ” laatikon ulkopuoliseksi ajatteluksi.”

analyyttinen ajattelu – viittaa kykyyn erottaa kokonaisuus sen perusosiin tutkiakseen osia ja niiden suhteita. Siihen sisältyy loogisesti, askel askeleelta tapahtuva ajattelu suuremman tietojärjestelmän hajottamiseksi sen osiin.

Kriittinen ajattelu – tarkoittaa kykyä tehdä huolellista arviointia tai harkintaa jonkin aitouden, tarkkuuden, arvon, pätevyyden tai arvon määrittämiseksi. Tarkan, objektiivisen analyysin lisäksi kriittiseen ajatteluun kuuluu synteesi, arviointi, pohdinta ja rekonstruktio. Ja sen sijaan, että kriittisessä ajattelussa purettaisiin tiukasti tietoa, siinä tutkitaan muita tekijöitä, joilla voisi olla vaikutusta johtopäätöksiin.

konkreettinen ajattelu – viittaa kykyyn ymmärtää ja soveltaa tosiasiallista tietoa. Kyse on objektien tai ideoiden ajattelusta erityisinä esineinä, ei yleisemmän käsitteen teoreettisena esityksenä. Siihen sisältyy ajattelu vain pinnallisesti, aina kirjaimellisesti ja ytimekkäästi.

abstrakti ajattelu – viittaa kykyyn käyttää käsitteitä tekemään ja ymmärtämään yleistyksiä, jotka sitten liittyvät tai yhdistävät ne toisiin esineisiin, tapahtumiin tai kokemuksiin. Siihen kuuluu huomion kiinnittäminen piilomerkityksiin, jolloin voit tarkkailla ja ymmärtää teorioita ja mahdollisuuksia.

Divergent Thinking – viittaa kykyyn luoda luovia ideoita tutkimalla monia mahdollisia ratkaisuja pyrkimyksenä löytää toimiva. Siihen kuuluu tosiasioiden ja tietojen yhdistäminen eri lähteistä ja sitten logiikan ja tiedon soveltaminen ongelmien ratkaisemiseen tai päätösten tekemiseen. Se alkaa yhteisestä asiasta ja liikkuu ulospäin eri suuntiin sisällyttää erilaisia näkökohtia tai näkökulmia.

konvergentti ajattelu – viittaa kykyyn koota joukko aiheen eri palasia tai näkökulmia yhteen jollakin organisoidulla, loogisella tavalla löytääkseen yhden vastauksen. Siinä keskitytään rajalliseen määrään ratkaisuja sen sijaan, että ehdotettaisiin useita ratkaisuja.

juokseva (lineaarinen) ajattelu – viittaa kykyyn käsitellä tietoa säännönmukaisesti. Siihen kuuluu vaiheittainen eteneminen, jossa vaste askeleeseen on saatava ennen uuden vaiheen ottamista.

Holistinen (epälineaarinen) ajattelu – viittaa kykyyn nähdä kokonaiskuva ja tunnistaa suuremman systeemin muodostavien eri komponenttien yhteenliittyminen. Siihen kuuluu ajatusprosessin laajentaminen moneen suuntaan, ei vain yhteen suuntaan, ja järjestelmän ymmärtäminen aistimalla sen malleja.

erityyppisten ajatusten vastakkaiset Kategoriat

Ajatustyypit voidaan jakaa useisiin vastakkaisiin kategorioihin;

• konkreettinen ajattelu vs. abstrakti ajattelu
• konvergentti ajattelu vs. divergentti ajattelu
• luova ajattelu vs. analyyttinen ajattelu
• juokseva (lineaarinen) ajattelu vs. Holistinen ajattelu

konkreettinen ajattelu vs. Abstrakti ajattelu

konkreettinen ajattelu viittaa pinnalla olevaan ajatteluun, kun taas abstrakti ajattelu vaatii paljon enemmän analysointia ja menee syvemmälle. Konkreettinen ajattelu tarkastelee vain kirjaimellista merkitystä, kun taas abstrakti ajattelu menee faktoja syvemmälle tarkastelemaan useita tai kätkettyjä merkityksiä.

konkreettisella ajattelulla tarkoitetaan tosiasiallisen tiedon ymmärtämisen ja soveltamisen prosessia. Se sisältää vain ne asiat, jotka ovat näkyviä ja ilmeisiä, jolloin jokainen yksilö voi tarkkailla ja ymmärtää. Abstrakti ajattelu ylittää kaikki näkyvät ja nykyiset asiat löytääkseen piilomerkitykset ja taustalla olevan tarkoituksen.

esimerkki:

konkreettinen ajattelija katsoo lippua ja näkee vain tiettyjä värejä, merkintöjä tai symboleja, jotka näkyvät kankaalla. Abstrakti ajattelija näkisi lipun jonkin maan tai järjestön symbolina. He saattavat nähdä sen myös vapauden ja vapauden symbolina.

konvergentti ajattelu vs. Poikkeava ajattelu

konvergentti ajattelu tarkoittaa faktojen ja datan yhdistämistä eri lähteistä ja sitten logiikan ja tiedon soveltamista ongelmien ratkaisemiseen tai tietoon perustuvien päätösten tekemiseen. Konvergenttiseen ajatteluun kuuluu jonkin aiheen eri palasten tai näkökulmien kokoaminen yhteen jollakin organisoidulla, loogisella tavalla yhden vastauksen löytämiseksi.

Sherlock Holmesin mysteerien ratkaisemisessa käyttämä deduktiivinen päättely on hyvä esimerkki konvergentista ajattelusta. Keräämällä erilaisia tiedonpalasia hän pystyi kokoamaan palapelin palaset yhteen ja keksimään loogisen vastauksen kysymykseen ” kuka sen teki?”

Divergent thinking taas tarkoittaa jonkin aiheen hajottamista, sen eri osien tutkimista ja sen jälkeen uusien ideoiden ja ratkaisujen tuottamista. Divergentti ajattelu on ulospäin suuntautuvaa ajattelua sisäisen sijaan. Se on luova prosessi, jossa kehitetään alkuperäisiä ja ainutlaatuisia ideoita ja sitten keksitään uusi idea tai ratkaisu ongelmaan.

analyyttinen ajattelu vs. luova ajattelu

analyyttinen ajattelu on informaation pilkkomista osiin ja niiden keskinäisen suhteen tutkimista. Se edellyttää ajattelua loogisesti, askel-askeleelta tavalla, jotta voidaan analysoida tietoja, ratkaista ongelmia, tehdä päätöksiä, ja/tai käyttää tietoa. Luova ajattelu taas tarkoittaa uusien ja innovatiivisten ideoiden keksimistä irtautumalla vakiintuneista ajatuksista, teorioista, säännöistä ja menettelyistä. Kyse ei ole asioiden purkamisesta tai purkamisesta, vaan asioiden kasaamisesta uusilla ja mielikuvituksellisilla tavoilla.

esimerkki:

analyyttinen ajattelija voi katsoa polkupyörää selvittääkseen, miten se toimii tai mikä siinä on vikana. Luova ajattelija voi katsoa samaa pyörää ja ajatella tai keksiä uuden tavan tehdä siitä nopeampi tai uuden tavan käyttää sitä.

peräkkäinen ajattelu vs. Holistinen ajattelu

peräkkäinen ajattelu on tiedon käsittelyä hallitusti määrätyllä tavalla. Siihen liittyy vaiheittainen eteneminen, jossa ensimmäinen vaihe on suoritettava ennen kuin toinen vaihe tapahtuu.

Jos A = b, ja b = c, niin A = c

holistisessa ajattelussa taas on kyse kokonaiskuvan näkemisestä ja suurempien systeemien muodostavien eri komponenttien keskinäisen yhteyden tunnistamisesta. Siinä laajennetaan ajatusprosessia moneen suuntaan eikä yhteen suuntaan, jotta ymmärrettäisiin, miten kaikki liittyy toisiinsa. Kokonaisvaltaiset ajattelijat haluavat ymmärtää kuviot ja miten asiat liittyvät toisiinsa.

esimerkki:

taulukkoa kootessaan peräkkäinen ajattelija noudattaisi vaiheittaisia ohjeita. Kokonaisvaltainen ajattelija haluaisi nähdä tai mielessään visualisoida, miltä pöytä näyttää valmistuessaan.