Tuomarin mukaan strippiklubin päätös suojaa myös ravintoloita

Kuuntele Podcast-jakso

KPBS Midday Edition Segments podcast-brändäys

tuomarin päätös koski myös ”San Diegon piirikunnan yrityksiä ravintolapalveluineen”, vaikka oli epäselvää, mihin yrityksiin kyseinen osa tuomiosta tarkalleen koskisi.

esitettiin: 17.joulukuuta 2020/transkriptio

+ tilaa tämä podcast

päivitys: torstai, joulukuu. 17, 2020

Kalifornialainen tuomari sanoi torstaina, että kaikki San Diegon piirikunnan ravintolat voivat jatkaa ruokailua paikan päällä turvaprotokollin kanssa, mikä merkitsee takaisku kuvernöörin stay-at-home-määräykselle hidastaa koronaviruksen leviämistä.

San Diegon ylioikeuden tuomari Joel Wohlfeil sanoi keskiviikkona päätöksensä, joka suojeli myös kahta strippiklubia, jotka ulottuivat tuhansiin ruokapaikkoihin 3 miljoonan asukkaan piirikunnassa.

piirikunnan viranomaiset olivat keskiviikkona keskeyttäneet sisä-ja ulkotiloissa ruokailua ja elävää viihdettä estävien rajoitusten täytäntöönpanon ja pyytäneet kuulemista saadakseen tuomarilta selvennyksen tuomionsa laajuudesta.

tuomio tuli sen jälkeen, kun kaksi strippiklubia, Cheetahs Gentlemen ’ s Club ja Pacers Showgirls International, haastoivat piirikunnan oikeuteen lokakuussa lopettamismääräyksestä. – Associated Press

Original story:

San Diegon ylioikeuden tuomari päätti keskiviikkona, että osavaltio ja piirikunta eivät saa panna täytäntöön Kalifornian alueellista stay-at-home-määräystä kahta San Diegon strippiklubia vastaan.

tuomari Joel R. Wohlfeil, joka aiemmin myönsi vastaavan väliaikaisen lähestymiskiellon Cheetahs Gentlemen ’ s Clubille ja Pacers Showgirls Internationalille, kirjoitti yhdeksänsivuisessa päätöksessään, että Kalifornian osavaltio ja San Diegon piirikunta eivät ole esittäneet todisteita COVID-19: n leviämisen tai tehohoitoyksikön vuodeosaston kapasiteetin puuttumisen sitomisesta elämään aikuisviihdettä tai yrityksiä ravintolapalveluilla.

Wohlfeilin tuomio koski myös ”San Diegon piirikunnan yrityksiä ravintolapalveluineen”, vaikka oli epäselvää, mihin yrityksiin kyseinen osa tuomiosta tarkalleen koskisi.

vastauksena tuomioon piirikunta sanoi ”keskeyttävänsä valvontatoimet ravintoloita ja viihdeliikkeitä vastaan”, kunnes se saa selvitystä.

valtion ja läänin virkamiehet eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin.

päätös tulee sen jälkeen, kun seurat saivat hiljattain Kalifornian oikeusministeriöltä lopettamiskirjeet, joiden mukaan gepardit ja Pacerit toimivat päätöksen vastaisesti. 3 stay-at-home politiikka estämällä ulkona ja sisätiloissa ruokailu, sekä suuria kokoontumisia.

asianajaja Jason Sacuzzo, joka edustaa Pacersia, väitti, että yhtään COVID-19-tartuntaa ei ole jäljitetty kumpaankaan seuraan sen jälkeen, kun wohlfeil antoi marraskuun alussa väliaikaisen lähestymiskiellon, johon tuomari viittasi päätöksessään.

osavaltiota edustava apulaisoikeusministeri Patty Li väitti keskiviikkona, että viruksen tila on muuttunut Wohlfeilin alkuperäisen tuomion jälkeen vedoten COVID-19-tapausten ja kuolonuhrien määrän kasvuun sekä teho-osaston kapasiteetin vähentämiseen Etelä-Kalifornian alueella, jonka hän sanoi olevan tällä hetkellä 0,5 prosenttia.

tuomio on ristiriidassa toisen San Diegon tuomarin havainnon kanssa erillisessä jutussa, joka kielsi paikallisten ravintoloiden ja kuntosalien pyynnön avata se uudelleen. Asian alustavan välipäätöksen käsittely on määrätty perjantai-iltapäiväksi.

To view PDF documents, Download Acrobat Reader.

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *