muutamaa päivää myöhemmin sain puhelun hänen isältään, joka oli lääkärinä toisessa kaupungissa. Hän kysyi, miten olin päätynyt häkämyrkytysdiagnoosiin, koska hän oli kysynyt tapauksesta kaikilta ihotautilääkäriystäviltään, eikä kukaan heistä ollut keksinyt sitä edes mahdollisuutena. Sanoin, että etsin jotain hämärää myrkyllisyyttä.hän hyväksyi sen, mutta en kertonut koko totuutta.

se, mitä oikeasti tapahtui, ulottui noin 10 vuotta taaksepäin. Tuolloin eräs tuttavani, jota en ollut nähnyt moneen vuoteen, tuli tapaamaan minua pienen iho-ongelman vuoksi. Hän mainitsi, että oli vähällä kuolla, koska hänellä oli häkämyrkytys, eikä tiennyt sitä. Hän heräsi tuskallisiin päänsärkyihin ja hänellä oli voimakasta pahoinvointia ja huimausta, jotka kaikki olivat tavallisia oireita kaasun hengittämisestä.

joku onneksi tunnisti oireet ja jatkoi, että hänen coach house-asuntonsa lämmitysjärjestelmä todettiin vialliseksi. Vaikka potilaallani ei ollut samoja tyypillisiä oireita, ”coach house” toi mahdollisuuden mieleeni.

lääketieteellisestä kirjallisuudesta ei löytynyt yhtään aiempaa tapausta, jossa oireena olisi ollut ihon palaminen, joten kirjoitin raportin Lääkärilehteen ja kuten tavallista, paperi lähetettiin useille suosittelijoille tarkistettavaksi.

tein useita pieniä tarkistuksia, joita pyydettiin, mutta eräs erotuomari halusi, että viimeinen repliikkini, ”suhteellisen edullinen kodin häkävaroitin olisi todennäköisesti estänyt tämän tapahtuman”, poistettiin, koska hänen mielestään ainoat häkävaroittimia tarvinneet ihmiset olivat ihmisiä, joilla oli aiempia ongelmia häkävaroittimen kanssa.

kirjoitin toimittajalle, että linja pitäisi säilyttää, koska uskoin, että suurin osa niistä ihmisistä, joilla oli aiemmin ollut ongelmia häkämyrkytyksen kanssa, on kuollut.

linja pysyi.