Yhdysvallat on nähnyt oman osuutensa taantumista sen 242 vuoden aikana maana, mutta mikään ei aivan vedä vertoja suurelle lamalle ja sen jälkeensä jättämälle taloudelliselle tuholle.
suuren laman sanotaan kestäneen Vuodet 1929-1941, joskin joidenkin mukaan sen todellinen loppu oli toisen maailmansodan lopussa. sitä pidetään koko 1900-luvun suurimpana taloudellisena katastrofina, jonka tuhoisuutta lähestyi vain 2000-luvun lopun suuri lama. Miten näin valtava talouden romahdus voi tapahtua?
mikä aiheutti suuren laman?
maata (ja sittemmin koko maailmaa) järkyttäneenä massiivisena taantumana on vaikea löytää yhtä ainoaa syytä suureen lamaan. Kyse oli useista tekijöistä, jotka kaikki ovat ajautuneet yli vuosikymmenen kestäneeseen taloudelliseen kurjuuteen.
on useita teorioita siitä, miten talous pystyi romahtamaan, mutta ilmeisin tuhoa enteillyt ja laman aloittanut tapahtuma oli lokakuussa 1929 tapahtunut pörssiromahdus.
1929 pörssiromahdus
Lokakuu. 24, 1929 tuli tunnetuksi Black Thursday. Varhain samana päivänä Dow Jones Industrial Average laski 11 prosenttia. Hätääntyneet sijoittajat alkoivat myydä osakkeitaan ennennäkemättömällä volyymilla; Dow oli hiljalleen laskenut sen jälkeen, kun se oli huipussaan saman vuoden syyskuun alussa, ja sijoittajat pelkäsivät pahinta.
musta torstai ei kuitenkaan ollut pahin mahdollinen. Tuona torstaina Dow sulkeutui kello 299.47. Mustana maanantaina 28.lokakuuta se laski 13 prosenttia 260,64: ään. Paniikki jatkui, ja seuraavana päivänä – mustana tiistaina – markkinat laskivat entisestään. New Yorkin pörssissä syntyi sekasorto, eikä mikään kyennyt pysäyttämään sijoittajien paniikkia ja välitöntä sysäystä myydä osakkeitaan, jottei se laskisi entisestään.
tuona päivänä käytiin kauppaa yli 16 miljoonalla osakkeella, ja markkina laski vielä 12 prosenttia. Pelkästään tuona maanantaina ja tiistaina osakkeiden arvosta katosi yli 30 miljardia dollaria. Dow jatkaisi laskuaan 3 vuotta näiden kolmen tuhoisan päivän jälkeen.
luottamus talouteen romahti. Wall Streetiä ja pankkeja ei enää pidetty luotettavina. Monet kieltäytyivät panemasta rahaa osakkeisiin ja päättivät sen sijaan ostaa kultaa.
Jos olisi katsonut, oli merkkejä siitä, että karjuvan kaksikymppisen markkinat ovat kestämättömät. Teollisuus alkoi hidastua, ja työttömyys alkoi kasvaa. Mutta sama asia, joka aiheutti nämä ongelmat, auttoi yritysten voittoja, jotka saivat ihmiset uskomaan osakemarkkinoihin: tuloerot.
Tulotasa-arvo
pörssiromahdus ei tietenkään tapahdu itsestään, täysin tyhjästä. Taloudessa oli useita ongelmia, joita monet eivät nähneet ja mikä tärkeintä, monet muut sivuuttivat.
yksi tuon ajan suuri taloudellinen kysymys on yksi, joka vielä tänäkin päivänä koskettaa suuresti Amerikkaa: tuloerot. Tutkimus UC Berkeley professori Emmanuel Baez ehdottaa, että amerikkalaiset top 1% tuloista vuonna 2012 oli korkein prosenttiosuus kansakunnan tuloista sitten 1928. Vuonna 1928 top 1% tienasi huimat 19,6% kansakunnan tuloista.
talouskasvu hyytyisi väistämättä. Pauhaava parikymppinen merkitsi suuria työllisyyslukuja läpi vuosikymmenen, kun toimialat laajenivat nopeasti, mutta työntekijöiden palkat eivät nousseet samassa määrin kuin yritysten voitot kasvoivat. Tuotteita tehtiin, mutta monilla ei ollut enää varaa niihin. Rahankäyttö hidastui, mikä vaikutti osaltaan osakekurssien laskuun.
Smoot-Hawleyn Tariffilaki
tariffit. Kuulostaako tutulta? Smoot-Hawley Tariff Act esiteltiin ensimmäisen kerran kongressille vuonna 1929 ja siitä tuli virallinen laki vuonna 1930 pörssiromahduksen jälkeen.
tämän lain oli tarkoitus auttaa suojelemaan Amerikan maanviljelijöitä ulkomaiselta kilpailulta harjoittamalla protektionistista politiikkaa, mutta se kostautui valtavasti. Tulleista varoitettiin ennen niiden allekirjoittamista lakiin, ne olivat heti epäsuosittuja, ja ne kostettiin nopeasti. Myös muut maat korottivat tullejaan, ja maiden välinen kauppa romahti useiksi vuosiksi.
Smoot-Hawley-tariffilain seuraukset vahingoittivat paitsi Yhdysvaltoja myös maailmantaloutta ja saattoivat pahentaa lamaa.
Federal Reserve
jotkut ekonomistit uskovat jälkikäteen, että eräillä keskuspankin päätöksillä oli osansa talouden heikkenemisessä, entinen keskuspankin puheenjohtaja Ben Bernanke oli yksi.
jotkut ovat jopa väittäneet, että Fed on syy siihen, että siitä ylipäätään tuli lama, ja että jos he olisivat olleet aktiivisempia ja aggressiivisempia, se olisi voitu pitää taantumassa. Keskuspankki ei antanut tukea pankeille ja tuhannet pienemmät romahtivat osittain siksi, että Fed kieltäytyi luomasta lisää käteistä rahan tarjonnan kiristyessä. Tämä oli aivan eri asia kuin pauhaavan parikymppisen Fedin, joka lisäsi rahan tarjontaa runsaasti koko vuosikymmenen ajan.
suuren laman vaikutukset
monien vuosien ajan, kun taloussairaus toisensa jälkeen kohtasi maata, Yhdysvaltain kansalaiset jäivät hirvittäviin oloihin, huonoihin työpaikkoihin ja palkkoihin. Monilla ei ollut enää säästöjä. Ankara kuivuus iski eteläisille tasangoille ja aiheutti pahamaineisen Dust Bowlin. Tämä merkitsi sitä, että monilla yhdysvaltalaisilla maanviljelijöillä ei ollut enää edes käyttökelpoista maata maanviljelyyn tullien ja kaupan vähenemisen lisäksi.
Mitä muita suuria vaikutuksia suurten lamavuosien vanavedessä tapahtui?
työttömyys kohoaa pilviin
kuten aiemmin mainittiin, monien työntekijöiden palkat eivät olleet aivan korkeat juuri ennen lamaa. Kun pankit eivät pystyneet tarjoamaan säästöjä ihmisille ja yritykset hajoavat, työttömyysaste nousi huolestuttavaan lukemiin.
suuri lama alkoi työttömyysasteen noustessa, mutta edelleen alle 10 prosentin. Kun lama saavutti pohjalukemansa, se kuitenkin paheni merkittävästi. Vuonna 1932 se puhalsi yli 20 prosentin ja vuonna 1933 noin 25 prosentin.
työttömyystaso ei koskaan osunut aivan yhtä kohtalokkaaseen tasoon laman loppuaikana, mutta korko oli vielä yli 10% 40-luvun alkuun asti, jolloin Yhdysvallat liittyi toiseen maailmansotaan.
pankit epäonnistuivat
markkinaromahduksen jälkeen luottamus ja usko Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmään oli käytännössä olematonta, mikä vaikutti pankkeihin suuresti. Monet amerikkalaiset alkoivat vetää pankeista pois ne rahat, jotka he olivat jättäneet, ja mieluummin hamstrasivat niitä tai ostivat sen sijaan kultaa. Pankkitilejä nostettiin joukoittain, eikä pankeilla ollut käytössään kaikkia nostoja varten tarvittavia käteisvaroja.
pankit toimivat kuin tallettajat siinä toivossa, että he saisivat rahansa takaisin ennen kuin pankit pahimmassa tapauksessa romahtaisivat kokonaan; tässä tapauksessa pahimmasta päästä tuli tosielämää ja yli 9 000 pankkia kaatui. Tuloksena oli miljardeja dollareita, joita pankkien tallettajat eivät saaneet takaisin.
Franklin Delano Rooseveltin valinta
olisi vaikea panna talouden romahdusta yhden ainoan luvun piikkiin, mutta pörssiromahduksen, Smoot-Hawley Tariff Actin ja yli 9 000 pankin epäonnistuessa presidenttinä Herbert Hoover oli melko helppo luku osoittaa.
suuressa sekasorrossa olevan maan kasvona Hoover kävi nousukiitoa uudelleenvalinnasta ja hävisi helposti Franklin Delano Rooseveltille. Roosevelt kampanjoi muutoksen puolesta, ja Hooverin laman jälkeen amerikkalaiset olivat valmiita siihen.
mikä lopetti suuren laman?
on olemassa useita teorioita siitä, mikä lopetti suuren laman, joista yksi on se, että kun Roosevelt astui virkaan, hän alkoi välittömästi toteuttaa politiikkaa, joka oli osa niin sanottua ”New Dealia”.”
New Deal
ensimmäinen New Deal alkoi vuonna 1933 ja keskittyi talouteen, pankkeihin ja maanviljelijöihin yrittäessään vahvistaa niitä heikoimmillaan. Hätäpankkilailla yritettiin vakauttaa pankkijärjestelmää tuhansien epäonnistumisten jälkeen, kun taas maatalouden Sopeutuslailla ja maatilojen Asuntoluottolailla pyrittiin pelastamaan maanviljelijät, heidän tilansa ja satonsa. Ensimmäinen New Deal auttoi myös kieltolain lopettamisessa ja kokosi julkisia urakkahankkeita, kuten Siviilisuojeluryhmiä.
pari vuotta kestäneiden yritysten ja teollisuuden pelastamiseen tähtäävien aloitteiden jälkeen vuonna 1935 alkoi ”toinen New Deal”. Näillä aloitteilla pyrittiin auttamaan köyhiä, työttöminä kamppailevia amerikkalaisia. Jotkin ohjelmat auttoivat edelleen maanviljelijöitä ja jopa maksoivat heille tiettyjen viljelykasvien istuttamisesta. Muut pyrkivät parantamaan työntekijöiden oloja, kuten National Labor Relations Act. Ehkä tärkeintä kuitenkin oli, että toinen New Deal toteutti sosiaaliturvalain. Vuonna FDR: n toisella kaudella, useita ohjelmia oli puhekielessä tunnettu osana ” Third New Deal.”Ohjelmat täällä auttaisivat rahoittamaan kohtuuhintaisia asuntoja ja antamaan työntekijöille ylityökorvauksia.
nämä ohjelmat ja monet muut ohjelmat, joita FDR toteutti, piristivät taloutta ja auttoivat alentamaan työttömyysastetta.
toinen maailmansota
edelleen jotkut sanovat, että sen sijaan toinen maailmansota päätti suuren laman. Valtion menot kasvoivat merkittävästi, kun Yhdysvallat liittyi sotaan, ja työttömyys kastettu alle 1 miljoonaa työtöntä amerikkalaiset. Amerikkalaissotilaat palasivat kotiin talousahdingossa.
suuren laman Aikajana
suuri lama kesti toistakymmentä vuotta, tosin pahin ajoittui vuosiin 1929-33. New Deal-politiikka johti taloutta vakaasti taaksepäin-vaikkakin lyhyen laman aikana vuonna 1937.
suuren laman Vuodet aiheuttivat suurta sekasortoa maalle ja maailmalle. Tuon kamppailun jälkeen hallituksen ja keskuspankin oli otettava opikseen siitä, miten välttää se, että taantuma muuttuisi enää koskaan niin suureksi lamaksi.