Kanadassa ”suostumus tarkoittaa… kantelijan vapaaehtoista suostumusta seksuaaliseen toimintaan” ilman ”luottamuksen, vallan tai auktoriteetin” hyväksikäyttöä tai hyväksikäyttöä, pakottamista tai uhkailua. Suostumus voidaan myös peruuttaa milloin tahansa.
seksuaalisella suostumuksella on tärkeä rooli määriteltäessä, mitä seksuaalinen väkivalta on, sillä seksuaalinen toiminta ilman kaikkien osapuolten suostumusta katsotaan raiskaukseksi. 1980-luvun lopulla akateeminen Lois Pineau esitti, että meidän on siirryttävä kohti kommunikatiivisempaa seksuaalisuuden mallia niin, että suostumuksesta tulee selkeämpi ja selkeämpi, objektiivisempi ja kerroksellisempi, kattavammalla mallilla kuin ”ei tarkoittaa EI” tai ”kyllä tarkoittaa kyllä”. Monet yliopistot ovat käynnistäneet kampanjoita suostumuksesta. Luovia kampanjoita huomiota herättäviä iskulauseita ja kuvia, että markkinoiden suostumus voi olla tehokkaita työkaluja lisätä tietoisuutta kampuksen seksuaalista väkivaltaa ja siihen liittyviä kysymyksiä.
1990-luvun lopulta lähtien on ehdotettu uusia seksuaalisen suostumuksen malleja. Erityisesti ”kyllä tarkoittaa kyllä” ja myönteisten mallien kehittäminen, kuten Hallin määritelmä: ”vapaaehtoinen hyväksyntä sille, mitä toinen tekee tai ehdottaa; lupa; yksimielisyys mielipiteissä tai tunteissa.”Hickman ja Muehlenhard toteavat, että suostumuksen tulisi olla ”vapaata sanallista tai sanatonta viestintää halukkuuden tunteesta” osallistua seksuaaliseen toimintaan.”Myöntävä suostumus voi silti olla rajoitettu, koska suostumukseen liittyviä yksittäisiä olosuhteita ei aina voida tunnustaa ”kyllä tarkoittaa kyllä” – tai ”ei tarkoittaa ei” – mallissa.
jotkut yksilöt eivät pysty antamaan suostumusta. Lasten tai alaikäisten, jotka ovat alle tietyn iän, kyseisen lainkäyttöalueen seksuaalisen suostumuksen iän, katsotaan olevan kykenemättömiä antamaan lain mukaan pätevää suostumusta seksuaalisiin tekoihin. Samoin henkilöt, joilla on Alzheimerin tauti tai vastaava vamma, voivat olla kykenemättömiä antamaan laillista suostumusta sukupuolisuhteisiin edes puolisonsa kanssa.
kirjallisuudessa suostumusta koskevat määritelmät ja se, miten siitä tulisi tiedottaa, ovat olleet ristiriitaisia, rajallisia tai ilman konsensusta. Roffee esitti, että juridisen määritelmän on oltava universaali, jotta vältetään epäselvyydet juridisissa päätöksissä. Hän myös osoitti, kuinka moraalinen käsitys suostumuksesta ei aina ole yhdenmukainen oikeuskäsityksen kanssa. Esimerkiksi jotkut aikuiset sisarukset tai muut perheenjäsenet voivat vapaaehtoisesti solmia suhteen, mutta oikeusjärjestelmä pitää sitä edelleen sukurutsaisena ja siten rikoksena. Roffee väittää, että tietyn kielen käyttö lainsäädännössä koskien näitä perheellisiä seksuaalisia toimintoja manipuloi lukijaa pitämään sitä moraalittomana ja rikollisena, vaikka kaikki osapuolet suostuisivat siihen. Samoin jotkut alaikäiset lapset, jotka ovat täysi-ikäisiä, saattavat tietoisesti ja halukkaasti päättää olla sukupuolisuhteessa. Laki ei kuitenkaan pidä tätä oikeutettuna. Vaikka täysi-ikäisyys on välttämätöntä, se ei salli tietoisuuden ja kypsyyden vaihtelua. Tässä voidaan nähdä, miten moraalinen ja juridinen ymmärrys eivät aina täsmää.
aloitteet sukupuolivalistusohjelmissa pyrkivät sisällyttämään ja ennakoimaan seksuaaliseen suostumukseen liittyviä aiheita ja keskusteluja perusasteen, lukion ja yliopiston sukupuolivalistuksen opetussuunnitelmissa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) pyrkii tuottamaan ja esittelemään sukupuoli-ed-tuntisuunnitelmia brittiläisissä kouluissa, jotka sisältävät oppitunteja ”yhteisymmärrykseen perustuvista seksuaalisista suhteista”, ”suostumuksen merkityksestä ja merkityksestä” sekä ”raiskausmyytteistä”. Yhdysvalloissa California-Berkeleyn yliopisto on toteuttanut myönteisen ja jatkuvan suostumuksen koulutuksessa ja koulun politiikoissa. Kanadassa Ontarion hallitus on ottanut käyttöön tarkistetun Sukupuoliopetuksen opetussuunnitelman Toronton kouluissa, mukaan lukien uudet keskustelut seksistä ja myöntävästä suostumuksesta, terveistä suhteista ja viestinnästä.
myöntävä suostumus
myöntävä suostumus (innostunut kyllä) on, kun molemmat osapuolet suostuvat seksuaaliseen käytökseen joko selvin, sanallisin viestein tai sanattomin vihjein tai elein. Siihen kuuluu viestintä ja siihen osallistuvien ihmisten aktiivinen osallistuminen. Tämä on yhdysvaltalaisten korkeakoulujen kannattama lähestymistapa., jotka kuvaavat suostumusta ” myöntävänä, yksiselitteisenä ja tietoisena päätöksenä, jonka jokainen osallistuja tekee osallistuakseen yhteisesti sovittuun seksuaaliseen toimintaan.”Varsinkin aikaisempi tutkimus on havainnut, että korkeakouluopiskelijoilla oli yleensä epäsuotuisa asenne institutionaalisia myönteisen suostumuksen vaatimuksia kohtaan (esim .Antiokian politiikka), esittäen kysymyksiä, jotka liittyivät näiden valtuutettujen politiikkojen hyväksymiseen ja käytännöllisyyteen. Mukaan Yoon-Hendricks, henkilökunta kirjailija sukupuoli, jne.”Sen sijaan että sanoisimme ’ei tarkoittaa ei’, ’kyllä tarkoittaa kyllä’, se pitää seksiä myönteisenä asiana.”Jatkuvaa suostumusta haetaan kaikilla seksuaalisen läheisyyden tasoilla riippumatta osapuolten suhteesta, aiemmasta seksuaalihistoriasta tai nykyisestä toiminnasta (”tanssilattialla jauhaminen ei ole suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen”, yliopiston linjauksessa lukee). Määritelmän mukaan myöntävää suostumusta ei voida antaa, jos henkilö on päihtynyt, tajuton tai unessa.
seksuaalisen suostumuksen kuvaukseen sisältyy usein 3 pilaria, tai ”tapa, jolla annamme muiden tietää, mitä teemme, oli se hyvänyönsuukko tai seksiin johtavat hetket.”
ne ovat:
- tietäen tarkalleen, mitä ja kuinka paljon suostun
- ilmaisemaan aikeeni osallistua
- päättäen vapaasti ja vapaaehtoisesti osallistua
saadakseen myöntävän suostumuksen, sen sijaan että odottaisi sanoakseen tai että kumppani sanoisi ”ei”, annetaan ja haetaan nimenomaista ”Kyllä”. Tämä voi tulla hymyn, nyökkäyksen tai sanallisen Kyllä-vastauksen muodossa, kunhan se on yksiselitteistä, innostunutta ja jatkuvaa. ”Kieli on vaihtelevaa, mutta kieli pääsee ytimeen, kun ihmisten on viestittävä vahvistustaan osallistuakseen seksuaaliseen käyttäytymiseen”, sanoi Denice Labertew Kalifornian seksuaalisen väkivallan vastaisesta koalitiosta. ”Se vaatii perustavaa muutosta siinä, miten ajattelemme seksuaalisesta väkivallasta. Se vaatii meitä sanomaan, että naisten ja miesten pitäisi olla keskenään samaa mieltä ja osallistua aktiivisesti seksuaaliseen käyttäytymiseen.”