suosikkitekstieditori voi saada ihmisen tuntemaan itsensä sosiaaliseksi sopeutumattomaksi. Mutta teknisessä yhteisössä tekstieditorit ovat laajalti käytössä ja ihmisillä on erittäin mielipiteitä siitä, mitkä tekstieditorit ovat parhaita. Argumentit ovat siis tervetulleita.

suosittu tekstieditori herättää varmasti vilkasta keskustelua. Menin etsimään löytää suosituin tekstieditori keskuudessa Ubuntu käyttäjät.

parhaiten varjeltu salaisuus on, ettei mikään tekstieditori ole ”paras”, koska kaikki riippuu siitä, miten haluaa työskennellä. Tekstieditorisi, elämäsi.

miksi tämä ei-salaisuus on salaisuus? Salaisuus pidetään elossa, koska itse keskustelu virkistää maailman vallankäyttäjiä heidän etsiessään täydellistä editoria. Millä piirteillä on oikeasti merkitystä? Minkä tason räätälöinti on tarpeen? Tällaiset kysymykset tekevät etsinnästä nautittavampaa.

Suosituimmat tekstieditorit:

• Gedit
• Vim
• Emacs
• Sublime Text
• Nano

analyysia varten tarkastelimme Ubuntun käyttäjiä selvittääksemme, mikä editori oli suosituin. Löysimme graafisen käyttöliittymän (GUI) ja komentorivikäyttöliittymän (Cli) muokkaajien yhdistelmän.

tulokset

menetelmä oli yksinkertainen. Katsoin kaikki kysymykset Ask Ubuntu-foorumilla ja lajiteltiin tägien perusteella. Kaikki tietyllä editorilla merkityt kysymykset laskettiin. Kesäkuusta 2020 alkaen näiden tägeihin perustuvien toimittajien suosio oli seuraava:

kunkin muokkaimen analyysi

mikä tekee hyvän tekstieditorin? Jokaisen käyttäjän tarpeet vaihtelevat, mutta sanoisin, että hyvän peruskriteerin tulisi olla:

1. laajasti tuettu
2. aktiivinen kehittäminen
3. Käyttäjäohjelmoitava

monen vuoden käytön aikana hyvän tekstieditorin pitäisi elävöittää kehitystapoja. Staattinen ohjelma, tasainen ja integroitu kehitysympäristö (IDE) paisunut paljon intuitiivisia ominaisuuksia, toukokuu tekee joitakin kehityksen helpompaa.

, mutta osa käyttäjistä ei halua sen olevan helppoa. He haluavat tuntea, että he ovat muokanneet päätoimittajansa heidän tarpeisiinsa eikä toisinpäin. Löytämämme tiedot päätoimittajan valinnasta vahvistavat tämän.

samoin, jos omasta käyttäjäohjelmoinnista on paljon apua, siitä voi olla hyötyä yhteisölle ja sitä tulisi jakaa.

Gedit

kuten menetelmässämme mainittiin, yhden editorin Suosio toiseen nähden perustuu vain esitettyihin kysymyksiin.

miksi niin moni sitten kyseli geditistä?

• johtuuko se siitä, että gedit tulee esiasennettuna Ubuntun oletustekstieditoriksi?
• johtuuko se siitä, että gedit on muokattavissa?
• johtuuko se siitä, että geditillä on käytettävyysongelmia?

kysymyksistä kannattaa keskustella. Jos tarkastelisi kysymysten sisältöä, voisi geditin suosiolle syntyä useita syitä.

pointti on, että gedit täyttää suurimman osan hyvän editorin kriteereistä. Se on laajalti tuettu, helppo asentaa liitännäisiin, mutta se ei ole kovin käyttäjäohjelmoitavissa, ellei käyttäjä ole sinut C: n kanssa.

Gedit on suunniteltu Gnomen työpöytäympäristöön ja toimii hyvin sen kanssa. Jos etsit nopeaa, helppokäyttöistä ja voimakkaasti laajennettavaa editoria Linuxille, gedit on loistava valinta. Ja se on ilmainen ja avoimen lähdekoodin.

Vim

klassinen, pelottava, uppoamaton vim. Kehittäjille, sysadmineille ja kaikenlaisille käyttäjille vim on luotettava työjuhta. Monet online tutorials olettaa joitakin tietoja vim, tai ne antavat sinulle komennot ja voit vain kirjoittaa ne.

Vim on koodattu noin 50% C ja 50% ”vim script”, joten ellet ole tyytyväinen näihin kieliin, saatat rajoittua käyttämään laajennuksia ja mukautettuja skriptejä käyttäjän ohjelmoitavuuden kannalta.

suurin osa vim-käyttäjistä kertoo, että kyse on näppäinsirpaleista. Tekstin liikkumiseen, muokkaamiseen ja muokkaamiseen tarkoitetut vim-näppäimet mukautuvat luontevasti sormien liikkeisiin ja asentoihin näppäimistöllä.

tämä tarkoittaa sitä, että vim-käyttäjät, joilla on paljon harjoitusta, voivat päästä todella nopeasti suorittamaan monimutkaisia tekstimanipulaatioita.

Jos nopeus on sinun juttusi, vim antaa sinun ripata tekstin läpi nopeammin kuin mikään muu editori.

Vim-näppäinyhdistelmät ovat niin suosittuja, että ne on siirretty muihin tekstieditoreihin, kuten näette, kun katsomme Emacsia.

Emacs

Emacs eli ”gnu emacs” on kaikkien aikojen barokkityylinen tekstieditori. Se on cross-platform, vahvasti muokattavissa, master editor.

olet varmaan kuullut vanhan vitsin siitä, kuinka Emacs on käyttöjärjestelmä, jossa on kunnollinen tekstieditori. Se on sellainen maine, joka ajaa raivokkaasti kirjoittaa ” LOL.”

mutta Emacs ei ole naurun asia. Pelkän tekstieditorin lisäksi emacs on kokonainen tuottavuusjärjestelmä.

koodattu enimmäkseen Lisp: llä, ja jotkin ydinosat on kirjoitettu C: llä—yhteensopivuustarkoituksessa—emacs on erittäin ohjelmoitavissa, ja sillä on laaja käyttäjäyhteisö.

Emacs on saanut maineen vaikeana, mutta vaivan arvoisena. ”Evil Moden” myötä Vim: n näppäinyhdistelmät siirrettiin emacsiin, mikä tarkoitti, että kuka tahansa vim: n käyttäjä saattoi saada täyden emacs-kokemuksen tyydyttääkseen uteliaisuutensa.

Emacsissa on sekä komentorivi että GUI-muunnelma, vaikka GUI on varmasti suositumpi runsaine ominaisuuksineen.

on myös Emacsin suosittuja ”makuja”, kuten Suositut Spacemacit, jotka tarjoavat korkeamman konseptin käyttöliittymän ja valmiiksi ladatut liitännäiset. Vim: iin tottuneille käyttäjille Spacemacs antaa käyttäjien valita asennuksen yhteydessä, mitä näppäinyhdistelmiä he haluavat käyttää. Kuten Spacemacsin kuvaus asian ilmaisee: ”paras editori ei ole Emacs eikä Vim, se on Emacs ja Vim!”

Sublime

Sublime Text, ”sofisoitu” editori on varmasti suosittu Ubuntu-foorumeilla, mutta sen laaja yhteensopivuus Linuxin, Macin ja Windowsin kanssa tekee siitä yleisesti suositun ympäri maailmaa.

toisin kuin vim tai emacs, ylevä muokkausikkuna ei vaadi paljon ohjeita päästäkseen vauhtiin. Voit avata uuden tiedoston tai vanhan tiedoston ja aloittaa liikkumisen heti.

Sublime on myös yhteensopiva useiden liitännäisten kanssa, mukaan lukien teemoja, jotka voivat muuttaa ulkoasua ja syntaksin korostusta ikkunan sisällä.

saatavilla Ilmaisina ja maksullisina versioina, Sublime editorin ilmainen versio nalkuttaa päivittämään säännöllisin väliajoin.

Nano

nanoeditori on söpö. Riittääkö?

liian moni tehokäyttäjä saattaa katsoa nanon ohi ilman toista vilkaisua, mutta monelle käyttäjälle se saattaa tarjota täydellisen tasapainon kevyeen monipuolisuuteen käyttäjän ohjelmoitavuuden kanssa.

Nano tulee Vimin ja geditin tavoin esiasennettuna Ubuntun kanssa.

voit muokata sitä asetustiedoston avulla. Joitakin hyviä vaihtoehtoja määrittää ovat syntaksin kohokohtia suosikki kieliä, tai erilaisia tekstin manipulointia, kuten automaattinen sisennys tai kääre. Nano voi myös tallentaa historiaa ja suorittaa automaattisia varmuuskopioita.

kaiken kaikkiaan pienelle tekstieditorille nano tarjoaa mukavan ominaisuuskokonaisuuden.

Jätimmekö pois suosikkieditorisi tai-ominaisuutesi?

suosikkieditorin valinnassa valinnat ja vaihtoehdot voivat tuntua loputtomilta. Aloitin käyttämällä gedit, päätin siirtyä vim, mutta sitten kääntyi rajusti kohti emacs.

matkasi voi olla samanlainen. Usein, huomaat, että yksi editori on toivottava ominaisuus ei ole käytettävissä toisessa. Saatat tuskailla pienimpienkin yksityiskohtien kanssa päättäessäsi, miten tärkeä tämä yksi piirre on sinulle. Haussa on kuitenkin omat palkintonsa.

riippumatta siitä, minkä editorin valitset, lopulta joudut lopettamaan pelaamisen ja tekemään jonkin verran töitä.