polven tekonivelleikkausjutut keskittyvät potilaiden kokemiin laitekomplikaatioihin. Monet näistä komplikaatioista johtuvat viallisesta suunnittelusta. Potilaat, joilla on vakavia lääketieteellisen laitteen komplikaatioita voi hakea oikeudellista apua. Loukkaantuneet potilaat voivat voittaa rahaa maksaa laitteen tarkistus tai vaihto, fysioterapia ja siihen liittyvät hoitokulut.

miksi ihmiset nostavat Polvileikkausoikeudenkäyntejä

vuosina 2012-2017 Yhdysvalloissa tehtiin yli 744 000 polven sijoitus-ja tarkistusleikkausta. Polven tekonivelleikkauksia pidetään yleisesti turvallisina. Kivuliaita ja heikentäviä komplikaatioita voi kuitenkin syntyä. Monet näistä ongelmista johtuvat viallisista polvilaitteista. Valmistajat ovat kutsuneet joitakin laitteita takaisin, koska ne aiheuttivat potilaille niin paljon ongelmia.

lääketieteellisen laitteen implantteja on vaikea korjata, vaihtaa tai poistaa. Potilaat, joilla on vakavia sivuvaikutuksia, voivat vaatia lisää leikkauksia tai muita hoitoja.

polven tekonivelleikkausoikeudenkäyntien mukaan lääkintälaiteyhtiöt eivät varoittaneet potilaita mahdollisista vaaroista. Asianomistajat vaativat oikeusteitse korvauksia hoitokuluista, laitteen kustannuksista, menetetyistä tuloista ja muista laitteen ongelmiin liittyvistä kuluista.

polven tekonivelleikkaukset

monien tekonivelleikkausten ytimessä ovat suunnittelu-tai valmistusongelmat. Yhdysvaltain elintarvike-ja lääkevirasto ylläpitää lääkinnällisten laitteiden takaisinkutsutietokantaa. Viraston tietokannan mukaan vuosina 2003-2019 oli lähes 1 300 takaisinvetoa polven tekonivelleikkauksissa tai-komponenteissa.

eniten takaisinvetoja saaneilla yrityksillä on ollut myös merkittävä määrä oikeusjuttuja:

• Zimmer – 355 recalls
• DePuy – 346 recalls
• Smith & veljenpoika – 139 recalls
• Biomet – 91 recalls

Zimmer Biomet on myöntänyt ainakin 95 muistuttaa siitä, kun Zimmer ja Biomet yhdistyivät vuonna 2015. Tämä on niiden yli 400 polvilaitteen takaisinvetojen päälle, jotka erillisyhtiöt antoivat ennen fuusiotaan.

lähde: U. S. Food and Drug Administration Recall database

current knee replacement litigation

vuosien varrella polvilaitteiden valmistajia vastaan on nostettu useita oikeusjuttuja mm.:

• Stryker, Smith & veljenpoika
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

nykyään suurin osa maksamattomista oikeusjutuista kohdistuu Zimmer Biometiin. Monet näistä yhdistettiin monialaisiksi riita-asioiksi Yhdysvaltain piirioikeudessa Illinoisin Pohjoista piirikuntaa varten. Asianomistajat vaativat oikeusteitse vahingonkorvauksia, jotka liittyvät lääkärilaskuihin, kipuun ja kärsimykseen, jotka liittyvät heidän viallisiin polviproteeseihinsa.

Zimmer Knee Lawsuits (MDL 2272)

vuonna 2010 Zimmer myönsi takaisinvetoja useiden polven osien osalta NexGen-Polvileikkausjärjestelmässään. Kun TIEDOT NexGen-implanttiongelmista julkistettiin, ihmiset, jotka kärsivät kivusta, epämukavuudesta ja immuunijärjestelmän reaktioista polviproteeseihinsa, alkoivat nostaa oikeusjuttuja yhtiötä vastaan.

vuonna 2011 liittovaltion oikeusjutut Zimmer NexGenin polvilaitteita vastaan yhdistettiin MDL 2272: ksi. MDL: ssä nostettiin yli 1 700 Zimmer-oikeusjuttua ennen oikeudenkäyntien alkamista vuonna 2015.

useat ensimmäisistä bellwether-oikeudenkäyntiin valituista jutuista hylättiin ennen kuin ne menivät valamiehistön käsittelyyn. Kesäkuuhun 2016 mennessä yksi bellwether-oikeudenkäynti oli saatu päätökseen ja 15 muuta oli irtisanottu.

kesäkuussa 2016 tuomari Rebecca R. Pallmeyer antoi asianhallintamääräyksen, joka hylkäsi syytteet muista väitteistä kuin laitteen puutteellisuudesta.

tämä ”Lone Pine” – määräys edellytti, että hakijat ”todistavat tai todistavat NexGen Flex reisiosan, 5950 NexGen MIS-varren sääriosan tai minkä tahansa muun NexGen Flex-reisiosalla istutetun sääriosan irtoamisen.”Kantajat, jotka eivät tehneet niin määräajassa, hylättiin.

MDL 2272 suljettiin lokakuussa 2019.

Zimmer oikeusjutut

tammikuussa 2018 tuomari Pallmeyer määräsi NexGen Knee Systemsin oikeusjuttujen molemmat osapuolet osallistumaan välimiesmenettelyyn. Välimiesmenettelyä käytetään usein ratkaisun löytämiseksi. Osapuolet tekivät helmikuussa sovintotarjouksen. Kaikki vireillä olevat jutut pantiin jäihin.

kesäkuussa 2018 asianomistajien asianajajat ilmoittivat sopineensa Zimmer Biometin kanssa NexGen-oikeusjutuista.

Zimmer Biometin vuoden 2018 vuosikertomuksen mukaan yhtiö ilmoitti oikeudelle viimeistelevänsä ratkaisun, joka ratkaisisi kaikki muut paitsi kuusi MDL: n ratkaisematta olevaa tapausta. Selvityksen yksityiskohdat ovat luottamuksellisia.

muut Polvileikkausoikeudenkäynnit

kauan ennen NexGen-oikeusjuttuja Sulzer Medica maksoi miljardi dollaria sopiakseen noin 4 000 polvilaitteen oikeusjutun. Sopimus syntyi ennen kuin Zimmer osti yhtiön vuonna 2003. Sulzerin luonnollisen polven II sääriluun pohjalevyn tuotannon ongelmat aiheuttivat sen, että laitteeseen jäi pieni määrä öljyä. Tämä johti implantaation jälkeisiin ongelmiin ja leikkauksen jälkeisiin haittavaikutuksiin. Yhtiö oli tehnyt takaisinkutsun polvikomponentista vuonna 2000.

Zimmer Biometillä on tällä hetkellä eniten oikeusjuttuja, mutta myös muut yritykset ovat kohdanneet yksilö-ja ryhmäkanteita viallisten tuotteiden vuoksi. Mutkikkaisiin käräjöinteihin osallistuvia brändejä ovat:

näiden laitteiden komplikaatioista kärsineiden tulisi harkita oikeusjuttu.

Vieläkö polvileikkauksesta nostetaan oikeusjuttuja?

tällä hetkellä suurin osa polvilaitteen oikeusjutuista on ratkaistu, hylätty tai muuten ratkaistu. Tekopolvikomponenttien takaisinvetoja tapahtuu kuitenkin edelleen säännöllisesti. On mahdollista, että jatkossa voidaan nostaa useampia oikeusjuttuja.

Jos uskot, että polvilaitteesi on viallinen, keskustele heti lääkärin kanssa, jotta ymmärrät lääketieteelliset vaihtoehtosi ja harkitset oikeustoimia.