hoitovirheväitteen tuomista ei pidä ottaa kevyesti. Hoitovirhe-oikeudenkäynnit ovat kalliita, aikaa vieviä ja voivat avata sinut julkiseen tarkastukseen. Ja toisin kuin useimmat muut henkilövahinkoja koskevat väitteet, tapaustrendit osoittavat taipumusta suosia lääkäreitä ja muita hoitajia eivätkä loukkaantuneita asianomistajia. Sopiminen on paljon vaikeampaa myös hoitovirhetapauksessa, koska lääkäri voi kieltäytyä sopimasta riippumatta siitä, haluaako hänen vakuutusyhtiönsä maksaa. Yksinkertaisesti sanottuna, jopa kaikkein voitettavissa väärinkäytöksiä tapaus on edelleen ylämäkeen taistelu, jossa vain vähän tai ei lainkaan takeita onnistumisesta. Pitäisikö sinun haastaa lääkäri hoitovirheestä? Ehkä, mutta mieti, mitä seuraa ennen kuin teet niin.

täyttääkö tapauksesi lakisääteisen Hoitovirhekynnyksen?

ennen kuin haastat lääkärin oikeuteen hoitovirheen vuoksi, harkitse jonkin aikaa, täyttääkö tapauksesi mielestäsi hoitovirheväitteen kynnyksen. Rikkoiko lääkärisi hoitosääntöjä ja aiheuttiko se sinulle vahingonkorvauksia? Ole rehellinen itsellesi. Mutta olisivatko vammasi syntyneet, jos lääkäri olisi rikkonut hoitomääräyksiä? Jos vastauksesi ovat ”kyllä” ja ”ei” näihin kysymyksiin, tapauksessasi voi olla mahdollisuus. Jos voit asiantuntijoiden tuella väittää, että lääkärisi on rikkonut hoidon tasoa, ja ilman hänen rikkomustaan vammasi eivät olisi tapahtuneet, tapaustasi ei todennäköisesti hylätä välittömästi.

oliko hoitosi vain epäonnistunut?

monet päättävät virheellisesti nostaa hoitovirhekanteita, koska ovat tyytymättömiä hoitonsa tuloksiin. Huono tulos – jopa kuolema-ei kuitenkaan aina rinnastu hoitovirheeseen. Lääketiede on epätarkka tiede. Jopa kaikkein rutiininomainen menettely voi johtaa komplikaatioihin sekä ennakoida ja ennakoimattomia. Ei ole mitään takeita siitä, että mikä tahansa hoito, oli se kuinka arkipäiväistä tahansa, onnistuisi. Sinänsä on mahdollista-ja jopa yleistä, kun se tulee joitakin toimenpiteitä-lääkärit tekevät kaiken oikein ja silti ei saada hyvää tulosta.

miten erottaa asianmukainen, mutta epäonnistunut hoito ja hoitovirhe? Kysyä. Kysy neuvoa lääkäriltäsi. Hanki toinen mielipide, jos mahdollista. Keskustele asianajajien, joilla voi olla lääketieteellisesti koulutettu henkilökunta, joka voi antaa tietoon perustuvan lausunnon, tai jotka ovat saattaneet käsitellä täsmälleen samaa asiaa (tai lääkäri) olet tekemisissä. Tee kaikkesi yrittääksesi hälventää huolenpitoasi koskevia epäilyksiäsi. Mutta ota kaikki mielipiteet vastaan pikkusuolaisesti. Jotkut lääkärit eivät yksinkertaisesti syytä ”veljeslääkäriä” erehdyksestä. Jotkut hoitovirheasianajajat liioittelevat vaatimuksesi mahdollisuuksia yrittäessään tehdä rahaa. Käytä parasta harkintaa, kun etsit mielipiteitä hoidostasi, mutta ole AHKERA tiedonhankinnassa. Kunnes nostat kanteen, olet paras asianajajasi ja tutkijasi.

Onko sinulla varaa olla Viilaamatta? Onko Sinulla Varaa Hävitä?

Hoitovirheoikeudenkäynnit ovat kalliita, aikaa vieviä ja henkisesti kuluttavia asioita. Ne ovat pitkiä, pitkällisiä ja vastakkaisia prosesseja, jotka muuttuvat usein rumiksi. Ennen kuin päätät haastaa lääkärin oikeuteen, varmista, että olet valmis käsittelemään siitä aiheutuvaa pahenemista ja mahdollisia taloudellisia seuraamuksia.

Asiantuntijatodistajat, potilastietojen kopiot, todistajanlausunnot ja todistajapalkkiot, lääkärintutkimukset — kaikki nämä asiat maksavat rahaa. Ja jos häviät juttusi, voit hyvinkin joutua maksamaan tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen kulut-riippuen oikeuspalkkiosopimuksestasi. Onko tapauksesi sinulle niin tärkeä, että koet mahdollisen taloudellisen hyödyn olevan riskejä suurempi?

onko kaapissasi luurankoja? Olitko vähemmän kuin totuudenmukainen terveydestäsi ja/tai fyysisestä kunnostasi? Oletko valmis kuulustelemaan itseäsi tuntien ajan asianajajilta, sekä omiltasi että todennäköisesti useilta muilta? Oletteko valmis julkistamaan taloudellisia tietoja? Kun nostat oikeusjutun, erityisesti hoitovirhejutun, elämästäsi tulee hyvin avoin kirja . lähes kaikki on vapaata riistaa.