pitäisikö meidän pitää valitsijamiehet?

Valitsijamieskollegion alkuperä

Valitsijamieskollegio, prosessi, jolla Presidenttikisat lopulta päätetään, on jatkuvan väittelyn ja kiistelyn kohteena. Vaalikollegio päättää aina presidentinvaalin tuloksen, mutta viisi kertaa historiassamme ja kaksi kertaa viisissä viime vaaleissa valitsijamies valitsi presidentin, joka ei saanut enemmistöä äänistä koko maassa.

kun Yhdysvalloissa oli perustettu, tärkeä aihe, miten valita presidentti oli kiistanalainen ja väiteltiin kuukausia. Jotkut ehdottivat, että kongressi valitsee presidentin, kun taas toiset väittivät, että sen pitäisi olla kansan demokraattinen äänestys. Framersin tekemä kompromissi oli Vaalikollegio, joka on ollut voimassa siitä lähtien. Valitsijamieskollegio on perustuslain II pykälän I pykälän II pykälässä.

Valitsijamieskollegio on edelleen kiistanalainen, koska monet kyseenalaistavat sen alkuperän ja sen, miten se vaikuttaa nykyisiin vaaleihin. Monien mielestä se on epäreilua, epäoikeudenmukaista.

tästä tuntisuunnitelmasta

tämä oppitunti tarjoaa opiskelijoille mahdollisuuden oppia lisää Valitsijakollegiosta, pohtia erilaisia näkemyksiä Valitsijakollegiosta ja kirjoittaa vakuuttava kirje, joka ilmaisee mielipiteensä Valitsijakollegiosta.

oppimistavoitteet:

  • opiskelijat ymmärtävät, mikä Vaalikollegio on ja pohtivat sen alkuperää.
  • opiskelijat pohtivat kahta mielipidettä valitsijamiehestä.
  • opiskelijat selvittävät omaa mielipidettään valitsijamiehestä kirjoittamalla vakuuttavan kirjeen.

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *