Patagonian Nano Puff on edelleen yksi suosituimmista ja tunnistettavimmista eristetyistä takeista markkinoilla nykyään. Mutta uusien kilpailijoiden myötä-meidän oli aika katsoa uudelleen tätä legendaarista synteettistä kappaletta. Huomasimme, että Nano Puff pitää yhä pintansa: takki on kilpailukykyisen lämmin, kohtuullisen kevyt ja pakattava, ja yksi parhaista siirtymään ulkoilmasta päivittäiseen käyttöön. Alla eritellään Nano Puffin esitys. Nähdä, miten se Pinot jopa kilpailuun, katso artikkeli parhaista synteettiset takit.

Sisällysluettelo

• lämpö

aino ja Pakkautuvuus

• Sääsuoja

engittävyys

• kestävyys
• istuvuus ja mitoitus

mistä pidämme/mitä emme

• vertailutaulukko

suorituskyky

lämpö

Patagonia Nano puff oli ensimmäisiä takkeja, jotka tarjosivat premium-tason synteettisen eristeen kevyessä paketissa. Ja kaava pitää paikkansa tänään: nykyinen malli käyttää Primaloftin huippuluokan 60g Gold Eco-täytettä, joka voi antaa keskialueen untuvatakille kyytiä rahoilleen lämpö-painosuhteen suhteen. Yhdistettynä kevyeen peruskerrokseen, löysimme Nanopuheen, joka oli mukava alas matalaan 40s Fahrenheitiin, joka on samalla tasolla synteettisten kuten Arc ’ teryx Atom LT: n ja North Face Thermoballin kanssa. Tämä olkapää-kausi-ystävällinen lämpö on mitä tekee tämä takki niin suosittu alueilla, kuten Tyynenmeren luoteisosassa kaikki paitsi kylmimmät talvipäivät. Ulkokäytössä ei riitä, että luottaa korkeaan alppilajiin—sitä varten käännymme edelleen alas—mutta se on loistava valinta useimpiin kesän retkeily -, reppureissu-ja kiipeilyretkiin.


paino ja Pakkautuvuus

lämmönsä tavoin Nano Puff pysyy kilpailukykyisenä synteettisessä kentässä. Meidän Miesten huppari koko Keskipitkällä vinkkejä asteikot 13.5 unssia (Patagonia luettelee sen 12.8 oz.), joka on suunnilleen sama kuin Arc ’ teryx Atom LT Hoody (13.2 oz). ja alittaa North Facen ThermoBall Eco: n (15,9 oz.). Voit säästää muutaman unssin ja saada vauhtia lämpöä untuvatakki kuten Arc ’ teryx Cerium LT Hoody (10.8 oz.), mutta se tulee iso hyppy hinta $379. Synteettisistä Patagonian Micro Puff on erityisen kevyt 9,3 unssia, mutta huomasimme, että takki on hieman vähemmän lämmin ja huomattavasti vähemmän kestävä. Kaiken kaikkiaan, ellet oma minimalisti, Nano Puff ei ole taakka kuljettaa noin Pakkaus.

Primaloftin kokoonpuristuvan eristyksen, yksinkertaisen ominaisuuskokonaisuuden ja kevyiden materiaalien yhdistelmä tekee näyttävästi pakattavasta synteettisestä takista. Nano Puff sopii helposti sen sisäinen rintatasku ja voidaan pakata edelleen, kun puristetaan pakkaus tai matkalaukku matkustaa. Patagonian kiipeilyjuurille nyökkäyksenä tavarataskussa on vahvistettu silmukka, jolla takki kiinnitetään valjaisiin. Vain pieni osa Nano Puff wearers todella käyttää tätä ominaisuutta, mutta se ei lisää ylimääräistä painoa ja löydämme silmukka toimiva kiinnittämällä avain taskuun. Kaiken kaikkiaan markkinoilla on varmasti enemmän pakattavia takkivaihtoehtoja – mukaan lukien parikymmentä premium down—mallia ja Patagonian oma Micro Puff-mutta Nano Puff on erinomainen valinta useimmille retkeilijöille, kiipeilijöille ja matkailijoille.


sääsuojaus

vahvan kuorensa ja DWR: n tuoreen pinnoitteen ansiosta Nano Puff oli sopivan vedenkestävä. Se irtoa kevyt sade helposti, vaikka pelkkä määrä ompelemalla ulkopuolella ei tarkoita, että vesi alkaa tehdä tiensä eristys aikana laajennettu altistuminen. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että toisin kuin luonnollinen hanhi tai ankka alas, synteettinen täyttö ei saa paakkuuntunut ja jatkaa eristää märkänä. Realistisesti, takki tarjoaa tarpeeksi vettä suojaa useimpiin käyttötarkoituksiin-sinun kannattaa tarttua sadekuori todellinen tulva—mutta tämä ei ole kaikkein sade-valmis kerros olemme testanneet.


huolimatta siitä, että Patagonia Nano Puff ei ole märkänä huippusuorittaja, se pärjää mainiosti tuulessa. Olennaista tässä on se, että ulkotikkaukset eivät jatku sisätiloihin, vaan takissa on erillinen, sileä rajaus, joka on lähes Saumaton. Tämä minimoi haavoittuvuudet Tuulen leikkaamiseksi ja antaa tuulenpitävän kuoren tehdä tehtävänsä. Nano Puff tuntuu lähes yhtä kovalta kuin sadetakki voimakkaissa puuskissa, mikä edistää sen takamaata (ja kaupunkia) vetovoimaa.

Hengittävyys

toisin kuin Patagonian suorituskykyinen Nano-Air, Nano-Puff ei ole kovin hyvä hengittäjä. Kiinteä vuoraus ja kasvot Kangas, jotka tekevät niin hienoa työtä estää tuuli ja irtoaminen kevyt sade myös rajoittaa kuumaa ilmaa karkaamasta matkalla. Sileä sisustus muuttuu nopeasti liukkaaksi ja nihkeäksi, kun hikoilet. Reiluuden nimissä on todettava, että takissa ei ole mitään korkean tuotoksen tavoitteita, ja sen hengittävyys on hyvin verrattavissa tavalliseen untuvatakkiin. Pidä kiinni sen vahvuuksista-päivittäisestä kulumisesta, leirillä hengailusta ja kevyestä aerobisesta aktiivisuudesta—niin olet paljon paremmassa kunnossa.


ominaisuudet: huppu ja taskut

Nano puffia on tarjolla monenlaisissa tyyleissä—mukaan lukien tavallinen huputon takki ja liivi-mutta testasimme priciest full—zip-huppariversion täällä (lisää alla olevassa ”muut versiot” – osiossa). Ei-hupparivaihtoehtoja käytetään yleisesti välikerroksina, mutta pidämme matalaprofiilisen hupun monikäyttöisyydestä, jonka ansiosta takki toimii hyvin ulkokerroksena ilman, että se tulee tielle kuoren alla. Huppu itsessään ei ole säädettävissä, mutta se sopi meille täydellisesti ja joustavan rakenteen ansiosta voit jopa laittaa sen päälle ja ottaa sen pois päävetoketjulla aina ylös asti. Lisäksi scuba-tyylinen muotoilu tarjoaa erinomaisen peittävyyden, joka suojaa leukaa, pään sivuja ja otsaa elementeiltä ja on suunniteltu sopimaan helposti kypärän alle. Usein valitsemme säädettävän hupun sopivaksi, mutta meidän on sanottava, että Patagonian huput ovat parhaita suojan ja mukavuuden suhteen (olimme samalla tavoin vaikuttuneita Micro Puffista).


varastointi-wise, Nano Puff tarjoaa vakiovalikoima vaihtoehtoja: kaksi kauniisti kokoinen handwarmer taskut ja sisätilojen vetoketjullinen rintatasku. Kaikki on juuri siellä, missä haluat sen päivittäiseen käyttöön (Patagonia välttää liian tekninen korkea, valjaat yhteensopivat taskut), ja löydämme vähän valittamista täällä. Taskujen vuori ei tosin ole kovin pehmeä ja kodikas, mutta se on eristetty ja pitää kädet suojassa kylmältä ja tuuliselta ilmalta.


kestävyys

Patagonia on valinnut Nano Puffiin 20 denierin (D) kierrätetyn polyesterikuorikankaan, joka on kestävyydeltään suunnilleen keskivertoa kevyelle eristetakille. Käytännössä ripstop-rakenteella on pystytty torjumaan hyvin kolhuja ja hankausta. Olemme huomanneet, että olemme edelleen tietoisia repeämän riskistä, mutta se ei ole mitään kuin paperinohut 10D Micro Puff, makro Puff tai ultrakevyt alas pala, kuten 10D x 10D Mountain Hardwear Ghost Whisperer/2. Kaiken kaikkiaan päivittäisessä ja satunnaisessa backcountry-käytössä Nano Puff pitäisi kestää hyvin useimmissa tapauksissa-älä käytä sitä kalliokiipeilyssä (ei niin, että olisit pitkään sen rajoitettu hengittävyys).

istuvuus ja mitoitus

terve osa Patagonia Nano Puffin laajaa vetovoimaa liittyy sen tyylikkääseen ulkonäköön ja mukavaan istuvuuteen. Patagonia kuvailee leikkausta ”tavalliseksi” ja olemme samaa mieltä. Se on hieman boxy puolella suorituskykyä käyttöä, mutta kerrokset helposti ja tarjoaa runsaasti liikkuvuutta jokapäiväiseen käyttöön ja toimintaa, kuten laskettelu. Meillä oli tarpeeksi tilaa tuplata peruskerrokset lisälämpöä varten alijäähtyvissä olosuhteissa, eikä se ole liian kookas kuoren päälle liukumiseksi.

yksi nyhtökaura, joka meillä on istuvuuden kanssa, on yksi helmasäätö oikealla puolella. Vaikka se on helppo kiristää ja löysätä, takki vetää huomattavasti oikealle, kun kallistat pohjaa. Näin rennosti vetävään kappaleeseen toivoisimme toista helman säätöä vasemmalle puolelle. Jälleen tämä on pieni asia—ja sen käsitteleminen lisäisi hieman painoa-mutta haluaisimme tasaisemman lookin, kun verhoilet takkia.


Sustainability: Recycled, Bluesign-Approved Fabrics and Fair Trade Certification

Patagonia on noussut johtavaksi tekijäksi kestävän kehityksen edistämisessä ulkotiloissa, ja Nano Puff ilmentää sitä. Ensinnäkin takki käyttää 100-prosenttisesti kierrätettyä kuorta, vuorausta ja eristettä, ja PrimaLoft tuotetaan nyt ilman lämpöä, mikä vähentää hiilipäästöjä tuotantoprosessin aikana (näet viittaukset PrimaLoft ”P. U. R. E”, joka tarkoittaa ”tuotettu käyttäen vähennettyjä päästöjä”). Lisäksi kankaat ovat bluesign-hyväksyttyjä, mikä tarkoittaa, että valmistuksen aikana on ryhdytty ylimääräisiin toimiin ympäristö-ja kuluttajavaikutusten vähentämiseksi. Lopuksi Nano Puff on Reilun kaupan sertifioitu, mikä tarkoittaa, että Patagonia laittaa ylimääräistä rahaa takin tuotantoon varmistaakseen, että tehdastyöntekijöillä on turvalliset työolot ja että he tienaavat siedettävää palkkaa. Olemme nähneet yhä useamman ulkoilmayrityksen ryhtyvän samanlaisiin aloitteisiin, ja kiitämme Patagoniaa heidän jatkuvista ponnisteluistaan tässä maailmassa.

Patagonia Nano Puffin muita versioita

testasimme tämän takin miesten huppariversiota, ja Patagonia tekee naisten Nano Puff-hupparin, joka maksaa saman (249 dollaria) ja on listattuna 10,8 unssia. Sen lisäksi pieniä muutoksia hämmentävä muotoilu kainaloissa enemmän naisten erityinen istuvuus ja eri colorways, takit pohjimmiltaan ovat samat. Kuten edellä mainittiin, Patagonia tekee Nano puffia myös huputtamattomassa takissa ja liivissä sekä naisten erikoisessa anorakissa. Takki tulee $50 halvempi ja on listattu 11.9 unssia miesten malli, mutta muuten urheilu samat ominaisuudet, rakenne, ja 60g PrimaLoft Gold Eco eristys. Ennustettavasti, Nano Puff liivi on paljon kevyempi ja halvempi 8 unssia ja $149.


What we Like

• upea crossover-takki: Nano Puff on toimiva ulkokäyttöön, jossa on runsaasti tyyliä ja ominaisuuksia ympäri kaupunkia.
• melko kevyt ja helppo säilyttää pakkauksessa, valjaissa tai matkalaukussa.
• ihanteellinen lämpö viileisiin syys-ja kevätolosuhteisiin, tai laskettelun keskikastiin.

What We Don ’ t

• huono hengittävyys synteettiselle takille, varsinkin verrattuna joihinkin Patagonian uudempiin tuotteisiin, kuten Nano-Airiin.
• sadesuoja on hyvä, mutta ei suuri johtuen laajoista ulkotikkauksista.
• Yksihelmainen säätäjä vetää takin sivulle kiristettäessä.

Comparison Table

Jacket	Price	Weight	Insulation	Fabric	Packable
Patagonia Nano Puff Hoody	$249	12.8 oz.	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20-denier	Yes
Patagonia Nano-Air Hoody	$299	12.2 oz.	FullRange (60g)	33-denier	No
Patagonia Micro Puff Hoody	$299	9.3 oz.	PlumaFill (65g)	10-denier	Yes
Patagonia Macro Puff Hoody	$399	15 oz.	PlumaFill (135g & 90g)	10-denier	Yes
The North Face ThermoBall Eco	$220	15.9 oz.	ThermoBall Eco	20-denier	Yes
Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	13.2 oz.	Coreloft Compact (60g)	20-denier	No

kilpailu

loppujen lopuksi mikään muu merkki ei vedä vertoja Patagonian synteettisen takin ympärillä pyörivälle kohulle, ja kokoonpano on laajentunut vuosien varrella merkittävästi. Patagonia Nano-Air on yksi suosituimmista takit markkinoilla, synteettinen tai muuten. Verrattuna Nano Puff, suurin ero on, että Nano-Air on luokiteltu aktiivinen eristys pala. FullRange-eriste on hengittävämpi kuin PrimaLoft Gold Eco, ja kasvokangas on venyvämpi ja ilmaa läpäisevä. Loppujen lopuksi suosimme Nano-Airia, joka on sekä mukavampi päivittäiseen käyttöön että hengittää paremmin aerobisen toiminnan aikana. Kääntöpuolena, se on kalliimpi $299 varten hupullinen versio, tarjoaa askel alas lämpöä, ja ei estä tuuli samoin.

minimalistisille takamaastoseikkailijoille ja kiipeilijöille Patagonia tekee myös Mikropuff-huppunsa. Micro Puff on kevyin synteettinen niiden kokoelma vain 9.3 unssia, on vähemmän kestävä 10 denierin kuori kangas ja käyttää Patagonian oma PlumaFill eristys (65g), joka lähemmin jäljittelee alas pöhöttynyt muotoilu ja erinomainen puristettavuus. Päivän päätteeksi Nanopuhe ja Mikropuhe joutuvat eri leireihin: mikro on kevyt ja pakattava suorituskyky pala (pidämme sitä ihanteellinen kesän tehtäviä alpine), kun taas Nano on suunniteltu enemmän rento, jokapäiväiseen käyttöön ja kevyt vaellus.

Mikropuheen lämmössä Patagonia tarjoaa osuvasti nimetyn Makropuheen. Ennakoitavasti makro Puff on raskaampaa 15 unssia, mutta säilyttää monia samoja ominaisuuksia kuin mikro, mukaan lukien alas jäljittelevä PlumaFill eristys (135g kehossa ja 90g pitkin sivupaneelit ja hihat), erittäin ohut 10 denierin kuori ja suorituskyky kaltevuus, joka kääntää vähemmän ympäri kaupunkia valittaa. Makro Puff on myös joukon priimus 399 dollarilla-samaan hintaan saisi laadukkaan untuvatakin, joka tarjoaa lisää lämpöä painoon. Loppujen lopuksi sekä Nano-että Mikropuheilla on laajempi vetovoima ja ne vaikuttavat meistä paremmilta arvoilta.

toinen suosittu synteettinen vaihtoehto on kaikkialla esiintyvä the North Face ThermoBall. Päivitetty viime vuonna uusi ” Eco ” eristys, takki jakaa samanlainen malli Nano Puff: kevyt lämpöä, kunnollinen sääsuoja, ja crossover valituksen välillä ulkona ja kaupungin. Ainutlaatuisella untuvamaisella eristyksellään Termoball näyttää ja tuntuu hieman puffierilta kuin matalaprofiilinen Patagonia, mutta molemmat tarjoavat yhtä paljon lämpöä. Nano Puff saa särmää painosta, tuulensuojasta ja ulkonäöstä (Thermoballin kiiltävä kuorimateriaali on vertailun mukaan hieman halpaa), mutta North Face maksaa hupparimuodossa 29 dollaria vähemmän (huputtomat takit ovat samanhintaisia). Lopullinen päätös todennäköisesti tulee alas sopivaksi ja mieltymykset muotoilu, ja annamme hieman nyökkäys kevyempi ja sleeker Nano Puff.

viimeinen legendaarinen all-around synteettinen takki on Arc ’ teryxin Atom LT-huppari. Tämä teos on ollut meidän go-to vuosia taitavasti tasapainottaa mukavuutta, paino, ja lämpöä. Joustava ei-vedenpitävä sivupaneelit Atom LT tekevät takki joustavampi kuin Nano Puff ja hieman parempi pysyä viileä liikkeellä, mutta Patagonia on hieman lämpimämpi yleistä. Kaiken kaikkiaan haluamme mukavuutta ja monipuolisuutta Atom LT, erityisesti vain $10 hintaero, mutta Nano Puff ei ole liian kaukana. Ja sen tilavampi istuvuus saattaa antaa sille särmää joillekin verrattuna atomin urheilullisempaan leikkaukseen LT.