jokainen haluaa näyttää hyvältä paperilla, varsinkin kun kyseessä on valokuvaprint. Millainen linssi saa ihmiset näyttämään parhaimmiltaan? Canon-tai Nikon-järjestelmäkameralla varustettu 85mm prime-objektiivi on ihanteellinen. Jos kuvaat APS-C-muotoisella kameralla, kuten Canon EOS 7D Mark II: lla tai Nikon D500: lla, 50mm prime, joka antaa suunnilleen saman ’tehokkaan’ polttovälin, on paras muotokuvalinssi työhön.

näiden linssien avulla voit säilyttää luonnollisen etäisyyden kohteeseesi päätä ja hartioita tai puolipitkiä muotokuvia varten, ei tungeta sisään ja tehdä ihmisistä kiusallisia, eikä olla liian etäinen antamaan suuntaa.

yksi 50 mm: n ja 85 mm: n prime-objektiivien eduista on se, että niillä on taipumus antaa erinomainen kuvanlaatu ja vähäinen vääristymä. Tappaja ominaisuus, kuitenkin, on, että ne tyypillisesti on laaja suurin aukko noin f/1.4-f/1.8.

Tämä mahdollistaa tiiviin kenttäsyvyyden, joten voit hämärtää kranttuja taustoja ja todella saada pääkohteesi erottumaan. Toinen bonus on se, että pystyt pitämään suhteellisen nopean suljinnopeuden myös alhaisissa valaistusolosuhteissa, jäädyttäen kohteen liikkeet sekä välttäen kameran täristystä. Se on erityisen tärkeää, jos haluat ottaa muotokuvia sisätiloissa ympäristön valossa, turvautumatta salamaan. Optinen stabilointi voi kuitenkin olla vielä iso bonus, ei vain hämärissä valaistusolosuhteissa, vaan silloin, kun halutaan käyttää kapeampaa aukkoa ympäristöpotreteissa. Suurempi peltosyvyys auttaa näyttämään ihmisiä ympäristössään.

asiat muotokuvalinssistä

jotkut kuvanlaadun osa-alueet, joita usein etsisi objektiivista, ovat suhteellisen merkityksettömiä muotokuvan kannalta. Esimerkiksi kulmaterävyydellä ei ole suurta merkitystä, jos taustoja muutenkin sumennetaan, ja vinjetointi (tummennetut kuvakulmat) laajoissa aukoissa voi itse asiassa auttaa kehystämään pääaihetta. Vastaavasti, vaikka normaalisti suosisit partaveitsen terävyyttä linssistä, on jotain sanottavaa linsseistä, jotka ovat hieman pehmeämpiä leveissä aukoissa, mikä vähentää ryppyjä ja vikoja. Kääntöpuolena on, että muokkausvaiheessa on helpompi levittää silotusta kuin teroitusta. Esimerkiksi, se on hankala yrittää pistää terävyyttä silmiin, joka yksinkertaisesti ei ole siellä aluksi.

on joitakin erinomaiset manuaalitarkennuslinssit Canonin ja Nikon järjestelmäkameroiden markkinoilla. Zeiss Milvus-mallisto on erityisen hyvä. Koska DSLRs: ltä kuitenkin puuttuvat 35mm: n edelläkävijöiden vanhanaikaiset split-screen-ja mikroprism-viewfinderit, manuaalinen tarkennus voi olla hieman hitti ja huti turvautumatta Live View-tilaan, ja automaattitarkennuslinssit mahdollistavat yleensä paljon paremman osumanopeuden terävien kuvien saamisessa.

suoranaiseen terävyyteen verrattuna muotokuvalinssin bokeh voi olla tärkeämpi huomio. Tämä on termi, joka kuvaa kuvien defokusoitujen alueiden kuvallista laatua. Sileä, kermainen blur on ihanteellinen. Leveämmillä aukkoluokituksilla varustetuilla linsseillä on luonnollinen etu, sillä ne antavat tiiviimmän syvyyden kenttään. Jopa f/1.8: ssa, varsinkin 85 mm: n objektiivia kokokehyskamerassa käytettäessä, syvyyssyvyys voi kuitenkin olla niin tiukka, ettei välttämättä saa ihmisen molempia silmiä näyttämään teräviltä, saati sitten muita kasvonpiirteitä. Jos sinun täytyy pysähtyä hieman, linssit paremmin pyöristetty kalvo yleensä auttaa säilyttämään parempaa laatua bokeh. Vaikka aukkoa säätelevät kalvoterät ovat yleensä kaarevat, suurempi määrä teriä pyrkii tuottamaan paremmin pyöristetyn aukon.

• olennaiset ideat, vinkit ja temput muotokuvauksen muuttamiseksi
• Salamavalokuvaus tehty helpoksi: yksinkertaisista otoksista kehittyneisiin tekniikoihin

Canonin uusin 85mm Objektiivi yhdistää supernopean f/1.4-aukkoluokituksen kuvanvakaukseen, tehden siitä jossain määrin ainutlaatuisen markkinoilla. Even so, it faces stiff competition from more affordable options in Canon’s line-up as well as from strong contenders from Sigma and Tamron.

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Great value 50mm prime

Specifications

Maximum aperture: f/1.8

Image stabilization: No

Diaphragm blades: 7

Minimum focus distance: 0.35m

Filter size: 49mm

Dimensions: 69 x 39mm

Weight: 160g

Reasons to buy

+Good image quality and handling+Unbeatable value at the price

Reasons to avoid

-f/1.8 rather than f/1.4 aperture-AF ei ole yhtä hiljainen kuin jotkut STM-objektiivit

merkittävä päivitys Canonin budjetoidun 50mm f / 1.8-Objektiivin aiempiin painoksiin verrattuna, tämä on kestävämpi metallisella kuin muovisella asennuslevyllä, siinä on seitsemän eikä viisi kalvoterää ja hiljaisempi STM (askelmoottori) automaattitarkennusjärjestelmä. Automaattitarkennus ei silti ole erityisen nopea tai hiljainen, koska se perustuu kierteisiä vaihteita käyttävään moottoriin sen sijaan, että se olisi lyijyruuvityyppinen, mutta se on silti parannus. Käsittely on myös hienostuneempaa, sillä tarkennusrengas ei pyöri automaattitarkennuksen aikana. Erittäin kompaktista ja kevyestä objektiivista huolimatta objektiivi tarjoaa miellyttävän kuvanlaadun ja paremman terävyyden kuin Canonin pricier 50mm f/1.4 Objektiivi aukkoalueen f/1.8-f/2.8 sektorilla. Se on ensisijainen oman tuotemerkin Canon linssi muotokuvia APS – C-muodossa DSLRs, ja uskomattoman hyvä hinta.

vanhan koulukunnan muotoilu, joka on peräisin vuodelta 1993, tämä on melko perusobjektiivi verrattuna uusimpiin malleihin sigmalta ja tamronilta. Sinänsä se on melko halvempi ostaa, mutta silti huomattavasti kalliimpi kuin Canon 50mm f/1.8-Objektiivi. Tärkeimmät plussat ovat se, että tällä objektiivilla on nopeampi aukkoluokitus, hieman parempi rakennuslaatu ja, jos se kannattaa, tarkennusetäisyyden asteikko. Automaattitarkennus perustuu ultraäänimoottoriin sen sijaan, että se olisi ”rengastyyppinen”. Se on hieman hidas puoli ja on selvästi kuultavissa, mutta, epätavallista tämän tyyppinen järjestelmä, se ei ominaisuus kokoaikainen manuaalinen ohitus. Terävyys on melkoinen pettymys f / 1,4 – f/2.8 alan aukko alue, mutta jotkut väittävät, että tämä voi antaa miellyttävän pehmeyttä muotokuva kuvia. Vinjetointi on myös melko ankaraa. Kaiken kaikkiaan valitsimme Canon 50mm f / 1.8 STM-Objektiivin ja taskutimme vaihtorahat.

lanseerattiin vuonna 1992, ja se on Canonin linssin mallisto. Kuten 50mm f / 1.4, se on suhteellisen vanha ja yksinkertainen muotoilu, mutta ainakin se on kompakti ja kevyt. Esimerkiksi Sigma 85mm f / 1.4 Art-objektiivi on paljon suurempi ja lähes kolme kertaa painavampi. Hankintahinta on erittäin kilpailukykyinen, mutta Canonin budjetille ja keskialueen objektiiveille tyypilliseen tapaan siinä ei ole säätiivisteitä ja huppu myydään erikseen. Bokeh on hyvä ja kahdeksanteräinen pallea säilyttää melko hyvin aukon, kun pysähtyy hieman alaspäin. Sharpness could be a little better at wide apertures but image quality is impressive overall, making this lens a smart budget buy for full-frame portraiture.

jotain melko erikoista Canon-kameroille, tämä objektiivi antaa molempien maailmojen parhaat puolet. Se yhdistää nopean f / 1.4-aukon erittäin tehokkaaseen kuvanvakaukseen. Vaikka ainutlaatuinen Canon-fit muotokuva linssit tässä suhteessa, se on tyypillisempi yhtiön L-sarjan linssit kannalta pro-luokan, sääsaumattu rakenne. Optinen rakenne on paljon monimutkaisempi kuin vanhat Canonin 50mm f/1.4 ja 85mm f/1.8 objektiivit. Muita päivityksiä ovat yhdeksän terän kalvo ja kehittynyt ASC (Air Sphere pinnoite) minimoimaan haamuja ja leimahtaa. Yksi huono puoli on kuitenkin se, että tämä linssi on yli kaksinkertainen Canon 85mm f/1.8: n painoon verrattuna, jolloin vaaka kallistuu lähes kilon verran. Terävyys leveissä aukoissa ei ole aivan yhtä vaikuttavaa kuin kilpailevassa Sigma 85mm f/1.4 Art-Objektiivissa, varsinkaan rungon keskiosan ulkopuolella. Silti se on näyttävä linssi, jota on vaikea päihittää kädessä pidettävässä muotokuvassa.

• Lue syvällinen Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM review

fyysisesti tämä linssi on vielä leveämpi ja painavampi kuin Canonin 85mm f/1.4-stabiloitu linssi, vaikka se ei ole aivan yhtä pitkä. Mk II-versiossa on nopeampi automaattitarkennus, mutta käytännössä automaattitarkennus ei silti ole aivan nopea. Rakennuslaatu on erinomainen, mutta toisin kuin useimmat L-sarjan linssit, tämä ei ole sääsaumattu. F / 1.2: ssa 85mm polttoväli mahdollistaa todella tiukan syvyyden kenttään, mutta usein se on liian tiukka muotokuvaan. Alueilla, jotka eivät ole defokusoituja, terävyys on erittäin hyvä myös ammuttaessa leveästi, kun taas bokeh on erittäin tasainen. Tämä ennen ollut kiistaton kuningas Canon linssit muotokuvia, mutta uusi EF 85mm f / 1.4 L on USM on tullut parempi ostaa.

Jos isompi on parempi, tämä Sigma 50mm f / 1.4 määrää tornin APS-C-muotoiselle muotokuvalle. Se on massiivinen verrattuna Canonin 50mm f / 1.4-objektiiviin ja lähes kolme kertaa raskaampi. Se on myös paljon monimutkaisempi optinen asettelu, joka perustuu uudempaan ja enemmän korkean teknologian muotoilu. Rakennuslaatu on erinomainen ja säätiivisteiden puutteesta huolimatta se tuntuu joka tuuman pro-luokan objektiivilta. Kuvanlaatu on samalla tavalla korkealuokkainen, ja siinä on erinomainen kontrasti ja terävyys sekä vähäinen värien fringing, distortion ja vinjeting. Käsittely on linssin verrattain suuresta koosta huolimatta hyvin hienostunutta, ja rengastyyppinen ultrasonic autofocus-järjestelmä on sekä nopea että kuiskaava, tavanomaisella kokoaikaisella manuaalisella ohituksella. For overall performance and image quality, this Sigma is the 50mm lens to beat.

syitä välttää

melko tuore lisäys Sigman Global Vision-kokoonpanoon, tämä ” Art ” Lens lanseerattiin vuonna 2016, noin kaksi ja puoli vuotta 50 millimetrin sisaruksensa jälkeen. Se on poikkeuksellisen mojova 85mm objektiiville, jonka koko on 95 x 126mm ja paino 1 130 g. Vaikka standardi rakentaa laatu on yhtä vaikuttava molemmissa Sigma linssit, 85mm lisää sää-Tiivisteet ”pöly-ja roiskeenkestävä” rakenne. Rengastyyppinen automaattitarkennusjärjestelmä on supernopea ja kuiskaava, mutta Sigma 50mm-Objektiivin tapaan kuvanvakainta ei ole. Kuvanlaatu on kaikin puolin tyrmäävä, ja terävyys koko kehyksessä on poikkeuksellista, jopa kuvatessa leveästi f/1.4: llä. Linssin koko ja paino tekevät siitä kaiken kaikkiaan melkoisen kourallisen, mutta sitä ei voi päihittää suorituskyvyn vuoksi.

tässä Prime-objektiivin kategoriassa esimerkkejä, joiden aukkoluokitus on f/1.8 eikä f/1.4, pidetään usein huonoina suhteina. Tässä Objektiivissa on kuitenkin ensiluokkainen rakenne, jossa on säätiivisteet, ja se tuo lisäbonuksena erittäin tehokkaan 4-stop-kuvanvakaimen eli ”tärinän Kompensointijärjestelmän”, kuten Tamron sitä kutsuu. Rengastyyppinen ultrasonic autofocus-järjestelmä on yhtä tehokas, nopea mutta erittäin hiljainen suorituskyky ja tavallinen bonus kokopäiväisestä manuaalisesta ohituksesta. Kaiken kaikkiaan se ylittää merkittävästi omien tuotemerkkien Canon 50mm objektiivit ominaisuuksiltaan, ja Tamron on yhtä vaikuttava kuvanlaadun suhteen. It’s not a particularly small or lightweight lens but, at 540g, it’s not unduly weighty and makes a great portraiture lens for APS-C format DSLRs.

ei välttämättä haitta, f/1.8 eikä f/1.4 aukkoluokitus tämä up-market Prime mahdollistaa kevyemmän rakenteen, erityisesti verrattuna kilpailevaan Sigma 85mm art-objektiiviin. Ja se mahdollistaa edelleen hyvin tiiviin syvyyden kentällä ammuttaessa leveästi. Kuten Tamron 45mm: ssä, tässäkin linssissä on kestävä, sääsuljettu rakenne, mutta tällä kertaa myös keep-clean fluoripinnoite etuelementissä. Käsittely on erinomaista ja 4-stop kuvanvakain on suuri bonus kädessä pidettäviin muotokuviin tylsissä tai sisävalaistuksessa. Suoranainen terävyys leveissä aukoissa ei ole aivan yhtä vaikuttavaa kuin kilpailevassa Sigma-Objektiivissa, mutta se ei ole kaukana, ja se on hyvin johdonmukainen koko kuvakehyksessä. Koska vakiintunut 85mm prime, se on hyvä ostaa ja paljon edullisempaa kuin Canon kilpailija.

• parhaat Canonin objektiivit
• parhaat kulmalinssit Canonin järjestelmäkameroille
• parhaat puhelinlinssit Canonin järjestelmäkameroille
• parhaat superpuhelinlinssit Canonin järjestelmäkameroille
• parhaat makrolinssit Canonin järjestelmäkameroille