on syynsä”se oli vähän hullua, mutta silti en voinut uskoa, miten etiketit jumittuivat”, hän sanoi. ”Jos katsot tarkasti, voit havaita, että etiketit eivät olleet aivan suorassa ja että tietoja puuttui. Ajattelin, että kuka levy-yhtiöstä edes tietää.”

Nobody. Itse asiassa, huolimatta siitä, mitä muutamat tietämättömät tarkastuspisteiden tarkastajat saattavat sanoa, ei ole mitään vaatimusta, että säiliössä on valmistajan etiketti.

itse asiassa turvallisuusviraston johtaja Kip Hawleyn mukaan kontin koko on turvallisuuden kannalta tärkeämpää kuin se, mitä siinä on.

Hawley kertoi haastattelussa, että turvallisuusviranomaiset Yhdysvalloissa, Britanniassa ja muualla totesivat nopeasti nesteiden räjähdysjuonen olevan ”hyytävän todellinen.”

elokuussa 2006 Torjutut terroristit suunnittelivat käyttävänsä ”muotoilua, joka oli nimenomaan koottu kiertämään seulontatoimenpiteitämme”, hän sanoi. Vastaukseksi viranomaiset kielsivät nesteet kokonaan ja sitten, laboratoriokokeiden jälkeen täällä ja ulkomailla, keksivät kaavan nesteiden ja geelien rajoittamisesta kolmen unssin säiliöihin yhden litran kokoisessa pussissa ”keinona mahdollistaa ihmisille, jotka halusivat tuoda nesteitä alukseen”, Herra Hawley sanoi.

”emme halunneet olla tilanteessa, jossa avaisimme kaikki ne pullot”, hän sanoi.

testit osoittivat, että tehokkaaseen räjähdykseen tarvitaan tietyn kokoinen säiliö. Erillisillä kolmen unssin säiliöillä, joiden lukumäärä on rajoitettu siihen, mitä mahtuu yhden litran pussiin, ei ole ”tarpeeksi kriittistä halkaisijaa” lentokoneen räjäyttämiseen, hän sanoi.