vaikka naisten syntyvyyden säännöstely kulkee valikoimasta hormonipillereitä implantoitaviin laitteisiin, miesten vaihtoehdot ovat melko rajalliset. Periaatteessa voit käyttää kondomia, josta monet ihmiset eivät pidä, tai saada vasektomia, pysyvä kirurginen toimenpide.
sellaisenaan syntyvyyden säännöstelyn käyttö rasittaa paljolti naisia. Vuonna 2015 yli 60% (pdf, s. 6) miehistä parisuhteissa olleista naisista käytti itse jonkinlaista ehkäisyä. Vain 21% (s. 33) miehet turvautuivat jonkinlaiseen syntyvyyden säännöstelyyn (joka sisältää kehnon vieroitusmenetelmän). Tämä tuskin vaikuttaa reilulta ottaen huomioon, että ehkäisyä vaativassa seksissä ovat mukana molemmat osapuolet.
vaikka vaikuttaa siltä, että tutkijat ovat vuosia turhaan kehitelleet miesten parempaa syntyvyyden säännöstelyä, alalla on itse asiassa tapahtunut jonkin verran edistystä. Tutkijat Intiasta, johti biolääketieteen insinööri Suojoy Guha Intian Institute of Technology, ovat keksineet geeli, joka ruiskutetaan kivespussiin, joka estää siittiöiden päästä ulos seksin aikana, joka on osoittautunut erittäin tehokas estämään raskauden. Ongelma on, että lääkeyhtiöt eivät halua rahoittaa sitä.
he kutsuvat sitä RISUGIKSI, sillä ”reversible inhibition of sperm under guidance.”Se on avohoidon menettely, joka kestää noin päivän elpymisen (paljon kuin kohdunsisäisen laitteen lisääminen naisilla), ja se voidaan kääntää toisella injektiolla, joka liuottaa geeliä.
Guha, joka perusti startup IcubedG Ideas Pvt. Ltd. aloittaa kliiniset tutkimukset, kertoi johto hän on testannut RISUG 282 parit, jotka olivat valmiita kokeilemaan sitä. Huolimatta hänen 99 prosentin onnistumisprosentistaan—hieman korkeampi kuin kondomien—ja siitä, että ehkäisymarkkinoiden arvo on 19,8 miljardia dollaria, lääkeyhtiöt eivät vieläkään koske siihen.
”isossa roolissa on se, että suuryrityksiä johtavat valkoiset, keski-ikäiset miehet, joilla on sama tunne—etteivät he koskaan tekisi sitä—”, ehkäisyvälineisiin keskittynyt Gynekologi Herjan Coelingh Bennink kertoi Bloombergille. ”Jos näitä yrityksiä johtaisivat naiset, tilanne olisi täysin toinen.”Merck ja Pfizer, jotka molemmat valmistavat ehkäisyvälineitä naisille, kertoivat Quartzille, että tällä hetkellä heillä ei ole suunnitelmia tutkia tällaista miesten ehkäisyä, vaikka he eivät tarkentaneet miksi.
Guha sen sijaan on lisensoinut RISUG-teknologian yhdysvaltalaiselle Parsemus Foundationille, voittoa tavoittelemattomalle yhtiölle, joka keskittyy lääkealan syihin, joita lääkeyhtiöt eivät ole poimineet. Parsemus on käyttänyt sitä Vasalgelin kehittämiseen, joka on toiminut raskauden pysäyttämiseksi ja kääntämiseksi sekä apinoilla että kaneilla; ihmisillä tehtävien kliinisten tutkimusten odotetaan alkavan vuonna 2018.
muut epäkypsät ovat ottaneet pistoksia miesten palautuvaan syntyvyyden säännöstelyyn. Viime vuoden lopulla tutkijat julkaisivat tuloksia Bill ja Melinda Gatesin säätiön rahoittamasta kliinisestä tutkimuksesta, joka koski hormonipistosta miehille. Se toimi suunnilleen yhtä hyvin kuin hormonipilleri tekee naisille. Kuitenkin, tutkimus lopetettiin, koska haitallisia sivuvaikutuksia (jotka eivät olleet pahempia kuin jotkut naiset kohtaavat pilleri). Vasalgel-tai muiden RISUG—injektioiden etuna on se, että ne eivät ole hormonaalisia, ja niillä on toistaiseksi näennäisesti vähän sivuvaikutuksia-vaikka lisää kokeita on vielä tehtävä.
yksi asia on varma, että näitä oikeudenkäyntejä ei tule, elleivät lääkeyhtiöt rahoita pyrkimystä. ”Oli kyse sitten lääkinnällisistä laitteista tai lääkekehityksestä, se on hyvin kallista, kestää kauan ja on erittäin riskialtista, koska se voi olla täydellinen epäonnistuminen minä hetkenä hyvänsä”, sanoo Aaron Hamlin, Miesehkäisyaloitteen toiminnanjohtaja. Joidenkin arvioiden mukaan lääkkeen tuominen tutkimusvaiheesta kliinisten tutkimusten markkinoille maksaa noin 2,6 miljardia dollaria, vaikka määrä voi vaihdella.
miesten syntyvyyden säännöstelyssä kustannuksetkin ovat todennäköisesti korkeammalla. ”Koska kyseessä on muuten terve väestö, jolla ei ole raskauden aiheuttamaa fyysistä riskiä, tämä nostaa myös turvallisuusnormin korkeammalle tasolle”, Hamlin sanoo.
Parsemus ottaa lahjoituksia rahoittaakseen heidän työtään. Jos lääkeyhtiöt eivät suostu maksamaan laskua, ehkä lahjoittajat suostuvat.