miten toimittaa runoutta kirjallisuuslehteen

joten olet päättänyt toimittaa runoutta kirjallisuuslehteen, mutta et ole varma, miten toimittaisit sen? Tässä on askel-askeleelta opas perustuu tietoihin olen hankkinut viimeisten kuuden kuukauden aikana ja täyttämällä yli kuusikymmentä runoutta huomautuksia.

luultavasti tähän tarvitaan tietokone. Kuva: Dmitri Ratushny on Unsplash

Hanki työsi esille.

selaile runojasi. Ehkä sinulla on jokin tietty esine mielessäsi, jonka haluat jakaa maailmalle. Kiillota se niin, että tunnet sen heijastavan tarkasti visiotasi siitä, mitä sen pitäisi olla. Tämä voi tuntua typerältä neuvolta, mutta olen itse lähettänyt monia runoja, jotka mielestäni olivat juuri tarpeeksi hyviä, ja arvaa mitä? Ne hylättiin.

kun olet valinnut runon(runot), jonka haluat esittää, on aika etsiä kirjallisuuslehtiä. Tämä onnistuu nopealla Google-haulla. Koska asun Kanadassa, lähestyn pääasiassa kanadalaisia lehtiä, jotka tunnetaan täällä paremmin kuin muualla maailmassa.

tästä huolimatta suosittelen lämpimästi Trickle Down-tekniikan käyttöä. Lähetä runosi ensin parhaisiin kirjallisuuslehtiin, ja jos — tai kun — hylkäys tulee, lähetä toinen aalto vähemmän hyvämaineisille ja jatka näin, kunnes löydät kodin runoillesi. Tämä toimii parhaiten, jos kirjoitat runoutta melko säännöllisesti,koska se tarkoittaa, että sinulla on aina tuoretta työtä lähetettäväksi lehdille, jotka mieluiten haluaisit julkaista. Listan runoutta hyväksyvistä kirjallisuuslehdistä löydät täältä.

noudata ohjeita.

uudelleen runosi selvittää, mikä sopii parhaiten kirjallisuuslehti aiot toimittaa. Kuva: unsp on Unsplash

useimmilla Kirjallisuuslehdillä on nykyään online-lähetysalustat. Muutamat suosivat edelleen etanapostia, mutta Submittable ja Moksha ovat kaksi suosittua portaalia. Tästä syystä, minun ohjeet tässä artikkelissa sovelletaan enemmän online-lähetyksiä kuin ne postitettu, vaikka saatat löytää joitakin hyödyllisiä makupaloja täällä joko tavalla. Monilla lehdillä on omat lähettämisvastaavat, tai ne pyytävät sinua lähettämään heille lähetyksiä sähköpostitse.

Harvard Review ’ n julkaisupäälliköltä.

henkilökohtaisesti nautin Submittable-palvelun käytöstä, koska se ei maksa digitaalista sisältöä lähettäville käyttäjille mitään. Ymmärtääkseni alusta veloittaa julkaisua palveluidensa käytöstä, joten ainoa maksu, jonka kohtaat runouden lähettämisestä verkossa — pääsääntöisesti — on kirjallisuuslehden itse lähettämismaksu, yleensä auttaakseen heitä kattamaan kulut ajasta, joka kuluu slush-kasan läpi seulomiseen. On kuitenkin monia, joihin voi vapaasti hakea.

Submitable on myös loistava, koska voit ”seurata” julkaisuja, jotka pistävät silmään ja tarkistaa hakemuksesi tilan helposti. Tästä huolimatta, vaikka monet kirjallisuuslehdet ovat tällä alustalla, toiset eivät; on tärkeää seurata ohjeita kunkin.

Ota nämä ohjeet vakavasti. Monet lehdet hylkäävät työsi, jos et noudata niitä. Lisäksi ohjeiden seuraaminen parhaan kykysi mukaan osoittaa, että kuljetat itseäsi ammattitaidolla. On myös melko ilmeinen tosiasia, että nämä ohjeet ovat olemassa syystä: jotta prosessi olisi mahdollisimman yksinkertainen toimittajille. Se voi kestää hieman kauemmin räätälöidä lähetyksesi niin muoto täyttää julkaisuvaatimukset, mutta mahdollisuudet ovat se ’ ll pysäyttää runo saamasta eksyä tai väärin merkitty järjestelmässä.

Jos sinulla on kysyttävää, voit aina ampua heille sähköpostin, jossa pyydetään selvennystä johonkin lähettämisprosessin osa-alueeseen.

tutki kirjallisuuslehteä parhaan kykysi mukaan.

joitakin kirjallisuuslehtiä, kuten Threepenny review, on omat jättämisen johtajat.

sanon ”parhaan kykysi mukaan”, koska vaikka haluaisin ostaa tilauksen, käydä kirjastossa tai hankkia kopion ystävältäni, minulla ei ole aikaa kuluttaa niin paljon aikaa ja energiaa. Ihannemaailmassa Kyllä, mutta se ei ole aina realistista. Yleensä on viisasta perehtyä siihen, millaista runoutta kirjallisuuslehti julkaisee. Yksi tapa tutustua genreen on lukea nykyrunoilijoiden töitä Runosäätiöstä, joka on vakiintuneiden ja tunnettujen instituutioiden maailman jättiläinen, joka julkaisee suosittua Runouslehteä. Poetry Foundation ja muut runojulkaisut löytyvät myös Instagram-palvelusta, jossa he julkaisevat niin katkelmia kuin kokonaisia runoja, jotka ovat esillä uusimmissa numeroissaan.

siitä huolimatta kirjallisuuslehden tutkiminen, johon olet toimittamassa, on fiksu veto. Lehden masthead-eli” about ” – sivu tarjoaa usein oivalluksia siitä, millaisen runouden he valitsevat. Joskus, ne tarjoavat näyte kysymyksiä. Jos ei, tutkimalla niitä verkossa voi antaa sinulle käsityksen siitä, mitä ja keitä he julkaisevat.

toinen kikka: tutki editoria. Arvaa, kuka toimittaa runoja kirjallisuuslehteen? Selvä. Runoilija. On järkevää palkata vakiintunut runoilija kuratoimaan runo-osiota, koska he tietävät, mitä etsiä; tämä tarkoittaa, että nopea Google-haku tuottaa usein tuloksia, jotka liittyvät toimittajan mieltymyksiin, julkaisuihin ja ehkä jopa pari näyterunoa.

Kirjoita tähtien saatekirje.

vankka saatekirje voi toimia hyödyllisenä mallina tuleville

saatekirje on mahdollisuus varmistaa, että törmäät ammattilaisena. Loppujen lopuksi runosi pitää puolensa, mutta saatekirje on tilaisuutesi kertoa toimittajille itsestäsi. Kirjoitan aina repliikin, jossa ilmaisen kiitollisuuteni kaikesta työstä saamastani paljastuksesta. Teen tämän, koska mielestäni kohteliaisuus on terve tapa viljellä, mutta on myös käytännöllinen syy: Jos olet armollinen, olet pyrkii rakentamaan mainetta itsellesi joku, joka hoitaa itseään ammattimaisesti sisällä runomaailmassa.

Kyllä, toimittajat lukevat päivittäin lukemattomia julkaisuja, mutta jos alat menestyä jonkin verran ja lähetät moniin julkaisuihin säännöllisesti, on mahdollista, että nimesi alkaa erottua joukosta. Olettaen, että aiot jatkaa kirjallisuuslehtien toimittamista, nämä ovat suhteita, joita kannattaa vaalia. Jos pelaat korttisi oikein, saat joskus jopa palautetta runoistasi. Se on harvinaista, mutta sitä tapahtuu!

on myös mukavaa olla armollinen ihmisille, jotka lukevat luovaa työtäsi. Monet kirjallisuuslehdet ovat vapaaehtoisvoimin ylläpidettyjä tai opiskelijoiden hallinnoimia, koska monet ovat sidoksissa yliopistoihin. Kenenkään ei tarvitse lukea töitäsi. Armollinen saatekirje saa todennäköisemmin armollisen vastauksen.

ole kärsivällinen.

my submissions up on submittable, (lähes) all in one place

kun olet lähettänyt lähetyksesi, on aika istua ja odottaa. Osa päiväkirjoista palaa kuukauden sisällä, mutta suurin osa kestää 3-6 kuukautta. Tiedot siitä, kuinka kauan vastakuuleminen voi kestää, löytyvät yleensä lehden verkkosivujen lähettämisohjeista. Paras ratkaisu kärsimättömyyden ja kärsimättömyyden tunteeseen on kirjoittaa lisää runoja ja lähettää niitä eteenpäin. Muutaman kuukauden kuluttua, vastauksia-todennäköisesti hylkäyksiä-alkaa suodatus. Jos lähetät säännöllisesti, kuulet takaisin säännöllisesti. Se, että eetterissä on useita lähetyksiä kerralla, on hyödyllinen lääke hylkäämisen tuskaan, koska kun lähetät työsi moniin eri paikkoihin, on aina toivoa siitä, että seuraava lehti hyväksyy työsi. Lisäksi lähettämällä lisää työtä optimoit mahdollisuutesi saada runoutta hyväksytyksi.

Pidä kirjaa tiedostoistasi.

vuodelle 2018.

Pidä kaikki järjestettynä kansioihin, jotta voit seurata, mitä olet lähettänyt mihinkin. Vaikka Submittable on suosittu alusta, jotkut lehdet käyttävät omia portaaleja tai pyytävät, että lähetät lähetyksesi sähköpostimuodossa. Tämän vuoksi, se voi olla helppo kadottaa jälkesi lähetyksiä. Kaiken järjestäminen tietokoneen kansiossa tai kaiken kirjaaminen muistikirjaan voi auttaa sinua säilyttämään järjestyksen tunteen.

Tämä on itse asiassa aika tärkeää, koska osa julkaisuista ei hyväksy samanaikaisia julkaisuja. Tämä tarkoittaa, että et voi lähettää samaa runoa heille samaan aikaan, kun olet lähettänyt sen toiseen lehteen. Julkaisut, joilla on tämä sääntö, pyytävät sinua laajentamaan heille tätä kohteliaisuutta, koska heidän mielestään on turhauttavaa mennä lukemaan runoilijan työtä, päättämään, että he haluaisivat julkaista sen, sitten kun otetaan yhteyttä runoilijaan, joka löytää runon, ei ole enää saatavilla.

voit aina jättää tämän vaatimuksen huomiotta, mutta muista, että jos teet niin, otat riskin. Ja sillä mahdollisuudella, että runosi hyväksytään julkaisuun sen jälkeen, kun olet allekirjoittanut sopimuksen toisen kirjallisuuslehden kanssa, ne saattavat näyttää huonolta työstäsi tulevaisuudessa ammattitaidottomuutesi vuoksi.

tiedostojen pitäminen järjestyksessä auttaa pitämään huolen siitä, ettet vedä runokohua. Tai ainakin, että jos teet niin, sinulla on tieto siitä, että teet oikein ilmoittamalla asiasta asianomaisille osapuolille.

noudata samanaikaista toimittamista koskevaa sääntöä.

Being armollinen pääsee pitkälle.

useimmat julkaisut ottavat vastaan samanaikaisia julkaisuja. He ymmärtävät, että ottaen huomioon alhainen hyväksymisaste, sinun kannattaa optimoida mahdollisuutesi saada jotain jonnekin! Koska se voi kestää kuukausia, että he saavat teidän jättämistä, se on sekä kätevä ja käytännöllinen runoilija lähettää työnsä niin monta sopivaa kirjallisuuslehtiä kuin mahdollista. Tärkeintä on, että runosi julkaistaan.

tietojen toimittamista koskevissa ohjeissa mainitaan yleensä julkaisun samanaikaista toimittamista koskevat toimintaperiaatteet. Jos olet epävarma, voit lähettää heille sähköpostia, vaikka jos he eivät nimenomaisesti mainita sitä missään, samanaikainen lähetykset eivät todennäköisesti ole ongelma.

muista, että kun Lehti sanoo hyväksyvänsä samanaikaiset lähetykset, se on kohteliaisuus. Heidän ei tarvitse suostua siihen; itse asiassa he itse asiassa tekevät siitä todennäköisempää, että heidän toimittajansa tuhlaavat aikaa lukemalla asioita, joita ei ole enää saatavilla. Toisin sanoen, jos saat runon hyväksytyksi jossakin, varmista, että kunnioitat samanaikaista lähettämistä sääntöä: lähetä kaikki muut julkaisut, jotka olet lähettänyt saman runon sähköpostiin, jotta he tietävät poistaa sen järjestelmästään.

ymmärrä, ettei hylkääminen ole henkilökohtaista.

Jep, se on syvältä.

useimmat näistä paikoista saavat satoja lähetyksiä viikossa, joitain satoja päivässä, joten heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa lähettää Sinulle muistiinpanoja runoistasi. Monet lähettävät sinulle automatisoidun viestin, jossa kerrotaan robottimaisella fraseerauksella, että runosi on hylätty.

muista, että runous on subjektiivista. Toisen lastenloru on toisen Petrarchalainen sonetti. Tai jotain sellaista. Se, mikä tekee siitä kirjallisuuslehden, riippuu henkilökohtaisesta mausta. Barry Hammond, runotoimittaja on Spec, esittää sen kauniisti mitä ehkä kaikkein hilpein jättämistä ohjeet siellä.

Jatka yrittämistä.

lähetin tänä vuonna yli kuusikymmentä lähetystä, ja vain hyväksyttiin yksi, dalhousen arvostelu.

älä lannistu hylkäyskirjeistä. On vaikea olla ottamatta henkilökohtaisesti, kun niitä tulee, mutta jos ei pidä kriittistä etäisyyttä niihin sähköposteihin, on helppo tuntea, että se on turhaa. Muistuta itseäsi, miksi kirjoitat runoja. Onko se tunnustamista varten? Johtuuko se siitä, että haluat edistää suurempaa, kulttuurimaisemaa? Onko sen tarkoitus ilmaista ihmisen tilan sanoin kuvaamaton kokemus? Onko se huomionosoituksia varten? Näihin kysymyksiin vastaaminen voi auttaa sinua pääsemään jaloillesi ja näkemään koko prosessin — myös hylkäämisen — itsetutkiskeluna.

lopetan lyhyeen anekdoottiin. Viime kesänä osallistuin kirjan julkistamistilaisuuden jatkoille. Oli vain kolme kuukautta siitä, kun olin aloittanut runojen lähettämisen ja tunsin itseni vapisevaksi varsaksi huoneessa, joka oli täynnä oriita. Juttelin runoilijan kanssa, jonka kokoelmaa kustantamo esitteli julkistustilaisuudessa. Kun kysyin häneltä, onko hänellä neuvoja runoilijaksi pyrkiville, hän sanoi: ”Se on kuin kalastusta. Pyydystät koukkuasi tarpeeksi monta kertaa, niin saat lopulta jotain kiinni.”

lähetä runosi ulos äläkä lannistu. Jatka kirjoittamista ja kirjallisuuslehtien maailman tutkimista, ja jos syötät tuon koukun riittävän usein, tunnet nykäisyn langan päässä.

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *