viime vuoden syyskuun 17.päivänä WhatsAppin perustaja Brian Acton jätti yhtiön perustaakseen voittoa tavoittelemattoman säätiön. Puoli vuotta myöhemmin, kun useat Facebook-johtajat olivat astuneet esiin arvostelemaan yhtiötä, Acton twiittasi ” on aika. # deletefacebook.”Siitä lähtien olemme ihmetelleet, mikä tarkalleen sai hänet twiittaamaan.
nyt tiedetään. Ensimmäisessä haastattelussaan Facebookista lähdön jälkeen Acton kertoi Forbesin Parmy Olsonille, että hän koki tulleensa yhtiön pettämäksi kahdella tavalla. Yksi, Acton uskoo Facebook harhaan Euroopan unionin sääntelyviranomaisten sen suunnitelmista sekoittaa WhatsApp ja Facebook tietoja, jotta parantaa mainosten kohdistaminen valmiuksia. Toiseksi, Facebook alkoi ”tutkia” mainontaan perustuvia ansaintamalleja WhatsAppille ilman perustajien suostumusta. Molemmissa tapauksissa Acton koki, että Facebook oli saanut hänet näyttämään valehtelijalta. Ja niin hän lopetti, jättäen jälkeensä 850 miljoonaa dollaria sijoittamatonta osaketta.
”päivän päätteeksi myin yritykseni”, Acton kertoi Forbesille. ”Olen myynyt itseni. Myönnän sen.”
Twitterissä kommentoijat lähinnä pyörittelivät silmiään Actonin mielenmuutoksesta. Kara Swisher esitti nimeämätöntä lähdettä lainaten hauskimman parodian Actonin Mea culpasta: ”elän tämän syyllisyyden kanssa joka päivä tällä rantatontilla täällä Fidžillä. Voin tuskin nähdä upouusi 200 ft jahti siellä satamassa läpi kyyneleet olen irtoaminen minun käyttäjien yksityisyyttä.”
, mutta kaikkien mielestä se ei ollut hauskaa.
David Marcus, joka johti aiemmin Facebook Messengeriä ja johtaa nykyään yhtiön kokeellista lohkoketjuosastoa, sai Actonin chutzpah-huudon. Vuonna merkittävä viesti, Marcus täytti mitä hän kutsui ”toisella puolella tarina” – Mikä on, että WhatsApp perustajat oli hyvin vähän toimivia ideoita takaisinmaksua $22 miljardia, että Mark Zuckerberg vietti hankkia yritys, ja joka tapauksessa he eivät näytä olevan kovasti työtä mitään niistä. Marcus kirjoittaa:
tänä aikana kävi melko selväksi, että vaikka Brian kannatti liikeviestintää ja sai tilaisuuden rakentaa ja toteuttaa lupauksensa, hän hidasti aktiivisesti toteutusta, eikä koskaan todella mennyt siihen. Mielestäni, jos olet intohimoisesti tietyn polun — tässä tapauksessa, kerroit yrityksille viestin ihmisille ja veloittaa sitä-ja jos sinulla on sisäisiä kysymyksiä siitä, niin työtä kovasti todistaa, että lähestymistapa on jalat ja osoittaa arvo. Älä ole passiivis-aggressiivinen.
Marcus jatkoi:
huomaan hyökkääväni niiden ihmisten ja yritysten kimppuun, jotka tekivät sinusta miljardöörin ja menivät ennennäkemättömällä tavalla suojelemaan ja majoittamaan sinua vuosia, ala-arvoista. Se on itse asiassa aivan uusi ala-asteen standardi.
Actonin ja Marcuksen arvo tämän keskustelun julkisuudessa on se, että molemmat voivat olla oikeassa — ja että kumpikin valottaa omalla tavallaan Facebookia kalleimmasta (ja ehkä huonoimmin menestyvästä, sijoituksen tuoton näkökulmasta) hankinnasta.
Acton kuvailee, kuinka innokas Zuckerberg oli hankkimaan yhtiön nopeasti kasvavan käyttäjäverkoston, joka oli pimentämässä maailmanlaajuista tekstiviestien käyttäjäkuntaa, ja pitämään sen kaukana Googlesta. Zuckerberg halusi paljon, että hän teki useita kalliita myönnytyksiä, mukaan lukien viiden vuoden (!) ikkuna, jossa hän lupasi olla painostamatta perustajia kaupallistamaan sovellustaan. Ja hän lupasi, että sovellus pysyy päästä päähän salattuna, mikä tekee WhatsAppista paljon vaikeamman rahastaa pitkällä aikavälillä.
Marcus täyttää joitakin muita Facebook-myönnytyksiä, joista Kirsten Grind ja Deepa Seetharaman kertoivat ensimmäisen kerran kesäkuussa julkaistussa jutussa. WhatsApp vaati erilaisia toimistoja, suurempia pulpetteja ja käytäntöä, ettei heidän työtilassaan saa puhua ääneen — Mitä Zuckerberg Marcuksen mukaan henkilökohtaisesti puolusti. (Perustajat vaativat myös vessoja, joiden ovet ulottuvat lattiaan, yksityisyyden vuoksi, ominaisuus, että The Guardianin Olivia Solon ikimuistoisesti kuvaili tänään ”päästä päähän encraption.”)
toisaalta Actonin kertomus paljastaa Zuckerbergin kärsivällisyyden siihen, mitä se oli:aikarajoitettu lupaus odottaa perustajien periaatteita. Facebookista juuri eronnut turvallisuuspäällikkö Alex Stamos puolusti Twitter-viestissään Zuckerbergin kiinnostusta WhatsAppin kaupallistamiseen. (Ja sillä uhalla, että toistaisin itseäni, hän maksoi siitä 22 miljardia dollaria!)
”on typerää odottaa, että FB: n osakkeenomistajat tukisivat vapaata teksti/ääni/video-maailmanlaajuista viestintäverkkoa ikuisesti”, Stamos twiittasi. ”Lopulta, WhatsApp on menossa tarvitse tuottaa tuloja.”Jos Acton ja hänen perustajansa Jan Koum välittivät tulojen tuottamisesta, he luultavasti olisivat yrittäneet tehdä niin ennen kuin he lähtivät Facebookista miljardeineen.
lyhyesti sanottuna WhatsAppin perustajat esittivät äärimmäisen kalliin piikin yritykselle, joka ainakin ennen tätä viikkoa ylpeili ylimmän johdon vähäisellä draamalla. Mutta Acton ei ollut väärässä, oikeastaan: Facebook päätyi maksamaan 122 miljoonan dollarin sakot käyttäjätietojen sekoittamisesta. Ja se, että WhatsApp lopulta rahastaa mainonnalla, saa hänet todellakin näyttämään valehtelijalta.
Jos tälle kaikelle on onnellinen loppu, niin se, että Acton sai lopulta laittaa rahansa sinne, missä hänen huomattava suunsa on. Hän lahjoitti $50 miljoonaa ihmiset takana Signal, voittoa, päästä päähän salattu sovellus, ja on sitoutunut löytämään Ei-Mainonta-pohjainen ratkaisuja varmistaa sen tulevan vaurauden. Periaatteittesi eläminen voi olla hyvin kallista-mutta Facebook-ansiosta Brian Actonilla on nyt varaa siihen.
demokratia
senaatin kuulemistilaisuudessa teknologiajätit patistavat lainsäätäjiä liittovaltion tietosuojasääntöihin
Zack Whittaker raportoi keskiviikkona senaatin kauppakomitean kuulemistilaisuudessa, jossa Apple, Amazon, Google ja Twitter sekä at&T ja Charter kokoontuivat keskustelemaan yksityisyydestä. Kaksi suurta takeaways: he kaikki haluavat kansallisen yksityisyyden laki supercede (ja heikentää) yksi äskettäin hyväksytty Kaliforniassa; ja myös Google otti selkäsaunan yli Kiinassa:
Google on toistaiseksi kieltäytynyt vahvistamasta tai kommentoimasta raportteja, mutta Enrightin mukaan ”on olemassa projekti Dragonfly.”
”Emme ole lähelläkään hakutuotteen käynnistämistä Kiinassa”, hän sanoi vastauksena eräälle lainlaatijalle. Myöhemmin hän sanoi, ettei uskonut yhtiön ”voivan tai aikovan lanseerata tuotetta” ilman, että sen yksityisyys-ja turvakäytännöt otetaan huomioon.
entinen Google scientist tyrmää ”epäeettisen” kiinalaisen hakuhankkeen kirjeessään senaattoreille
entinen Google-tutkija Jack Poulson pyysi senaattoreita patistamaan yhtiötä kiistanalaisiin kiinalaisiin hakukonesuunnitelmiinsa. (Ja Ted Cruz teki!)
Iso-Britannia antoi ensimmäisen GDPR-ilmoituksen Facebookin dataskandaaliin liittyen
Facebookiin & Cambridge Analytican dataskandaaliin liittyvän Facebook-yhtiön AggregateIQ: n, rikkoi uutta yleistä tietosuoja-asetusta ja voi saada sakot.
Yhdistyneen kuningaskunnan sanomalehtiteollisuus vaatii veroa teknologiayrityksiltä
britit haluavat Facebookin ja Googlen rahoittavan sanomalehtiään:
Britannian sanomalehtiteollisuuden ammattijärjestö on sanonut, että hallituksen pitäisi pakottaa sosiaalisen median sivustot, kuten Facebook ja Google, maksamaan vuosittainen rahamaksu journalismin rahoittamiseksi, ja perustaa sääntelyviranomainen, joka pakottaisi ne ottamaan juridisen vastuun kaikesta Facebook-alustojensa sisällöstä.
Piilotteleeko Venäjän Uusi Sekaantumistaktiikka näkyvillä?
Kevin Roose tutkii USAReally-nimistä RT-tyylistä propagandaa, joka naamioituu uutistoimistoksi. Perustaja kiistää tekevänsä mitään sopimatonta, mutta Reddit kielsi sen juuri tällä viikolla:
Usarallyn amatöörimäinen ulkonäkö on saanut jotkut kriitikot olettamaan, että kyseessä on joko outo turhamaisuusprojekti tai harhautus, jonka tarkoitus on herättää huomiota muualla tapahtuvilta peitellyiltä venäläisiltä kampanjoilta. Mutta jotkut kyberturvallisuuden asiantuntijat uskovat, että sivusto saattaa olla osa Venäjän propagandaoperaatiota, joka kokeilee uusia taktiikoita ennen marraskuun välivaaleja ja testaa rajoja, mitä amerikkalaiset sosiaalisen median yritykset sallivat.
”se on hyvin avoin operaatio”, sanoi Kyberturvallisuusfirma FireEyen tiedusteluanalyysijohtaja Lee Foster. ”Ehkä se on yritys siirtää tällaista toimintaa enemmän valtavirtaan, yrittää legitimoida sitä mediayhteisönä niin, että sitä vastaan on vaikeampi toimia.”
Redditissä venäläiset propagandistit yrittävät uusia temppuja
jotkut ihmiset tekevät mitä tahansa päästäkseen takaisin Redditiin kiellon jälkeen. Erityisesti venäläiset hakkerit, kertoo Ben Collins:
Reddit-käyttäjät pystyivät viime viikolla jäljittämään Trumpia kannattavalle yhteisölle lähetettyjä linkkejä takaisin venäläiselle propagandasivustolle, joka jakaa verkkoinfrastruktuuria Kremlin Internet Research Agencyn (IRA) kanssa. Linkit vaikuttivat olevan tilaustyönä tehty vetoamaan tiettyyn yhteisöön /r / The_donaldiin, jonka tiedetään olevan innokkain ja aktiivisin presidentin tukija.
osoitteenmuutospyrkimys korostaa, kuinka propagandistit jatkavat disinformaation levittämistä digitaalisilla media-alustoilla ja käyttävät uusia strategioita alkuperänsä piilottamiseksi, kun yritykset alkavat jyrätä ulkomaisten vaikuttajien kampanjoita.
Vaaliturvan kriisi
Amerikan Sähköiset äänestysjärjestelmät ovat haavoittuvampia kuin koskaan, Kim Zetter perustelee Isossa uutuuskirjassa. Miksei kukaan yritä korjata niitä?
kaksi vuotta myöhemmin, vuoden 2018 vaalien lähestyessä, Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö antaa yhä karumpia varoituksia Venäjän ja muiden maiden mahdollisesta sekaantumisesta, mutta äänestysinfrastruktuuri pysyy pääosin ennallaan. D. H. S. on nyt suorittanut etäluennauksen ja paikan päällä tehdyt arvioinnit osavaltion ja piirikunnan vaalijärjestelmistä, mutta nämä ovat edelleen suurelta osin Laastaritoimenpiteitä, joita sovelletaan internetiin avautuviin palvelimiin. Niissä ei käsitellä äänestyskoneiden tai niiden ohjelmointiin käytettyjen järjestelmien keskeisiä haavoittuvuuksia. Ja he jättävät huomiotta sen tosiasian, että monet äänestyskoneet, joita vaaliviranomaiset vaativat, on kytketty pois Internetistä — ja siten hakkereiden ulottumattomissa-ovat itse asiassa käytettävissä modeemien avulla, joita he käyttävät äänestysten kokonaismäärien välittämiseen vaali-iltana. Kun tähän lisätään se, että valtiot eivät suorita vankkaa jälkitarkastusta — paperisten äänestyslippujen manuaalinen vertailu digitaalisiin lukemiin on paras tapa havaita, kun jokin on mennyt pieleen vaaleissa — ja on hyvä mahdollisuus, että emme yksinkertaisesti tiedä, onko joku muuttanut digitaalisia ääniä seuraavissa vaaleissa.
muualla
Facebook antaa mainostajille pääsyn varjo-yhteystietoihisi
Kashmir Hillillä on suuri tutkinta siitä, mitä Facebook tekee puhelinnumerollasi, kun annat sen yhtiölle kaksivaiheista tunnistautumista varten. Mainostajat voivat kohdentaa sinut tuohon numeroon parin viikon sisällä.
Instagram-perustajien ulostulo tarkoittaa, ettei kukaan Haasta Zuckerbergia
Sarah Frier fiksusti kehuu Instagram-perustajien lähtöä Mark Zuckerbergin riskialttiiksi vallan vakiinnuttamiseksi:
Instagram tulee todennäköisesti integroitumaan kulissien taakse, jakamaan Facebookille joitain joukkueita ja tuotetavoitteita, asiaan perehtyneet ihmiset sanoivat. Enää kenelläkään ei ole perustajatason auktoriteettia haastaa Zuckerbergin ajatuksia diskreetillä visiolla sovelluksen tulevaisuudesta ja brändistä. Vaikka Imeminen Instagram täydellisemmin voisi auttaa Facebook saavuttaa tavoitteet se on asetettu sovelluksen osuus tulojen kasvua tavoitteita, se voi myös uhata ainutlaatuinen kulttuuri, että Instagram perustajat pyrkivät säilyttämään. Keskellä kasvava tarkastelu noin Facebook datakäytäntöjä ja sen rooli leviämisen väärää tietoa ja vihapuhetta, ihmiset ovat kerääntyneet Instagram vaihtoehtona. Mikä tahansa muutos tulla enemmän Facebook-kuten voisi vaarantaa juuri asia, joka on houkutellut uusia käyttäjiä ja pitää heidät tulossa takaisin Instagram.
Snap hyppää hetkeksi kilpailevan Instagram-Instagram-yhtiön menetettyä perustajansa
merkityksetön mutta hauska stat: Snap-osake hyppäsi 5 prosenttia, kun Kevin Systrom ja Mike Krieger lopettivat Instagramin.
Inside Facebook Stories’ quest For omaperäisyys keskellä 300M käyttäjät
Josh Constine raportoi Facebook ’ S little-loved Stories tuote, joka juuri osui 300 miljoonaa päivittäistä käyttäjää (pois 2,2 miljardia kuukausittain) jälkeen 18 kuukautta markkinoilla, vaikka se on ensimmäinen asia, että käyttäjät näkevät, kun he avaavat sovelluksen. Silti se ilmeisesti riittää siihen, että alkaa myydä mainoksia tarinoissa, joten Facebook tekee niin. (Mielenkiintoisin nugetti täällä on lede, joka paljastaa olemassa Facebook hiekkalaatikko sovellus nimeltään Blink, jossa työntekijät testaavat uusia ominaisuuksia. Haluaisin nähdä sen joskus!)
WhatsApp ei ole suurin ongelma Intian Mafiaväkivallassa
Alexis Madrigalin mukaan WhatsApp saa liikaa vastuuta Intian yhteisöllisistä väkivaltaisuuksista. (Kontrapunkti: sekään ei tunnu auttavan paljon!)
voi olla, että teknologian keskittäminen näissä tapauksissa hämärtää tärkeämpiä ratkaisuja kansalais -, hallinto-tai sosiaalimaailmassa. WhatsApp saattaa menestyä, ja siksi sitä käytetään nyt paljon, mutta sen perusapuohjelma on monistettu useisiin muihin palveluihin. ”Jos se ei olisi WhatsApp, se olisi Telegram. Jos se ei olisi Telegram, se olisi iMessage. Jos se ei olisi iMessage, se olisi signaali”, Stanford Center for Internet and Societyn salaustutkija Riana Pfefferkorn kertoi brasilialaiselle julkaisulle. ”Valeuutiset leviävät, ja leviäisi, onko kyseessä jokin muu viestintäsovellus, jota ihmiset haluavat käyttää.”
Instagram on huumeongelmainen. Sen algoritmit pahentavat asiaa.
Lizza Dwoskin tutkii Instagram-huumeongelmaa. (Hänen havaintonsa olivat riittävän merkittäviä laukaisemaan tämän vastauksen blogikirjoitus Facebook ’ s Monika Bickert.)
Viimeaikaiset haut Facebookin omistamassa Instagram — palvelussa huumeiden nimien hashtagien — kuten #oxy, #percocet, #särkylääkkeet, #painpills, #oxycontin, #adderall ja #painrelief-Facebook paljasti tuhansia viestejä, joissa joukko riippuvuuden kanssa painiskelevia ihmisiä, jotka kerskailivat juhlavalla elämäntyylillään ja huumekauppiaiden houkutuksilla.
jakajan tilien seuraaminen tai jopa yhdestä jakajan viestistä tykkääminen sai Instagram — algoritmit toimimaan suunnitellusti-tässä tapauksessa täyttämällä henkilön syötteen huumeviesteillä, ehdottamalla muita myyjiä seuraamaan ja ottamalla käyttöön uusia hashtageja, kuten #xansforsale. Pillereitä laittomasti myyvien postausten viereen ilmestyi mainoksia muutamista maan suurimmista brändeistä, kuten Target, Chase ja Procter & Gamble, sekä Facebook-oma videoiden suoratoistopalvelu.
teknologiayritykset käyttävät 80 miljardia dollaria rakentaakseen kilpailuetua
teknologiajätit ostavat jättimäisiä määriä laitteita, Shira Ovide raportoi:
Google parent Alphabet Inc. ja neljä muuta hallitsevaa yhdysvaltalaista teknologiayhtiötä—Apple, Amazon.com, Microsoftista ja Facebookista-on tulossa nopeasti teollisuusjättejä. He käyttivät yhteensä 80 miljardia dollaria viime vuonna big-lippu fyysinen omaisuus, mukaan lukien valmistus laitteet ja erikoistyökaluja kokoamiseen iPhone ja tehokas tietokoneet ja vedenalainen internet kaapelit Facebook tarvitsee tulessa Instagram videoita flash. Kiitos tämän nousun menojen-jopa $40 miljardia 2015-he ovat liittyneet joukkoon autonvalmistajat, puhelinyhtiöt, ja öljynporaajat kuin maan suurin tuhlaajia pääomahyödykkeiden, kohteita, kuten tehtaat, raskaan kaluston, ja kiinteistöjä, joita pidetään pitkän aikavälin investointeja. Niiden yhteenlaskettu kustannus on noin 10-kertainen siihen verrattuna, mitä GM käyttää vuosittain tehtaisiinsa, ajoneuvojen kokoamiseen käytettäviin robotteihin ja muihin materiaaleihin.
Oculus Connect
Oculus Quest on uusi, 399 dollarin erillinen VR-kuuloke, joka toimitetaan ensi vuonna
Adi Robertson, joka osallistui Facebook VR-konferenssiin tänään, kertoo Oculuksen seuraavan kuuloke on the Quest: 399 dollarin erillinen virtuaalitodellisuuskuuloke, joka lanseerataan keväällä 2019:
Zuckerberg sanoo, että Oculus Questissa yhdistyvät ”ihanteellisen VR — järjestelmän keskeiset ominaisuudet” – langaton muotoilu, virtuaaliset käsiohjaimet ja täydellinen paikannus. ”Jos voimme yhdistää nämä kolme ominaisuutta yhteen tuotteeseen, uskomme, että se on uuden sukupolven VR: n perusta.”
the Oculus Quest on kuluttajaversio siitä, mikä tunnettiin aiemmin nimellä Project Santa Cruz. Se käyttää Oculus Touchin kaltaisia liikeohjaimia, ja neljä laajakulmakameraa tarjoavat paikannusta, jonka avulla ihmiset voivat kävellä virtuaaliavaruuden läpi. Sen on tarkoitus tukea ”Rift-laatua” kokemuksia, joiden aloitusluettelossa on yli 50 nimikettä, mukaan lukien tunnetut olemassa olevat pelit, kuten climbing simulator The Climb ja seikkailu-pulmapeli Moss. Oculus VR: n johtaja Hugo Barra kuvailee Oculus Questin olevan ”tehty pelejä varten”, erottaen sen Oculuksen muista, enemmän videoon keskittyvistä mobiilikuulokkeista. ”Aiomme panostaa merkittävästi tähän uuteen alustaan”, hän sanoo.
Oculus lanseeraa uusia ”ekspressiivisiä” avatareita realistisempaan VR-esitykseen
Oculuksen uudet avatarit ovat elävämpiä, käyttäen ”simuloitua silmien ja suun liikettä ja mikroilmeitä”, Nick Statt raportoi.
YouTube on vihdoin tulossa kaikkiin Oculus mobile VR-kuulokkeisiin
OK!
Takes
Facebookin punainen lippu
Ben Thompson on tänään erinomainen siinä, mitä Instagram-Facebook-perustajien lähtö tarkoittaa yhtiölle:Instagram Instagram-Facebook-käyttäjä
paitsi että Facebook hidasti pyrkimyksiään kasvattaa Instagramia, näyttää siltä, että yhtiö teki yhä enemmän päinvastoin: käytti Instagramia Facebookin käytön edistämiseen sekä käyttäjien että sisällön osalta (ilmoitusten kautta Instagram-sovelluksessa) (ristiinpostauksen kautta ilman viitteitä siitä, että sisältö olisi peräisin Instagram-palvelusta).
minulle tämä on valtava punainen lippu: se tuo mieleen edesmenneen Ballmer-aikakauden Microsoftin, joka yritti käyttää Officea Windowsin pönkittämiseen, kun yrityksen liiketoimintamallin ydin oli aina ollut toisinpäin. Tässä tapauksessa Facebook Instagram-mainokset kyllä ymmärrän, että Facebook-mainokset ovat edelleen rahakkaampia kuin Instagram-mainokset, mutta Facebookin pitäisi pystyä hoitamaan oma kasvunsa ja sitoutumisensa, kun Instagram jatkaa nousuaan. Että siellä näyttää olevan pakottava tarve – niin painamalla, että Zuckerberg oli valmis vaarassa menettää Systrom ja Krieger-hyödyntää Instagram pönkittää sininen sovellus viittaa siihen, että käyttö ja sitoutuminen jälkimmäinen ovat parhaimmillaan tasainen vuori, ja todennäköisesti heikkenevä.
ja lopuksi …
Zendaya Is Meechee on Post-Vine-Köynnös
Gabriel Gundacker keräsi 800 000 seuraajaa Vine-sivustolla ennen kuin Twitter tappoi sen. Nyt hän on taas mukana, mitä kirjailija Joona Engel Bromwich kutsuu ”post-Vine-Köynnökseksi”: hieman pidennetty riffi jutussa, joka jää vielä hieman perinteisestä YouTube-videosta. Gundackerin viral post-Vine Vine — dadaistinen kunnianosoitus elokuvajulisteelle, jossa näyttelijä Zendaya esiintyy meechee — nimisenä hahmona-tarjoaa sopivasti absurdin lopun päivälle.