Tämä on naurettavaa, James sanoi itsekseen todistettuaan tulevan ex-vaimonsa menettäneen sen, koska tämä ei saanut tahtoaan läpi. Hänestä hän kuulosti 2-vuotiaalta, joka ei saanut karkkia ja jakoi jopa samaa järjenvastaista päättelyä, mitä taaperolta voisi odottaa. Hänen kätensä heiluivat ympäri paikkaa, hänen äänensä oli tavallista korkeampi, ja hän oli mennyt niin pitkälle, että hän oli heittänyt muutamia pieniä esineitä hänen suuntaansa. Kaikki tämä johtui tyttären vaihtoon liittyvästä paikkansapitävyydestä.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun James oli nähnyt tämän näytön. Itse asiassa hänen arvaamaton käytöksensä vaikutti suuresti siihen, että mies oli syypää heidän vireillä olevaan avioeroonsa. Toistuvat raivokohtaukset olivat arvaamattomia, ailahtelevia, voimakkaita, absurdeja ja jopa uhkaavia. Hän oli jo varhain kehottanut vaimoaan hankkimaan apua, mutta tämä kieltäytyi toistuvasti väittäen, että jos hän vain tekisi, mitä hän pyysi, hänen ei tarvitsisi koskaan suuttua.

epätoivoisena rauhan säilyttämiseksi James yritti jopa taipua hänen vaatimuksiinsa valtaosasta heidän avioliitostaan. Se ei kuitenkaan koskaan tuntunut riittävän hänelle. Mitä enemmän hän antoi periksi, sitä enemmän hän odotti. Hän oli muuttunut kuoreksi itsestään ja häpesi omaa sietokykyään naisen käytökselle. Ilta, jolloin nainen tuhosi miehen uuden puhelimen, oli viimeinen pisara, mies sai tarpeekseen hyväksikäytöstä ja päätti lopettaa suhteen.

hän halusi silti tyttäriensä vuoksi ymmärtää, miksi tämä jatkoi raivoamistaan. Niinpä hän päätti hakeutua terapiaan ja keksi useita mahdollisuuksia. Nämä mahdollisuudet hänelle esitettiin:

• persoonallisuus: Osa persoonallisuushäiriön määritelmää on epätarkka käsitys todellisuudesta. Kun tämä vääristynyt käsitys paljastuu, seurauksena on usein suuttumus. On olemassa yhdeksän erilaista persoonallisuushäiriöitä, mutta todennäköisimmät ehdokkaat tämäntyyppiseen käyttäytymiseen ovat ne, joilla on narsistinen, vainoharhainen, riippuvainen, rajatapaus, pakko-oireinen, ja anti-sosiaalinen (sosiopaatti ja psykopaatti) persoonallisuuksia.
• riippuvuus: addiktit tarvitsevat perustelun jatkaa valitsemansa aineen väärinkäyttöä. Heidän räjähdyskierteensä ja sitten aineen väärinkäyttö itsensä rauhoittamiseksi tarkoittaa sitä, että he tarvitsevat jatkuvaa järkyttävien tapahtumien virtaa järkeistääkseen riippuvuuttaan. Joskus heidän järjetön raivonsa on ensimmäinen todiste piiloaddiktiosta.
• harhautus: välttääkseen altistumista toiselle alueelle henkilö saattaa alitajuisesti luoda harhautustaktiikan. Ongelma on siinä, että harhautusta pitää liioitella niin paljon, että muiden keskittyminen herpaantuu. Äärimmäinen raivo syntyy siis pakon edessä.
• regressio: suosittu mutta usein unohdettu puolustusmekanismi on regressio. Kun asiat käyvät liian vaikeiksi ja ihminen tuntee itsensä haavoittuvaksi, puolustusmekanismit toimivat itsesuojelun keinona. Regressio on paluu lapsenomaiseen käyttäytymiseen keinona välttää aikuismaista todellisuutta ja vastuuta.
• huomio: aivan kuten taapero, aikuinen, joka kokee jääneensä vaille huomiota, saattaa käyttäytyä sopimattomasti. Jotkut aikuiset dont välitä, jos huomiota he saivat on positiivinen tai negatiivinen, he vain haluavat olla keskellä komentamalla yleisöä läpi kiukuttelu.
• häpeä: Piilotettu häpeä tai hämmennys on joidenkin räjähdysten taustalla. Aiempi seksuaalinen hyväksikäyttö on yleinen häpeällinen tapahtuma. Kun ihminen tuntee, että hänen aiempi traumansa laukaisee hänet, luonnollinen reaktio on tulla ulos heiluen. Tämä taistelureaktio on niin vaistonvarainen, että vakavissa traumaperäisen stressihäiriön tapauksissa ihminen ei välttämättä edes tajua tai muista, että ne ovat räjähtäneet.
• syyllisyys: joskus vihaisen raivon ydin on syyllisyys. Kun ihminen tuntee syyllisyyttä käytöksestään tai teoistaan, kypsymätön reaktio on suuttumukseen reagoiminen. Vaikka heidän tuntemansa viha kohdistuu todellisuudessa enemmän itseensä kuin toiseen ihmiseen, on paljon helpompaa kohdistaa tuo viha toisiin kuin ottaa vastuu sopimattomasta käytöksestä tai toiminnasta.
• pelko: jälleen kerran epäkypsä vastaus pelon tunteisiin on vastata vihalla. Sen sijaan että ihminen myöntäisi pelkäävänsä, mikä voi joidenkin silmissä näyttää heikolta, hän saattaisi tehdä päinvastoin räjähtämällä aggressiivisesti vihassa. Tämä tukahduttaa pelon vain tilapäisesti, mutta se kääntää toiset näkemästä kätkettyä pelkoa.
• manipulointi: Mitä he saavat tästä, on kysymys, joka pitäisi kysyä tarkistaa manipuloiva käyttäytyminen. Jos joku hyötyy jollain tavalla näyttelemisestä, hän jatkaa näyttelemistä. Se on yksinkertaista syy-seurauskäyttäytymistä. Jos haluat muuttaa tätä, lakkaa antamasta ihmiselle sitä, mitä hän haluaa, niin hän löytää luonnollisesti toisen tavan saada se.

James tajusi, ettei hänen ex-vaimonsa räjähdyksille ollut vain yhtä selitystä, vaan pikemminkin useita. Vaikka hänen avioliittonsa oli päättynyt, kehittämällä hieman myötätuntoa etäältä hän pystyi paremmin auttamaan tytärtään suunnistamaan paasaamista ja kannustamaan tervettä suhdetta hänen ja hänen äitinsä välillä.