Mikä Tekee Naarasleijonista Parempia Metsästäjiä Kuin Leijonat?

tämä artikkeli on yli 2 vuotta vanha.

ovatko naarasleijonat parempia metsästäjiä kuin leijonat, vaikka ne ovat pienempiä? alun perin ilmestyi Quora: paikka saada ja jakaa tietoa, voimaannuttaa ihmisiä oppimaan muilta ja ymmärtää paremmin maailmaa.

Villieläintutkija Stefan Pociaskin vastaus & rehabber, on Quora:

ovatko naarasleijonat parempia metsästäjiä kuin leijonat, vaikka ne ovat pienempiä?

No, voisin vain kertoa teille, mutta suora vastaus siihen olisi tavallaan monitulkintainen ja antikliimaksi, koska me haluamme tietää, miten ja miksi se on tai ei ole niin, emmekö haluakin? Mitä jos puhuisimme vähemmän tunnetuista faktoista, koskien leijonan ja naaraan käyttäytymistä ja fysiologiaa, ja sitten voimme jatkaa siitä.

käydään ensin läpi ilmeiset asiat, jotka useimmat meistä tietävät Leijonista ja naarasleijonista. Leijonat ovat paljon isompia. No niin. Leijonat ovat noin kolme jalkaa, nokka pyrstöön, naarasleijonat noin yhdeksän jalkaa.

naarasleijonat hoitavatkin valtaosan metsästyksestä. Leijonilla taas on tunnetusti vain leijonan Maine varjossa (hehe!… anteeksi). Leijonat ovat lauman ”suojelijoita” (jotka koostuvat enimmäkseen eri-ikäisistä naarasleijonista sekä Leijonakuninkaan teini-ikäisistä ja nuorista poikasista). Kyllä, Hän tappoi kaikki vieroittamattomat urosleijonat, jotka eivät olleet hänen omiaan, kun hän otti lauman omistukseensa, entiseltä vanhalta leijonakuninkaalta, joka lähetettiin yksinäiseen kuolemaan pensaikkoon, hävittyään taistelun vahvaa, viriiliä nuorempaa Oria vastaan. Se on perusjuttuja.

joten tarinan loppupuolelle, laitetaan esiin joitakin lisäfaktoja, joita et ehkä tiedä tai joita et ehkä tiedä. Naarasleijonat ovat nopeita. Ei gepardi-nopea, mutta hiton nopea. Paljon nopeammin kuin leijonat; keskimäärin noin 30% nopeammin. Lions noin 35 mph, lionesses noin 45 mph. Se on etu naarasleijonille metsästyksessä. Sen myötä voimme alkaa epäillä, että alkuperäinen kysymys voi osoittautua todeksi.

nyt puhutaan metsästyksestä. On olemassa kahdenlaisia metsästys, että kaikki leijonat, uros ja naaras, harjoittaa. Voisi sanoa kolmenlaisia, jos mukaan lasketaan leopardien, gepardien, hyeenojen ja villikoirien jo tappaman saaliin metsästys ja sen varastaminen! Käsittelin sitä aihetta, tässä: Stefan Pociaskin vastaus Mitä Leijonat REEALLY syödä? Mielenkiintoista, jos sinulla on hetki aikaa.

mutta tuon varkauden lisäksi on olemassa kaksi selvästi erilaista tekniikkaa. Ensimmäinen on kyttääminen. Tämä on leivät & naarasleijonan voi. Yleisesti ottaen se on samanlainen kuin gepardien käyttämä menetelmä, vain ilman rakettireppua, joka gepardeilla on käytössään. Naarasleijona pysyttelee piilossa niin kauan kuin mahdollista, livahtaen tarvittaessa pitkin vatsaansa ja pysyen piilossa ruohikossa (joka on usein samanvärinen kuin sen Turkki) päästäkseen mahdollisimman lähelle saalista. Kun hänet (ja hänen naarasleijonatoverinsa) lopulta huomataan, ja jigi on ylhäällä, se on hurja pyrähdys saaliille. Väistämättä yksi naarasleijonista saa kynnet sisään ja kompastuu tai taklaa saaliin, ja sitten tarvittaessa muut yhtyvät pitämään saaliin alhaalla, kunnes kurkku on murskattu ja peli on ohi. Tätä samaa häivemenetelmää käytetään silloinkin, kun naarasleijona metsästää yksin, mikä voi joskus tapahtua. Tässä skenaariossa saalis voisi olla mitä tahansa gnuu, seepra, nuori biisoni, joka eksyi, erilaisia antilooppeja tai gasellityyppisiä sorkka-ja kavioeläimiä jne. Keskikokoinen saalis, joka on suurin osa ravinnosta.

muunlainen laumametsästys on hieman suoraviivaisempaa. Näissä tapauksissa puhutaan täysikasvuisista Kafferipuhveleista, kirahveista, mahdollisesti virtahevoista ja jopa norsuista tietyillä Afrikan alueilla. Täällä tarvitaan isoja aseita-ja tarkoitan isoja, painavia, harjakkaita leijonia. Kyllä, hekin osallistuvat. He eivät aina laiskottele. Satunnaisen ”ison tappamisen” saaminen on tärkeää, eikä uroksilla ole mitään ongelmaa osallistua siihen. Tämän tyyppisessä metsästyksessä ruohikossa ei hiiviskellä salaa. Kaikki on edessä. Tällainen kokolaumajahti muistuttaa enemmän susilauman tapaa metsästää. Se on järjestetty. Kaikki naarasleijonat asettuvat sivustoille. He taktikoivat koordinoidusti yrittäen erottaa kohteen, suuren kohteen. Jos asiat sujuvat hyvin, silloin leijona astuu kuvioihin. Massiivinen Kafferipuhveli ja leijona katsovat toisiaan silmästä silmään täysin tietoisina siitä, että jotain on tapahtumassa. Tässä on kyse raa ’ asta voimasta ja urheudesta, joita ei saaliseläimiltä eikä saalistajilta puutu. Jos saalis sattuu saamaan apua muulta laumaltaan, ne yleensä voittavat. Jos ei, niin leijonat ja naarasleijonat tulevat päälle. Mutta juuri taistelutahto, aggressiivisuus, leijonan koko ja paino tekevät tässä eron. Liian iso naarasleijonille. Emme voi sanoa, että leijona on rakennettu vain muita Leijonia vastaan. Ne todellakin osaavat ja metsästävät.

seuraavaksi manes. Tämä on iso juttu tiedemiesten keskuudessa aina Charles Darwiniin asti. Mikä on maneesin tehtävä? Pisimpään, siitä lähtien kun leijonia tutkittiin tieteellisesti, uskottiin, että harja on siellä suojaamassa leijonan kurkkua, kun se taistelee. Ajan myötä tuo mielipide alkoi muuttua kohti sitä, että maneesin tarkoitus on olla seksuaalinen asia. Kuten riikinkukko ja kaikki muut eläimet, – jotka näyttelevät näyttävästi ollakseen naaraan valitsemia. Biologit,eläintieteilijät ja etologit ovat kiistelleet tästä aina. Molemmilla osapuolilla on kannattajia eri pätevistä syistä. Annanko lopullisen vastauksen? Ei käy. Mutta koska puhumme siitä, miten leijonat ja naarasleijonat on rakennettu ja miksi, meidän on peitettävä se. Lisää vähemmän tunnettuja faktoja.

Maneiden koko vaihtelee huomattavasti paikkakunnittain. Mutta on myös toinen muuttuja, ja se on pigmentti. Miten tumma harja on. Tämä on iso juttu. Kylmemmissä ilmastoissa korkeammalla maneet ovat paljon suurempia ja pensaikkoisempia. Kuumimmissa ja kosteimmissa ympäristöissä maneet ovat pienempiä. Tämä on järkevää lämpökertoimen vuoksi. Leijonat voi helposti ylikuumentua. Siellä, missä on kuumaa ja kosteaa, maneet ovat siis pienempiä, koska ne kärsisivät lämpöhalvauksesta! Ja missä on kylmempää, se ei ole niin suuri ongelma. On siis paljon leijonapopulaatioita, joilla on luonnostaan pienet maneet. Silti leijonat joutuu yhä yhtä häijyihin taisteluihin kuin isomiehiset kollegansa viileämmällä alueella. Tämä nyt viittaa siihen, että iso harja ei ole välttämätön kurkun suojaamiseen, koska isojen harjakattojen haavat ovat melko samat kuin pienten harjakattojen. On myös havaittu, että naarasleijonat eivät välttämättä suosi isoa harjaa, kun niille annetaan valinnanvaraa (jota niillä ei muuten aina ole). Mutta manesissa on toinenkin puoli, jonka mainitsin, ja se on pimeys. Pimeys saa naarasleijonat syttymään. Tumma harja tarkoittaa, että leijona on terve, että se on tarpeeksi aggressiivinen voidakseen hankkia enemmän kuin tarpeeksi ruokaa, että hänellä on runsaasti vitamiineja monipuolisessa ruokavaliossa ja että hänen testosteronitasonsa on erittäin korkea. Myös, että hän on vähintään 4-5 – vuotias. Nämä ovat kaikki, mitä naarasleijona etsii, ja synkimmät jalopeurat ovat ne, joista tulee lauman leijonakuninkaita.

auttavatko Isot tummat maneet leijonaa taistelemaan? Vastaus näyttää olevan ei. Vetävätkö Isot tummat maneet naarasleijonia puoleensa? Niin tekevät. Kaiken parin vuosikymmenen aikana lukemani perusteella kallistun maneesin puolelle, En edistä Leijonien taistelutaitoa. Siinä nähdään terve leijona ja seksikäs leijona; ainakin pimeys näyttää. Koolla ei näytä olevan mitään vaikutusta seksikkyyteen tai sen kykyyn taistella ja suojella itseään.

nyt takaisin metsästyksen pariin. Onko naarasleijona parempi metsästykseen? Tiedämme, että hän on tosi nopea. Tiedämme, että hän voi sulautua ympäristöönsä. Tiedämme, että hän on notkea ja viekas. Entä leijona? Rakennettu metsästystä varten? Hän on hitaampi. Ei mikään taitava vaanija naarasleijonaan verrattuna. Iso tumma harja ei sulaudu ympäristöönsä. Tuo musta harja erottuu kuin kasipallo pallotehtaassa. Mitä viriilimpi ja terveempi leijona on, sitä vähemmän hän on menestyvä metsästäjä. Kävi ilmi, että leijonakuninkaita ei ole rakennettu metsästystä varten. Ne ovat tummia, ne saavat helposti vaikuttaa lämpöä (ja ironista kyllä, tummempi harja, sitä enemmän mahdollisuus saada yli-lämmitetty ja hengästynyt jahdata). Isot Vanhat tummat leijonat ovat edes puolivillaisia metsästäjiä vain silloin, kun ne metsästävät metsissä tai tiheissä pensaikoissa. Tällainen raskas kansi auttaa heitä pääsemään lähemmäksi ennen kuin heidät löydetään, huolimatta heidän suhteellisen kömpelöistä vaanimistaidoistaan ja hitaammasta nopeudestaan. Mutta kun tämä tilanne on käynnissä, se yleensä tarkoittaa, että lauman kuningas syrjäytettiin ja karkotettiin. Siinä tapauksessa he tekevät parhaansa, minkä voivat yksin, mutta ennuste ei yleensä ole kovin hyvä näille kaatuneille johtajille. Niitä ei ole tehty metsästystä varten. Ne on rakennettu taisteluja varten. Syy siihen, että heillä on ylellisyyttä laiskotella varjossa naarasleijonien metsästäessä, ei ole niinkään se, että he tuntevat olevansa oikeutettuja, vaan se liittyy enemmän koko lämpöongelmaan. Heidän täytyy kirjaimellisesti maata varjossa! Heidän ruumiinsa eivät kestä kuumuutta, varsinkaan isommat, raskaammat, tummemmat, kuninkaalliset. Lisäksi niiden on pysyttävä taistelukunnossa, jottei nuorempi Ori kulje sisään, hakkaa sitä ja murskaa kuoliaaksi kaikkia pentujaan, kun ne nyyhkyttävät ja itkevät viimeiseen hengenvetoonsa. Heidän isänsä on suojeltava heitä, joten hänen on huolehdittava tarpeistaan mahdollisimman paljon. Se saa hänet näyttämään laiskalta,mutta se ei vain pidä paikkaansa, kaikista edellä luetelluista syistä. Nämä tyypit on tehty taistelemaan. Se on heidän työtään. He vaarantavat henkensä perheensä ja ylpeytensä vuoksi. Toista leijonaa vastaan kuolevien naarasleijonien määrä on suhteellisen pieni verrattuna leijonien ja urosleijonanpentujen määrään. Leijonat, etenkin lauman Leijonakuningas, ottavat rauhallisesti, ja kaikki muut laumassa tekevät kaikkensa, jotta hän voi ottaa rauhallisesti ja pysyä terveenä ja suojella heitä.

siinä on vastauksemme siihen, miksi naarasleijonat soveltuvat paremmin metsästykseen ja leijonat paremmin taisteluihin. Useimmat meistä luultavasti jo tavallaan tiesivät sen, mutta nyt me kaikki tiedämme tarkalleen, miten ja miksi näin on. On aihe, jota en ole edes käsitellyt, ja se on nuorten aikuisten Leijonien ”koalitiot”, joilla ei ole omaa ylpeyttä. Haastajat pride-johtajiksi tulevat juuri näistä vaeltavista ryhmistä. Ne metsästävät urosryhmänä ja voivat todella aiheuttaa tuhoa. Mutta se on aihe toisen päivän, koska yksi voisi täyttää volyymit vain, että yksin.

on jotain muutakin mitä haluaisin jakaa, vain pari lainausta toiselta Luontokirjailijalta, Amanda Mitchelliltä, jota pidin mielenkiintoisena ja huvittavana, josta voi saada kiukkua:

yllättäen metsästäessään leijona ei tunnu ottavan huomioon tuulen suuntaa. Tutkijat kiistelevät tästä, koska on mahdotonta arvioida eläimen aikomusta (jos leijona kävelee kohti eläintä, onko se metsästämässä sitä, vai oliko se vain menossa siihen suuntaan joka tapauksessa?), mutta kun joku todella kirjataan tuulen suunta 100s metsästää, että he havaitsivat, leijonat metsästivät vastatuuleen (hyvä idea) niin usein kuin he metsästivät alas tuuli (…ei niin hyvä idea).

ja tämä:

Antiloopit, vaikka ovat fyysisesti nopeita, eivät ole henkisesti aivan yhtä pirteitä ja kiinnittävät ehkä liian vähän huomiota virheistään oppimiseen. George Schaller (joka tutki Serengetin ja sen lähialueiden leijonaa)kertoo katselleensa, kun ryhmä Thomsoningaselleja ylitti paksun pensaikon juodakseen. Kun he astuivat paksuun pensaaseen, se oli täynnä leijonia, jotka heti tarttuivat yhteen gaselleista ja söivät sen. Seuraavan kahden tunnin aikana sama ryhmä gaselleja, jotka olivat ilmeisesti unohtaneet taannoisen murhatoverinsa, ei yrittänyt kerran vaan kahdesti päästä veteen samaa reittiä… ennustettavissa olevin tuloksin.

mahtavaa kamaa, huh? Pidän erityisesti sanonnasta ”bristling with lions”. Niin kauhistuttavan visuaalinen sanonnan käänne!

Tämä kysymys esiintyi alun perin Quorassa – paikassa, jossa voi hankkia ja jakaa tietoa, joka voimaannuttaa ihmisiä oppimaan toisilta ja ymmärtämään paremmin maailmaa. Quoraa voi seurata Twitterissä, Facebookissa ja Google+: ssa. Lisää kysymyksiä:

  • Leijonat: onko tiikereillä ja Leijonilla sama taistelutekniikka, koska ne on rakennettu samalla tavalla?
  • eläinten käyttäytyminen: miten petoeläimet löytävät ruokaa nenällään?
  • luonto: miten vuohet laskeutuvat kallioilta?
Hanki Forbesin parhaat sähköpostiisi asiantuntijoiden uusimmilla oivalluksilla ympäri maailmaa.

Quora: paikka hankkia ja jakaa tietoa, voimaannuttaa ihmisiä oppimaan toisilta ja ymmärtämään paremmin maailmaa.

lastaus …

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *