By: Sean Yamakawa ja Ashwin Mitra
teille Naruton seuraajille tämänviikkoinen Naruton kappalejulkaisu lienee ollut hyvin hämmentävä.
mangassa paljastuu lopulta väärennetty ”Madaran” henkilöllisyys: Obito.
miksi tässä on järkeä:
1) Nimet ”Tobi” ja ”Obito” ovat hyvin samankaltaisia. Kirjoittajan on täytynyt vihjata jotain, kun hän nimesi nämä kaksi hahmoa.
2) Tobilla on vain yksi sharingan. Obito antoi vasemman sharinganinsa Kakashille, joten on järkevää, että Obitolla on vain oikea jäljellä.
3) Tobi ja Kakashi käyttävät molemmat Mangekyo-kykyään ”Kamui”. Tiedämme, että jokainen Mangekyo on ainutlaatuinen kyky (esim, Itachi oli ”Tsukiyomi” ja ”Amaterasu”). Näin ollen on kohtuullista olettaa, että Tobin ja Kakashin Mangekyo olivat molemmat peräisin samasta Uchihasta.
4) Obiton ei koskaan vahvistettu kuolleen – ruumista ei koskaan löydetty.
miksi tässä ei ole järkeä:
1) Obitolla oli positiivisia ihanteita. Ennen kaikkea hän uskoi toveruuteen, luottamukseen ja uskollisuuteen. Miksi hän heittäisi arvonsa syrjään ja aloittaisi seuraavan ninjojen maailmansodan?
2) Obito oli heikko. Obito ei pystynyt edes kilpailemaan Kakashia vastaan. Siksi on vaikea uskoa, että Obito (kuten Tobi) on onnistunut voittamaan lähes kaikki Konohassa. Neljäs Hokage jopa sanoi, että naamioitunut hahmo (Tobi) saattoi olla vain Madara hänen vahvuudestaan päätellen, mutta Obito ei ollut poikkeuksellisen voimakas shinobi.
3) Tobi tietää juttuja menneisyydestä, jota Obito ei voi tietää. Esimerkiksi Tobi selitti Sasukelle, miten Uchiha-vallankumous alkoi, sisältäen sekä Uchihan että Konohan motiivit. Tobi kertoo myös Madaran suhteesta veljeensä Izunaan, kun he nousivat valtaan.
keskusteltuamme asiasta ystäväni kanssa löysimme Naruton kirjoittajan haastattelun.
Yksi kysymys kuuluu: ”sittenhän huhut ovat totta? Onko Toby todella Izuna?”johon Kishimoto vastaa,” No, totuus hänen selviytymisestään on paljon erilainen….mutta kyllä, Izuna on Tobi.”(http://www.fandom.com/fandom/naruto/blogs/2371/interview-with-kishimoto-at-comic-market-78/)
SUGOI. TAJUNTA RÄJÄHTI.
mikään ei viittaa siihen, että haastattelu olisi todellinen. Joka tapauksessa se herättää hyvän kysymyksen: Onko Tobi todella Izuna?
joten toistaiseksi sanotaan, että Tobi on todellakin Izuna. Izuna otti haltuunsa tai kopioi Tobin ruumiin käyttäen Zetsun voimia.
miksi tässä on järkeä:
1) taistellessaan Danzon alaista vastaan Tobi paljasti, että hänen ruumiinsa oli tehty jostain Zetzu-mönjästä.
2) Izuna valitsi nimenomaan Obiton isännäkseen, koska Izuna oli heikko annettuaan sharinganinsa Madaralle. Toinen Uchiha ei olisi yhtä helppo maalipaikka.
3)Obiton toinen silmä ei olisi voinut murtua. Jos lohkare olisi osunut häneen niin lujaa, että se olisi murskannut hänen silmänsä, se olisi myös murskannut hänen kallonsa ja tappanut hänet silloin. Sen sijaan Obito jäi vain loukkuun siirtolohkareen alle.
miksi tässä ei ole järkeä:
1) olin aina uskonut, että Kakashi avasi Mangekyonsa tappamalla epäsuorasti Obiton. Jos Obito ei kuollut, miten Kakashi avasi Mangekyonsa?
2) Miten Izuna on pysynyt kuolemattomana koko tämän ajan?
3) selvisi, että Itachi värväsi Madaran (Tobi) apuun tuhotessaan Uchiha-klaanin. Miksi Izuna, joka uskoi Uchihan arvovaltaan, suostuisi tähän?
4) kerran (ja vain kerran) osoitettiin, että Tobilla on kaksi Sharingania! On kuitenkin mahdollista, että tämä on sharingan säästetty, kun hänen täytyy käyttää Izanagi.
but enough about my thoughts, what do you guys think? Hit up kommentit alla!
lainaukset (järjestyksessään:
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v27/c243/17.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v60/c598/8.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v27/c241/20.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v53/c502/10.html
- http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120802030556/naruto/images/thumb/a/a7/White_substance.png/1000px-White_substance.png
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v27/c243/17.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v42/c385/3.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v42/c385/4.html
- http://www.mangahere.com/manga/naruto/v54/c510/8.html