Itävalta (1933-1945)Edit

Engelbert Dollfußin ajatus ”valtiosta” oli lainattu Mussolinilta. Dollfuß hajotti parlamentin ja perusti pappis-fasistisen diktatuurin, joka kesti, kunnes Itävalta liitettiin natsi-Saksaan vuoden 1938 Anschlussin kautta.

Brasilia (1932-1938)Edit

lyhyesti Getúlio Vargasin hallinto liittoutui Plínio Salgadon Integralistisen puolueen, Brasilian fasistisen liikkeen kanssa. Vargas käynnisti tähän päivään asti kestävän henkilökultin ja otti vaikutteita Mussolinilta monilla muillakin aloilla, kuten työlainsäädännössä. Brasilian työlakien konsolidointia, jonka Vargas antoi vuonna 1943, on kuvailtu osin Mussolinin vuonna 1927 säätämien lakien innoittamaksi.

on väitelty siitä, oliko Vargasin hallitus fasistinen vai ei. Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että Vargasin johtajuus oli selvästi versio fasismista tai ammensi huomattavaa inspiraatiota fasismista. Toiset perustelevat tätä kantaa sillä, että Vargas noudatti vahvasti Positivistista Castilhismo-ideologiaa, jonka on kuvattu olevan ristiriidassa fasismin metafyysisten, traditionalististen, lähes okkultististen ajatusten kanssa.

Kiinan tasavalta (1941-1945)Edit

Wang Jingwein johtaman Kuomintangin vasemmistolaisempi vaikkakin poliittisesti synkretistinen ryhmittymä, joka erosi Tšiang Kai-šekin johtamasta Kuomintangin oikeistolaisesta ryhmittymästä, omaksui ja omaksui vähitellen yhä fasistisempia kantoja, muun muassa kommunisminvastaisuutta. Tämä johti lopulta siihen, että akselivaltojen jäsenet, mukaan lukien saksa ja Italia, tunnustivat heidät, kun Wang Jingwein johtama Kuomintang-ryhmittymä nousi merkittävään asemaan ja otti hallintaansa Nanjingissa sijainneen nukkehallinnon, jonka miehittäneen Keisarillisen Japanin armeijan joukot perustivat vuonna 1941.

Kroatia (1941-1945)Edit

pahamaineisen Ustaše-liikkeen johtaja Poglavnik Ante Pavelić nousi valtaan vuonna 1941 natsi-Saksan hallitsemana Kroatian nukkejohtajana. Saksan epäsuorassa valvonnassa Ustašen hallinto perustui vahvasti sekä pappisfasismiin että Italian fasismimalliin, jossa oli natsismista ammennettuja rodullisen koskemattomuuden ja orgaanisen nationalismin elementtejä.

Ranska (1940-1944)Edit

Philippe Pétainin johtama Vichyn hallinto, joka perustettiin Ranskan hävittyä Saksalle, teki yhteistyötä natsien kanssa. Fasistien vähäinen merkitys hallituksessa, kunnes Saksa miehittää sen suoraan, saa sen kuitenkin näyttämään enemmän Francon tai Salazarin hallinnon kaltaiselta kuin mallifasistisilta valloilta. Vaikka on väitetty, että Vichyn hallinnon suorittamat juutalaisvastaiset ryöstöretket olivat enemmän Saksan miellyttämisen kuin ideologian hyväksi, antisemitismi oli täysi osa Vichyn ”kansallisen vallankumouksen” ideologiaa.

jo lokakuussa 1940 Vichyn hallinto otti käyttöön pahamaineisen statut des Juifsin, joka laati uuden oikeudellisen määritelmän juutalaisuudesta ja joka kielsi juutalaisia pääsemästä tiettyihin julkisiin virkoihin. He internoivat liberaaleja, kommunisteja, juutalaisia, mustalaisia ja homoseksuaaleja keskitysleireille jo vuonna 1940.

myös toukokuussa 1941 Pariisin poliisivoimat olivat tehneet yhteistyötä ulkomaalaisten juutalaisten internoinnissa. Juutalaisten tunnistamiseksi Saksan viranomaiset vaativat kaikilta miehitetyn vyöhykkeen juutalaisilta keltaista virkamerkkiä. Kesäkuuta he vaativat 100 000 Juutalaisen luovuttamista karkotettavaksi.

pahamaineisin näistä joukkopidätyksistä oli niin sanottu Vel’ d’ Hiv Roundup (Rafle du Vel ’ d ’ Hiv), joka järjestettiin Pariisissa 16.-17. heinäkuuta 1942. Vélodrome d ’ Hiver oli suuri pyörärata, joka sijaitsi Rue Nélatonilla lähellä Quai de Grenelleä Pariisin 15.arrondissementissa. Laajassa operaatiossa, jonka nimi oli ”Spring Breeze” (Vent printanier), Ranskan poliisi pidätti 13 152 juutalaista Pariisista ja sen lähiöistä. He olivat enimmäkseen aikuisia miehiä ja naisia, mutta heidän joukossaan oli noin 4 000 lasta. Pidätysten tunnistamista helpotti se, että Vichyn viranomaisilla oli vuodesta 1940 lähtien hallussaan suuri määrä juutalaisia koskevia asiakirjoja. Ranskan poliisi, jota johti René Bousquet, oli täysin vastuussa tästä operaatiosta, eikä yhtään saksalaista sotilasta avustanut. Vichyn päällikkö Pierre Laval otti lapset mukaan Auschwitziin karkotuksiin vastoin yleistä saksalaista käskyä. Suurin osa kuljetuksiin suljetuista karkotetuista kuoli matkalla ruoan tai veden puutteeseen. Muutamat eloonjääneet lähetettiin kaasukammioihin. Muutamaa kuukautta myöhemmin Marseillessa tapahtui Marseillen taisteluna tunnettu poliisioperaatio, joka johti massiivisiin ratsioihin Vichyn hallinnoimalla niin sanotulla ”vapaa-alueella”.

Kreikka (1936-1941)Edit

Ioannis Metaxasin diktatuuri vuosina 1936-1941, joka tunnettiin elokuun 4.päivän hallituksena, oli ideologialtaan osin fasistinen, joten sitä saatettiin luonnehtia kvasifasistiseksi tai autoritaariseksi. Sillä oli kansallinen nuorisojärjestö, joka perustui Hitlerjugendiin, kehitti aseistukseen keskittyvän talouden, perusti natsi-Saksaa muistuttavan poliisivaltion (Kreikka sai taktista ja aineellista tukea Himmleriltä, joka kävi kirjeenvaihtoa Kreikan valtion turvallisuudesta vastaavan ministerin Konstantinos Maniadakisin kanssa) ja julmuutta kommunisteja kohtaan suurissa kaupungeissa, kuten Ateenassa (kommunismia ei vielä tunnettu Kreikan pienissä kaupungeissa ja kylissä). Eversti George Papadopoulosin vuosien 1967-1974 sotilasdiktatuuri, jota Yhdysvallat tuki, oli kuitenkin vähemmän ideologinen, eikä siitä puuttunut muuta selvää fasistista ainesta kuin militarismi.

Unkari (1932-1945)Edit

vuoteen 1932 mennessä pääministeri Gyula Gömbösin ruumiillistuman oikeistoideologian kannatus oli saavuttanut pisteen, jossa Unkarin sijaishallitsija Miklós Horthy ei voinut lykätä fasistisen pääministerin nimittämistä. Horthy osoitti myös ihailevansa Mussolinin johtaman Italian fasistivaltion tehokkuutta ja konservatiivisuutta, eikä hän ollut liian haluton nimittämään fasistista hallitusta (jolla oli ehtoja Horthyn vallan laajuudesta). Horthy säilyttäisi valtavirran fasistisen liikkeen hallinnan Unkarissa toisen maailmansodan loppuun asti. Gömbösillä ei kuitenkaan koskaan ollut todella voimakasta fasistista kannatuspohjaa. Sen sijaan radikaali Nuoliristi-puolue, joka keräsi kannatusta niin Budapestissa kuin maaseudullakin, nousi voimakkaaksi poliittiseksi liikkeeksi saaden vuoden 1939 vaaleissa lähes 800 000 ääntä. Horthy muuttui uuden kilpailijansa vuoksi vainoharhaiseksi ja vangitsi Nuoliristi-puolueen johtajan Ferenc Szálasin. Tämä toiminta kuitenkin vain lisäsi fasistisen liikkeen kannatusta. Toisessa yrityksessä haastaa Nuoliristi Horthyn hallitus alkoi jäljitellä Nuoliristi-puolueen ideologiaa. Vuodesta 1938 alkaen hallitus sääti useita Rotulakeja, enimmäkseen juutalaisia vastaan, mutta Ferenc Szálasin johtama ääriliike Nuoliristi-puolue kiellettiin, kunnes Saksan painostus kumosi lain, ja ennen kuin Saksa miehitti Unkarin operaatio Margarethen aikana 19.maaliskuuta 1944, yksikään juutalainen ei ollut välittömässä vaarassa tuhoutua. Heinäkuussa 1944 panssarieversti Ferenc Koszorús ja ensimmäinen Panssaridivisioona vastustivat Horthyn käskystä Nuoliristin miliisiä ja estivät Budapestin juutalaisten karkotuksen, mikä pelasti yli 200 000 ihmisen hengen. Tämä teko painoi saksalaisten miehitysjoukkojen, muun muassa Adolf Eichmannin mieleen, että niin kauan kuin Unkari oli Horthyn hallinnassa, mikään todellinen Endlösung ei voinut alkaa. Horthyn yritettyä saada Unkarin irtautumaan sodasta 15. lokakuuta Szálasi käynnisti Saksan armeijan tuella operaatio Panzerfaustin ja syrjäytti amiraali Horthyn valtionpäämiehenä. Hallinto vaihtui natsismin mukaiseen järjestelmään ja säilyi tällaisena siihen asti, kunnes neuvostojoukot valtasivat Budapestin. Unkari lähetti yli 400 000 juutalaista Saksan kuolemanleireille vuosina 1944-1945.

Norja (1942-1945)Edit

Vidkun Quisling oli järjestänyt vallankaappauksen Saksan hyökätessä 9.huhtikuuta 1940. Tämän ensimmäisen hallituksen korvasi hänen johtamansa natsien nukkehallitus 1. helmikuuta 1942 alkaen. Hänen puolueensa Nasjonal Samling ei koskaan saanut merkittävää kannatusta Norjassa, mikä heikensi hänen pyrkimyksiään jäljitellä Italian fasistista valtiota.

Portugali (1933-1974)Edit

António de Oliveira Salazarin Estado Novo-hallitus lainasi monia Mussolinin Fasistihallinnolta peräisin olevia ajatuksia sotilaallisesta ja hallinnosta ja mukaili Portugalin esimerkkiä autoritarismin isällisestä ikonografiasta. Salazar otti kuitenkin etäisyyttä fasismiin ja natsismiin, jota hän arvosteli ”pakanalliseksi Kesarismiksi”, joka ei tunnustanut laillisia, uskonnollisia eikä moraalisia rajoja. Toisin kuin Mussolinilla tai Hitlerillä, Salazarilla ei koskaan ollut aikomusta luoda puoluevaltiota. Salazar vastusti kokopuolueen käsitettä ja vuonna 1930 hän perusti ”ei-puolueeksi” markkinoimansa ”kansallisliiton” ilmoittaen, että kansallisliitto olisi poliittisen puolueen vastakohta. Salazarin tavoitteena oli yhteiskunnan depolitisointi, ei väestön mobilisointi. Salazar kannatti katolilaisuutta, mutta väitti kirkon roolin olevan yhteiskunnallinen, ei poliittinen, ja neuvotteli vuoden 1940 konkordaatin.

todellinen fasistinen liike oli Kansallissyndikalistit, joita kutsuttiin myös ”Sinipaidoiksi” (”Camisas azuis”), jotka toimivat lyhyen aikaa vuosina 1932-1934 seuraten puolisotilaallisten oikeistopopulistien perinnettä, he olivat Syndikalismia ja unionismia kannattava järjestö, jonka innoittajana oli Benito Mussolinin italialaisen fasismin brändi. Kuten Francisco Rolão Preto kirjoitti heinäkuussa 1922,”orgaaninen syndikalismimme on oleellisesti Mussolinin ystävien nykyisen syndikalistisen ajattelun perusta”. MNS rakentui myös aiemmille Uskollisuuksille Integralismo Lusitanolle, mutta se ei saanut innoitusta vastustajiensa väittämästä Action Françaisesta.

johtaja Francisco Rolão Preto kannatti Emmanuel Mounierin personalismia ja joitakin unionismin piirteitä. Hänen unionistinen alustansa perustui vasemmistolaisiin ajatuksiin sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, kuten” vähimmäispalkka perheessä”,” palkalliset lomat”,” työväenluokan koulutus ”ja maailma, jossa työntekijöille”taataan oikeus onneen”.

vuonna 1934 Salazar kielsi Kansallissyndikalistit. Salazar tuomitsi Kansallissyndikalistit ” tiettyjen ulkomaisten esikuvien innoittamina ”ja tuomitsi heidän”nuorison korottamisen, suoran toiminnan kautta tapahtuvan voimakultin, valtiollisen poliittisen vallan ylemmyyden periaatteen yhteiskunnallisessa elämässä ja taipumuksen järjestää massoja yhden johtajan taakse”. Salazar omaksui kuitenkin monia piirteitä, joista hän arvosteli Kansallissyndikalisteja. Suurin osa Kansallissyndikalisteista liittyi lopulta Estado Novon hallinnon puolueeseen National unioniin.

Puola (1930-luku)Edit

1930-luvulla Puolassa tapahtui fasistihenkisten järjestöjen nousu. Fasistiset järjestöt kuten Puolan fasistien liitto (Związek Faszystów Polskich) olivat kuitenkin marginaalisia ja ohimeneviä. Fasistiset järjestöt olivat kuitenkin vahvempia kuin puolueet, joilla oli selvästi fasistisia ohjelmia. Kansallisradikaali Camp Falanga oli niistä näkyvin. Sen perustivat radikaalit nuorisojäsenet, joilla oli kansallisdemokraattinen Tausta. Autoritäärinen Sanacjan hallinto kielsi falangan kuitenkin nopeasti ja jatkoi toimintaansa salaa. Se osallistui myös usein katuväkivaltaan ja Juutalaisvastaisiin mellakoihin.

Romania (1940-1944)Edit

Rautakaarti muuttui yhä enemmän natsi-ja saksalaismyönteisemmäksi liikkeeksi ja nousi valtaan syyskuussa 1940, kun Ion Antonescu pakotti kuningas Carol II: n luopumaan vallasta. Rautakaartin ja Ion Antonescun avoliitto jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi.

1930-luvulla ryhmä yhdisti kristinuskon, antisemitismin ja vaati maareformia maanviljelijöille, jotka vielä elivät lähes feodaalisessa yhteiskunnassa. Liikkeen äärimmäisen väkivaltainen luonne kuitenkin vaikeutti Rautakaartin konservatiivien ja keskiluokan houkuttelemista, minkä vuoksi liike ei koskaan voinut menestyä yhtä hyvin kuin natsipuolue.

seuranneessa Antonescun hallinnossa oli fasismin piirteitä, mutta siltä puuttui selkeä poliittinen ohjelma tai puolue. Se oli enemmänkin sotilasdiktatuuri. Hallintoa leimasivat nationalismi, antisemitismi ja antikommunismi, mutta sillä ei ollut yhteiskunnallista ohjelmaa. Huolimatta Iaşin pogromista ja juutalaisten lähes selvitystilasta monissa Moldavian osissa, hallinto lopulta kieltäytyi lähettämästä Romanian juutalaisia Saksan kuolemanleireille. Hallitus syöstiin vallasta 23. elokuuta 1944 Romanian kuninkaan Mihain johtamassa vallankaappauksessa.

Slovakia (1939-1945)Edit

Slovakian kansanpuolue oli lähes fasistinen nationalistinen liike. Se liittyi roomalaiskatoliseen kirkkoon ja sen perusti Isä Andrej Hlinka. Hänen seuraajansa Monsignor Jozef Tiso toimi nimellisesti itsenäisen Slovakian presidenttinä vuosina 1939-1945. Hänen hallituskollegansa, kuten Vojtech Tuka tai Alexander Mach, tekevät yhteistyötä fasismin kanssa. Pappiselementti sopii vertailukohdaksi Austrofasismiin tai Kroatian pappisfasismiin, joskaan ei kummankaan mallin ylilyönteihin. Markkinajärjestelmää johdettiin periaatteilla, jotka olivat yhteneväiset italialaisen fasistisen teollisen sääntelyn mallin kanssa.

Espanja (1936-1975)Edit

perustajansa José Antonio Primo de Riveran vuonna 1936 tapahtuneen pidätyksen ja teloituksen jälkeen Espanjan sisällissodan aikana fasistinen Falange Española-puolue liittoutui ja lopulta sitä hallitsi kenraali Francisco Franco, joka tuli tunnetuksi El caudillona, nationalistisen puolen kiistattomana johtajana sodassa ja voiton jälkeen valtionpäämiehenä yli 35 vuotta myöhemmin tapahtuneeseen kuolemaansa saakka.

eteläafrikkalainen

Etelä-Afrikassa on ollut kolme fasismin aaltoa. DF Malanin tuki Hitlerin ruskeapaitoja ja Robey Leibbrandtin toimintaa 1930-ja 1940-luvuilla, toinen aalto 1970-ja 1980-luvuilla, joka loi äärioikeistolaisia ryhmiä kuten Afrikaner Weerstandsbeweging.

Jugoslavia (1935-1939)Edit

Jugoslavian radikaali unioni oli Milan Stojadinovićin johtama jugoslavialainen fasistiryhmä. Puolueen jäsenet pukeutuivat vihreäpaitaisiin univormuihin, puhuttelivat Stojadinovićia Vodjaksi ja käyttivät roomalaista tervehdystä. Puolue hajosi akselivaltojen hyökättyä Jugoslaviaan.