Leyn linjojen Taru ja houkutus

monet uskovat, että maapalloa kiertää maaenergian verkko, joka yhdistää toisiinsa tärkeitä ja pyhiä paikkoja, kuten Stonehengen, Egyptin pyramidit ja Kiinan muurin.

Jos näitä ja muita kohteita piirtää kartalle, paljastuu erikoinen asia: monet niistä voidaan yhdistää suorilla viivoilla. Rakentivatko muinaiset ihmiset, joilla oli kadotettu tietämys tuntemattomasta maan energiasta, nämä monumentit ja pyhät paikat nimenomaan noille paikoille, erityisen voimakkaina näillä ”ley-linjoilla”?

Leyn linjojen historia

ihmiset ovat usein havainneet erityistä merkitystä niitä ympäröivillä epätavallisilla maamerkeillä ja geologisilla piirteillä. Korkeita vuorenhuippuja ja majesteettisia laaksoja voidaan pitää esimerkiksi pyhinä, kun taas syviä, pimeitä luolia on usein pidetty manalan valtakuntana. Sama pätee teihin; 1800-luvulla Britteinsaarilla monet uskoivat salaperäisiin ”keijupolkuihin”, jotka yhdistivät tiettyjä maaseudun kukkuloita. Pidettiin vaarallisena (tai vähintäänkin epäviisaana) kulkea noilla poluilla tiettyinä päivinä, koska omapäinen kulkija saattoi törmätä keijukaisten paraatiin, joka ei pitänyt ihmisen keskeytyksestä.

Philip Carr-Gomm ja Richard Heygate kuvaavat ley-viivojen alkuperää teoksessaan ”Book of English Magic”: ”Alfred Watkins, maisemavalokuvaaja Herefordshiressä, huomasi, että muinaiset paikat näyttivät olevan linjassa muiden lähistöllä olevien kanssa. Hänen ajatuksensa oli, että esi-isämme rakensivat ja käyttivät maisemassa näkyviä piirteitä navigointipisteinä. Näitä piirteitä olivat muun muassa esihistorialliset pystykivet ja kivikehät, pylväshaudat ja kummut, kukkulalinnoitukset ja maanrakennustyöt, muinaiset vallihaudat, Vanhat uskonpuhdistusta edeltäneet kirkot, Vanhat tienristeykset ja Fordit, huomattavat kukkulat sekä vanhojen, suorien raiteiden jäänteet. Watkins esitti edelleen, että näitä muinaisia paikkoja yhdistävät linjat edustivat vanhoja ratoja tai reittejä, joita seurattiin esihistoriallisina aikoina kaupan tai uskonnollisten rituaalien tarkoituksiin, ja vuonna 1921 hän keksi termin ”ley lines” kuvaamaan näitä linjauksia.”

Watkins itse ei uskonut, että Leyn repliikeillä olisi mitään maagista tai mystistä merkitystä. Kirjoittajat kuitenkin toteavat, että ” ajatus siitä, että maapallon poikki on piilotettu energialinjojen verkosto … laukaisi mielikuvitusta orastava New Age liike,ja kaivonkatsojat erityisesti tuli innokas havaitsemaan leys kaivonkatsonta.”

tämän New Age-kiinnostuksen vuoksi ley lines nousi arkisista lähtökohdista kokonaiseksi tutkimusalaksi, kutukirjoiksi, seminaareiksi ja Ley line-harrastajien ryhmiksi, jotka kokoontuvat keskustelemaan, tutkimaan ja kävelemään linjoja. Ley-viivoja on myös sisällytetty moniin muuten toisiinsa liittymättömiin paranormaaleihin aiheisiin, kuten kaivonkatsontaan, ufoihin, Atlantikseen, viljapeltokuvioihin ja numerologiaan.

Tiede ja näennäistiede

maantiedon tai geologian oppikirjoista ei löydy ley-viivoja, koska ne eivät ole todellisia, aktuaalisia, mitattavia asioita. Vaikka tiedemiehet eivät löydä mitään todisteita näistä ley — viivoista — niitä ei voida havaita magnetometreillä tai millään muulla tieteellisellä laitteella-New Age-ihmiset, Meediot ja muut väittävät pystyvänsä aistimaan tai tuntemaan energiansa.

Watkinsin alkuperäinen ajatus ley-linjoista on varsin pätevä ja melko intuitiivinen; arkeologit ovat jo pitkään tienneet, että paikallisella ja alueellisella tasolla tiet on yleensä rakennettu enemmän tai vähemmän suorille linjoille, maantieteen salliessa, ja koska viiva on Lyhin etäisyys kahden pisteen välillä, on järkevää, että tietyn kulttuurin tärkeät kohteet olisivat usein linjassa, eivät sattumanvaraisesti.

Leyn linjan asiantuntijat eivät pääse yksimielisyyteen siitä, mitkä ”pyhät paikat” tulisi sisällyttää datapisteiksi. Jotkut kansainvälisesti tunnetut muinaispaikat ovat ilmeisiä valintoja, kuten Englannin Stonehenge, Egyptin suuret pyramidit, Perun Machu Picchun rauniot ja Australian Ayers Rock. Mutta alueellisella ja paikallisella tasolla se on kenen tahansa peli: kuinka iso mäki lasketaan tärkeäksi mäeksi? Mitkä kaivot ovat tarpeeksi vanhoja tai tärkeitä? Valitsemalla valikoidusti, mitkä tietopisteet sisällytetään tai jätetään pois, henkilö voi keksiä minkä tahansa kuvion, jonka hän haluaa löytää.

kun potentiaalisia datapisteitä on kirjaimellisesti kymmeniätuhansia ympäri maapalloa, ei ole ihme, että ley-viivoja löytyy kaikkialta. Mahdollisia paikkoja ovat linnat (tai jopa paikat, joissa on ”linna” paikan nimessä); vallihaudat; kirkot; muinaiset kummut; muinaiset kivet; kaivot; risteykset; erityiset puuryhmät; ja niin edelleen. Potentiaalisia pisteitä On todellakin niin paljon, että pelkästään niiden yhdistäminen sattumalta muodostaa monia suoria viivoja ja näennäisesti merkittäviä kuvioita. Esimerkiksi Kiinan muuri on tuhansia kilometrejä pitkä, ja varmasti jotkin muurin osat yhtyvät moniin kuvitteellisiin linjoihin, jotka on piirretty maapallon toiselle puolelle toisista tärkeistä paikoista.

hyvä analogia on, että ley-viivat ovat olemassa samalla tavalla kuin astrologiset tähtikuviot. Voit piirtää (tai kuvitella) tiettyjä tähtiä yhdistäviä viivoja, jotka muodostavat härän tähdistön sarvet, vaaka-merkin suomut tai iso-Otavan. Mutta se ei tarkoita, että ne pisteet laitettiin sinne tuon kuvion tekemiseksi. Tapa, jolla tähtien kuviot on ryhmitelty ja yhdistetty toisiinsa, on mielivaltainen ja keinotekoinen, eikä sitä ohjaa mikään luonnossa tai todellisuudessa; ne ovat kuvioita, joita aivomme asettavat ympärillämme olevalle maailmalle. Ainoa merkitys on se, minkä tuomme sille.

useimmissa tapauksissa näiden oletettujen merkittävien muinaispaikkojen sijainnit eivät johtuneet minkäänlaisista tuntemattomista maaenergioista, vaan käytännön asioista kuten rakennusmateriaalien saatavuudesta. Lisäksi monet näistä paikoista ovat luonnollisia piirteitä, kuten Mount Everest ja Ayers Rock; kukaan ei rakentanut tai sijoittanut näitä paikkoja sinne perustuen tietoon maan energialinjoista. Stonehengen muinaiset rakentajat eivät tietenkään voineet tietää Everestin, Machu Picchun tai muiden kohteiden olemassaolosta, eivätkä siksi voineet tarkoituksellisesti rakentaa muistomerkkiä risteämään niistä peräisin olevien väitettyjen ley-linjojen kanssa.

oli Ley-linjoja tai ei, se, että monet ihmiset uskovat niiden olevan olemassa, antaa käsityksen ihmisaivojen hämmästyttävästä kyvystä löytää malleja ympäröivästä maailmasta.

Benjamin Radford on skeptinen Inquirer-Tiedelehden varapäätoimittaja ja kirjoittanut kuusi kirjaa, mukaan lukien Lake Monster Mysteries: Tutkin maailman vaikeimpia olentoja. Hänen kotisivunsa on www.BenjaminRadford.com.

Viimeaikaiset uutiset

{{ articleName}}

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *