monet Lähi-idän kansoista eivät ole kuolleet sukupuuttoon. Niiden Vanhat kansallisnimet on korvattu eri nimillä. Kun he muuttivat uusiin paikkoihin, ympärillä olevat kansat antoivat heille uudet nimet. Ne on vain nimetty uudelleen. Nuo samat ihmisrodut näyttelevät nykyään osaa profetiassa lopun aikana. Käsittelemme rotujen alkuperää, niiden historiaa ja sitä, missä ne ovat tänään! Keskustelemme suurista kansoista, jotka mainitaan Vanhassa testamentissa, ja selitämme, minne ne menivät. Käsittelemme Raamatussa mainittuja suurheimoja: seitsemää Kanaanin, Mooabin, Ammonin, heettiläisten, Elamin, meedialaisten ja persialaisten suurheimoa.
kanaanilaiset
ensin keskustellaan kanaanilaisten heimoista ja selvitetään, minne he menivät. Kanaanilaisia heimoja oli 12, ja ne ovat Kanaanin jälkeläisiä. Nämä ovat Kanaanin poikia.
kansojen taulukko Luku 15 Kanaan siitti Siidon esikoisensa ja Heetin; 16 jebusilaiset, amorilaiset ja girgasilaiset; 17 hivviläiset, arkilaiset ja Siniläiset, 18 Arvadilaiset, Semarilaiset ja hamatilaiset.
varhaisin varma maininta Kanaanilaisista on sumerilainen teksti Syyriassa 1700-luvulta eaa . Vasta Amarna-kirjeissä 1300-luvun puolivälistä eaa. On egyptiläisiä viittauksia Kanaaniin.
israelilaisia käskettiin hävittämään seitsemän Kanaanin maan sukukuntaa. Kaikki nämä kansat olivat suurempia ja mahtavampia kuin israelilaiset. Jotkut olivat jättiläisiä.
Deu 7:1.Kun Herra, Sinun Jumalasi, vie sinut siihen maahan, jota menet ottamaan omaksesi, ja karkoittaa monta kansaa sinun tieltäsi, heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, Pheresiläiset, Heviläiset ja Jebusilaiset, seitsemän kansaa, jotka ovat sinua suurempia ja väkevämpiä;
5. Moos. 7:2 ”ja kun Herra, Sinun Jumalasi, antaa heidät sinun haltuusi, sinä voitat heidät ja vihit heidät tuhon omiksi. Älä tee liittoa heidän kanssaan äläkä armahda heitä.”
minne nämä heimot menivät? Katosivatko he? Kolme näistä sukukunnista oli kanaanilaisia, 2 Eesaun jälkeläistä ja kolme JÄTTILÄISHEIMOA.
Kenissiläiset – kanaanilainen heimo
Kenissiläiset polveutuivat Kenaasta, Elifaan pojasta, joka oli Eesaun ja hänen heettiläisen vaimonsa Adan esikoispoika. Myös Kaalebin pojanpoika oli Kenissiläinen Eelan pojasta. II Aikak.4:15″’
Eerdmans Dictionary of the Bible By David Noel Freedman, Allen C. Myers:
”Kenaz or Kenzzite – Eesaun ja Adan esikoispojan Elifaan poika. Moos 36: 1. Tämä Kenas, joka tavallisesti käsitettiin Kenissiläisten esi-isäksi, toimi Edomilaisten klaanin päällikkönä.”
keeniläiset – kanaanilainen heimo
keeniläiset tulivat etelästä: Midianista, Edomista ja Arabiasta. Jetro, Midianilaisen Reguelin poika, joka auttoi israelilaisia erämaassa ja toimi heidän tiennäyttäjänään. Reguel oli Eesaun poika avioitumalla Baasematin, Ismaelin daugterin, kanssa. (Num. 10: 29-32), hänet tunnettiin myös nimellä Keeniläinen (Tuom. 1:16; 4:11). Eenok, Kainin poika (Moos.4:17), mainitaan myös Midianilaisten keskuudessa (Moos. 25:4; I Aikak. 1:33). Bileamin ennustus Keeniläisistä: ”vaikka asuinsijasi olisi turvassa ja pesäsi olisi kallioiden keskellä”(4. 24: 21) näyttää olevan viittaus Midianin ja Edomin vuoriin (vrt. Obad. 3-4), ja Sela (”kalliot”) tarkoittaa ehkä Edomilaista Selan kaupunkia (nykyään al-Saʿl lähellä Bṣrahia), jonka ympärillä sijaitsi rikkaita kupariesiintymiä. Reekabin suku, joka oli säilyttänyt perimätiedot Exoduksen ajalta, oli sukua Keeniläisille (I Aikak. 2: 55),
Kadmonites – kanaanilainen heimo
he olivat ainoa itämainen heimo Kanaanin maassa maanpaon aikaan.
hEnglish – advanced version Dictionary:
Orientals on erään kanaanilaisen heimon nimi, joka asutti Palestiinan koillisosaa Abrahamin aikana ( 1.Mooseksen kirja 15:19). He olivat luultavasti samanlaisia kuin” idän lapset”, jotka asuivat Palestiinan ja Eufratin välissä olevassa maassa.
girgasilaiset – kanaanilainen heimo
girgasilaiset olivat Gergeseenejä Mt 8:28. Kristuksen aikana he asuivat Gerasassa eli Gadarassa. Kun he Joosuan pakottamana jättivät maansa Israelin haltuun, menivät he maahan, jota vielä tänäkin päivänä kutsutaan Gurgestaniksi. Gurgestan oli Georgia. He ovat Georgian jälkeläisiä. Katsotaanpa todistusta:
George Fisherin kirjoittama nuorukaisen seuralainen
”Georgia, entiseltä nimeltään Iberia, mukaan lukien Mingrelis ja Gurgestan, rajoittuu pohjoisessa osaan Venäjää, lännessä Euksiinimereen ja etelässä Turkomanikseen ja osaan Persiaa, idässä osaksi Persiaan; ja huomattavimmat kaupungit ovat Fasso ja Tefflis.”
Vilhelm Rubruckilaisen matka maailman itäosiin, 1253-55 … Willem van Ruysbroeck, Giovanni
”persialaiset kirjailijat väittävät Georgian olleen Gurgestan”. P 264
Gill ’ s Expostion of the whole Bible
Jewish writer (l) says, jätti maansa israelilaisille ja meni maahan, jota kutsutaan tähän päivään asti ”Gurgestaniksi”, josta nämä ihmiset olivat joitakin jäänteitä: molemmat Mark 5:1 sen nimi on”Gadaralaisten maa”
Horilaiset – kanaanilainen heimo
hurrilaiset (Vanhan testamentin Horilaiset) tulivat myös Kanaaniin pohjoisesta. Heistä tuli Urartuja, jotka olivat assyrialaisten vihollisia. Assyrialaiset yrittivät nujertaa nämä ihmiset vuosisatojen ajan, mutta he eivät koskaan kyenneet kukistamaan heitä. He asuivat lähellä Van-järveä, jota kutsutaan myös nairiksi. He ovat hurrilaisia ja polveutuvat Mitannin valtakunnasta.
kuten Toynbeen istorinen kartasto osoittaa, Mitanniittien valtakunta jakautui kahteen osaan: Talvilaitumeksi, jota kutsuttiin Padan Nahramiksi tai Aramiksi, ja korkeaksi talvipastuthatiksi, josta tuli Urartu. Ne kuvataan assyrialaisessa nuolenpääkirjoituksessa jokien väliseksi maaksi, jossa on 60 heimoa ja 100 kaupunkia. Nairi oli hallitseva ja kuninkaallinen heimo. He muodostivat Mitanniittivaltakunnan ytimen. Egypti Thutmose I: n ja II: n johdolla yritti ottaa kiinni, mutta he eivät päässeet ansaan.
Refaim – kanaanilainen heimo
vartiotornista,
”pitkä kansa tai heimo. Nimen merkityksestä ja alkuperästä on epävarmuutta. Todennäköisesti heitä kutsuttiin Refaimiksi, koska he olivat Rafa-nimisen miehen jälkeläisiä. 2. Samuelin kirjan 21: 16: ssa ha·Ra·phah’ (kirjaimellisesti Rafah) näyttää käyttävän isän nimeä edustamaan koko jättiläisrotua.”
joinakin varhaisina aikoina refalaiset ilmeisesti asuivat Kuolleenmeren rannalla. Mooabilaiset, jotka karkottivat heidät, kutsuivat Refalaisia nimellä Eemim (”pelottavat asiat”). Ammonilaiset kutsuivat heitä nimellä Zamzummim (mahdollisesti juuresta, joka tarkoittaa ”on mielessä; järjestelmä”). (De 2:10, 11, 19, 20) kun Elamin kuningas Kedorlaomer tuli taistelemaan viittä kapinallista kuningasta vastaan Kuolleenmeren lähellä (ottaen Lootin vangiksi), hän kukisti refalaiset Asterot-karnaimissa. (Gee 14: 1, 5) Tämä sijoittaa refalaiset siihen aikaan Baasaniin Jordanin rannalle. Pian sen jälkeen Jumala sanoi antavansa Aabrahamin jälkeläisille luvatun maan, johon sisältyi alue, jossa refalaiset asuivat.15: 18-20.
yli 400 vuotta myöhemmin, juuri ennen kuin Israel saapui Kanaaniin, ”refalaisten maa” samaistettiin vielä Baasaniin. Siellä israelilaiset voittivat Oogin, Baasanin kuninkaan (Jaak.3:3, 11, 13; Joos. 12:4; 13:12), joka yksin ”jäi jäljelle siitä, mitä Refalaisista oli jäljellä.”On epävarmaa, merkitseekö tämä sitä, että hän oli refalaisten viimeinen kuningas vai sitä, että hän oli viimeinen Refalaisista tuossa osastossa, sillä refalaiset löydettiin pian Jordanilta.
luvatussa maassa israelilaisilla oli ongelmia refalaisten kanssa, sillä osa heistä sinnitteli Efraimin vuoristoalueen metsissä. Joosefin pojat pelkäsivät ajaa heitä pois. (Jos 17:14-18) Kun Daavid taisteli filistealaisia vastaan, hän ja hänen palvelijansa surmasivat neljä miestä, ”jotka olivat syntyneet Refalaisille Gatissa.”Yksi heistä kuvattiin” erikokoiseksi mieheksi, jonka sormet ja varpaat olivat kuutoset, kaksikymmentäneljä.”Heidän sota-asunsa kuvaus osoittaa, että he kaikki olivat suurikasvuisia miehiä. Yksi näistä oli ” Lahmi, gatilaisen Goljatin veli.”(1k 20:4-8) tämä Goljat, jonka Daavid tappoi, oli kuusi kyynärää korkea ja 9,5 jalkaa pitkä. (1SA 17:4-7) 2. Samuelin kirjan 21: 16-22: n kertomus sanoo ”Goljat” eikä ”Goljatin veli”, kuten 1. aikakirjan 20. luvussa.:5, mikä saattaa viitata siihen, että Goljateja oli kaksi. )
palestiinalaiset
1992 uuden maailman kirja Ency ” palestiinalaiset ovat kanaanilaisten jälkeläisiä.
aloitetaan hesek 36: 1: stä (NKJV) ”ja sinä, ihmisen poika, profetoi Israelin vuorille ja sano: ’Oi Israelin vuoret, kuulkaa Herran sana!
kun kuulee sanan ”Länsiranta”, todellisuudessa kuulee ”Israelin vuoret”, koska ne molemmat kuvaavat lähes identtistä maata. Israelin vuoria kuvaillaan Raamatussa Samariaksi ja Juudeaksi. Länsiranta tarkoittaa yksinkertaisesti sitä Jordanian aluetta, joka sijaitsee Jordanjoen länsipuolella.
heettiläiset – kanaanilaisten heimo
salaperäisen mutta uskomattoman kansojen taulukon mukaan nämä heettiläiset olivat Kanaanin pojan Heetin ruskeita jälkeläisiä. Nimi heettiläinen tulee nimestä heet. Se tarkoittaa soturia.
4.Mooseksen kirja 13:29 kertoo heettiläisten asuneen kukkulamaassa. Tämä on myös sopusoinnussa sen kanssa, mitä arkeologia on osoittanut meille. Heettiläisten suurin valta oli nykyisessä Turkissa, mutta ulottui Kanaanin pohjoispuolella sijaitsevalle kukkulamaalle saakka. Heettiläiset asettuivat enimmäkseen keski-Anatoliaan, kun taas Luvialaiset vakiinnuttivat asemansa lounaassa ja Palaialaiset levittäytyivät pohjoiseen. Heitä kutsuttiin nimellä Hatti.
kuningas Daavidin ja Salomon aikana heettiläiset olivat Israelin kansan hallinnassa. II aikakirjan 8: 7: ssä kerrotaan, että Salomo maksoi veroa ”kansalle, joka oli jäänyt jäljelle heettiläisistä.”
tutkimukset Hattusasissa, heettiläisten valtakunnan pääkaupungissa, ovat paljastaneet heettiläisten olleen mahtava kansakunta. 7: 6: ssa heettiläiset liittoutuvat muinaisten egyptiläisten kanssa Samariaa vastaan. Ja he sanoivat: ”Katso, Israelin kuningas on palkannut meitä vastaan heettiläisten kuninkaat ja egyptiläisten kuninkaat, että he tulisivat meidän kimppuumme.”
heettiläisten kukistuminen
Assyria ei kuitenkaan aiheuttanut heettiläisten valtakunnan kukistumista. Iskun toimittivat ns. Tämä ryhmä hyökkäsi suureen osaan Lähi-itää maitse ja meritse noin 1200 eaa. Merikansan uskotaan olevan Foencian kansa. Foencian asukkaat olivat uuden DNA-tutkimuksen mukaan kanaanilaisia.
saman aikajakson aikana alueelle vyöryi Uusi ihmisaalto, fryygialaiset. Edes heettiläisten valtakunnan mahti ei pystynyt pidättelemään vuorovettä.
minne heettiläiset menivät?
kun fryygialaiset etenivät Anatolian niemimaan läpi, he ajoivat monet heettiläiset Syyrian maille. Mutta se ei ole ainoa paikka, jonne he menivät.
huomaa, mitä Encyclopedia Britannica sanoo:
”maan varhaisimmat tunnetut asukkaat olivat chatteja, jotka asuivat täällä ensimmäisellä vuosisadalla a.d. ”Sekä rodultaan että kieleltään”, sanoo Walther Schultze,” Chatti ja Hessi ovat identtisiä ”” (”Hesse,” vol. 13). Lisäksi Hessenin Vanha Yläsaksankielinen kirjoitusasu oli Hatti!
he olivat historian Hesseniläisiä. Hesseniläiset tunnettiin sotataidoistaan ja he työskentelivät palkkasotureina. Hesseniläiset olivat samoja ihmisiä, jotka taistelivat George Washingtonia vastaan joulupäivänä ylittäessään Delawarejoen. Myös Napoleon marssi Saksaan syrjäyttääkseen Hesseniläisen ruhtinaan, Hessen-Hanaun prinssi Vilhelm IX: n. Hän jätti 3 000 000 dollaria Nathan Mayerille ja pakeni Tanskaan. Rahoja ei koskaan palautettu Hessen-Hanaun prinssi Vilhelm IX: lle. Näin Nathan Mayer Rothschild sai alkunsa, he sijoittivat nämä rahat ja perustivat omat pankit. Vuokrasi myös Hessiahin armeijan!!!
Creation wikin mukaan ”Heth”
ainoat tummat ihmiset kaikkialla tämän planeetan pinnalla kantavat nimeä Hatti tai Chatti (eli heettiläiset) kuuluvat Amerikan intiaaneihin. Eurooppalaiset kohtasivat niitä ensi kertaa Uudessa-Englannissa ja Amerikan tasangoilla. Intiaanien tasankojen liiton heimojen välinen nimi oli ”Chatti”. Tärkein heimo olivat siouxit, jotka asuivat sekä pohjois-että Etelä-Dakotassa. Nykyäänkin he kutsuvat itseään nimellä Očhéti Šakówį.
ne ovat poikkeus säännöstä, jonka mukaan Amerikan intiaanit ovat brakycephalisia (eli pyöreäpäisiä), mikä on mongoloideille ominaista-siouxit ovat itse asiassa pitkäpäisiä (dolichocephalisia). Niidenkin ominaisuudet ovat aivan erilaiset. Esimerkiksi niiden nenä on koukussa ja pidempi kuin useimmilla intiaaneilla.
Jebusilaiset – kanaanilainen heimo
heettiläisten kanssa identtiset Jebusilaiset saivat nimensä heidän asuttamastaan Jebuksen Kaupungista, muinaisesta Jerusalemista. Heidän alueellaan sijaitsi Makpelan luola, jonka Abraham halusi ostaa.
legenda kuuluu seuraavasti:
mutta he sanoivat hänelle: ”tiedämme, että Jumala antaa tämän maan jälkeläisillesi. Jos nyt teet liiton meidän kanssamme, että Israel ei valloita Jebuksen kaupunkia vastoin sen asukkaiden tahtoa, niin me luovutamme sinulle luolan ja annamme sinulle kauppakirjan.”Aabraham, joka oli kovin halukas saamaan tämän pyhän hautapaikan, teki sen jälkeen liiton Jebusilaisten kanssa, jotka kaiversivat sen sisällön pronssiin. Kun Israelin kansa tuli luvattuun maahan, niin he eivät voineet valloittaa Jebusta (tuomarit i. 21), koska pronssikuviot, joihin oli kaiverrettu Aabrahamin liitto, seisoivat kaupungin keskustassa.
kuningas Daavid, jolle Jebusilaiset sanoivat: ”et voi astua Jebuksen kaupunkiin, ennen kuin olet tuhonnut pronssihahmot, joihin on kaiverrettu Aabrahamin liitto esi-isiemme kanssa.”Daavid lupasi sen jälkeen päällikön aseman sille, joka oli tuhoava kuvat; Ja Jooab sai palkinnon (komp. II Sam. v. 6; I Aikak. xi. 6).
Daavid valtasi sitten Jebuksen kaupungin sen omistajilta; he olivat menettäneet oikeutensa vedota liittoon Abrahamin kanssa Joosuaa vastaan käymänsä sodan vuoksi; ja kun itse hahmot oli tuhottu, Daavidin ei tarvinnut pelätä edes sitä, että kansa moittisi häntä liiton rikkomisesta. Tästä huolimatta hän maksoi asukkaille kolikkoina kaupungin koko arvon (comp. II Sam. xxiv. 24; I Aikak. xxi. 25), keräten rahat kaikilta Israelin heimoilta, niin että pyhästä kaupungista tuli heidän yhteinen omaisuutensa (Pirḳe R. El. xxxvi.; comp. David Luria toteaa kommentissaan ad loc.; on the money paid for Jerusalem, comp. Midr. Shemu ’ el xxxii., alku; Sifre, Num. 42; SEB. 16b).
ne, jotka väittävät Jebusilaisen perinnön kuuluvan heille, väittävät lähinnä, että Jerusalem kuuluu oikeutetusti heille, koska Israelin omien kirjoitusten mukaan jebusilaisten omistus oli ennen juutalaisten vaatimusta. Jebusilaiset asuivat Benjaminin sukukunnassa, ja he ilmeisesti sekoittuivat heihin..
Amorilaiset – kanaanilainen heimo
Amorilaiset olivat pitkä ja komea kansa. Ne on kuvattu valkoisilla nahoilla, sinisillä silmillä ja punertavilla hiuksilla, jotka ovat itse asiassa kaikki valkoisen rodun ominaisuudet” (Sayce ’ s the heettiläiset). Kielen, historian ja uskonnon samankaltaisuus sai jotkut historioitsijat uskomaan, että aramealaiset ja amorilaiset olivat yksi ja sama kansa.
British Museum toteaa:
monet Amorilaiset olivat muuttaneet etelään Eufrat-jokea pitkin ja asettuneet koko Mesopotamiaan vuoteen 1900 eaa mennessä. He näyttävät keskittyneen Babylonian maahan, koska lähes kaikki Babylonian paikalliset kuninkaat (kuten Babylonian Hammurabi) kuuluivat tähän sukukuntaan.
toisella vuosituhannella Syyrian Amorilaisväestö joutui heettiläisten valtakunnan hallintaan. Kun heettiläisten valtakunta romahti kahdennellatoista vuosisadalla eKr., Amorilaiset uudelleen esiin kuin aramealaiset tai Kaldealaiset. Tiedämme, että kaldealaiset olivat muinoin eläneitä babylonialaisia. Kaldealaiset heimot tulivat lännestä (Syyrian aavikolta)toisella vuosituhannella eaa. Useimmat historioitsijat pitävät heitä nykyään Aramealaisina heimoina. Kaldealaisia heimoja ei kuitenkaan mainittu historiassa ennen vuotta 878 EKR. löydämme tämän kertomuksen kuningas Assurbanipal II: n(a so bani pan) kirjoituksista.
Shalmaneser III,900 eaa, joka tuhosi monia pieniä heimoja ja antoi aramean (nykyisen Syyrian) sekä paikallisen kaupan ja luonnonvarat Assyrialaisille. Se osa Assyriaan ja Babyloniaan muuttaneesta tai sieltä karkotetusta Aramealaisväestöstä sekoittui Assyriaan ja Babyloniaan.
yleisesti tiedettiin myös, että nämä Kaldealaiset eli babylonialaiset ja aramealaiset heimot taistelivat Assyrian miehitysvaltaa vastaan useiden satojen vuosien ajan. Alkaen 8-luvulla loppuun asti 7-luvulla eaa. suuri osa assyrialaisista alkoi käyttää aramean kieltä sen yksinkertaisuuden vuoksi ja koska maan asukkaiden joukossa oli paljon aramealaisia ja kaldealaisia .
Assyria kukistui kaldealaisille ja Meedialaisille
vuonna 612 EKR Kaldo-aramealaiset yhdessä meedialaisten kanssa onnistuivat tuhoamaan Assyrian valtakunnan. Kautta aikojen Babyloniaa ja Assyriaa kutsuttiin Bet Aramayeksi, eli aramealaisten maaksi. Tämä päti silloinkin, kun arabit valtasivat nämä maat. On totta, että Bet Aramayesta on tullut synonyymi Irakin kanssa. Aramealaiset olivat enemmistöväestö kotimaassaan (suurin osa nykyisestä Syyriasta ja osa Etelä-Keski-Aasiasta), kunnes islamilaiset valloittivat 600-luvun jaa.
amorilaiset nykyään
kielen, historian ja uskonnon läheinen samankaltaisuus sai jotkut historioitsijat uskomaan, että aramealaiset ja amorilaiset olivat yksi ja sama kansa. Ne sijaitsevat Syyrian maassa.
Jordanin maa – Ammon & Moab
Raamatun kertomuksen mukaan Ammon ja Moab syntyivät Lootin ja Lootin nuoremmille ja vanhemmille tyttärille. Raamattu puhuu sekä Ammonilaisista että Mooabilaisista ”Lootin lapsina”. 1. Moos.19: 37-38 Ammon on viittaus nykyisen Jordanin osavaltion pohjoiseen kolmannekseen, joka rajautuu lännessä Jordanjokeen.
yli 70% Juutalaismiehistä ja puolet Arabimiehistä (vain Israelin ja miehitettyjen alueiden asukkaat), joiden DNA: ta tutkittiin, perivät Y-kromosominsa samoilta isänpuoleisilta esi-isiltä, jotka asuivat alueella viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana.
Raamatun historia
koko Raamatun ajan ammonilaiset ja israelilaiset olivat vihollisia. Ammonilaiset kielsivät israelilaisia lähtemästä maasta. Tuomarien kirjassa ammonilaiset työskentelevät Eglonin, mooabilaisten kuninkaan, kanssa Israelia vastaan. Ammonilaiset hyökkäsivät usein Israelilaisyhteisöihin Saulin alaisuudessa. (2.Sam. 8:12, 10). Kun ammonilaisten kuningas Nahas (merkitsee ’käärmettä’) suostui säästämään Gileadin Jaabeksen israelilaiset vain siinä tapauksessa, että israelilaiset antoivat Nahaksen kaivaa jokaisen ihmisen oikean silmän pois. Saul tuli heidän avukseen ja voitti ammonilaiset (1.Sam. 11). Koko hallituskautensa ajan Saul soti ammonilaisia vastaan (1.Sam. 14:47).
näyttää siltä, että Daavid oli kukistanut heidät täysin ja heidän pääkaupunkinsa vallattiin. Kärsittyään sotatappioita Saulin ja Daavidin aikana Ammonilaisista tuli Juudan ja Israelin vasalleja. Mutta meille kerrotaan myös, että Naahas Rabbasta osoitti ystävällisyyttä häntä kohtaan, kun hän oli pakolainen (2.Sam. 17:27 – 29).
Makkabilaisten aikana ammonilaiset vastustivat Juudas Makkabeusta (1. Josephus Jewish Antiquities xii. 8. 1). Juudas kukisti Timoteuksen johtamat ammonilaiset (1. makkabilaiskirja 5: 6). Justinus marttyyri (toisella vuosisadalla) dialogissa Tryphon kanssa (§119) mainitsee Amorilaisten löytyneen Palestiinan eteläosasta..5.Mooseksen kirja 2:09. Ja Herra sanoi minulle: ”Älä ahdista Mooabilaisia, älä taistele heitä vastaan taistelussa, sillä minä en anna sinulle heidän maataan omaksi, koska minä olen antanut Arin Lootin lapsille omaksi.
heidät tunnettiin julmana kansana. Heidän Jumalansa, Molok, oli tuli-jumala, jolla oli vasikan kasvot; hänen kuviensa käsivarret olivat ojennettuina vastaanottamaan hänelle uhrattuja lapsia. Samoin mooabilaiset osoittivat epäinhimillistä asennetta palkkaamalla Bileamin tuhoamaan juutalaisen kansan kirouksensa voimalla.
Ammonilaisista näin sanoo Herra: Eikö Israelilla ole poikia? eikö hänellä ole perillistä? miksi sitten heidän kuninkaansa perii Gaadin ja hänen kansansa asuu hänen kaupungeissaan? (Jeremia 49: 1) toisin sanoen miten ”jordanialaiset” omistavat Jumalan israelilaisille antaman alueen? Num 25: 1-3 Israel meni naimisiin mooabilaisen kanssa.
Tämä osuu suoraan yhteen menetettyjen historiallisten kertomusten kanssa, jotka on annettu meille profeetta Noble Drew alin Koraanin 47. luvun jakeessa 6 (Circle 7).:
”Moabilaiset, jotka saivat Egyptin Faaraoilta luvan asettua ja asuttaa Luoteis-Afrikkaa; he olivat nykyisen Marokon valtakunnan perustajia ja todellisia omistajia. Heidän kanaanilaisten, heettiläisten ja amorilaisten bretereniläisten kanssa, jotka asuivat muukalaisina Kanaanin maasta etsien uusia koteja.”
maurien liitto ei koskaan unohtanut Moabilaista alkuperäänsä. Kristilliset kronikat kutsuivat almoravideja joskus ”Moabilaisiksi”.
vuonna 711 Jaa. nykyiset islaminuskoiset maurit valloittivat Visigootit. Tariq ibn-Ziyad, toi suurimman osan Iberiaa islamilaisen vallan alle kahdeksan vuotta kestäneellä sotaretkellä. Kun hän siirtyi Pyreneiden vuoriston yli Espanjaan, Frank Charles Martel kukisti hänet Poitiers ’ n taistelussa vuonna 732. Myös bysanttilaiset kärsivät tappion Manzikertissa vuonna 1071, mikä johti ristiretkiin, Osmanien tappioon Wienin porteilla vuonna 1683 Jaa.
Moabilaiset ovat nykyisen Mekan kaupungin perustajia ja miksi sulttaani Abdul Aziz Ibu Suad luetteloi ”Hagarin jälkeläiseksi, joka on nyt Mekan Pyhän kaupungin päämies”. Hubal oli Mekkaan tuotu Moabilainen jumaluus, joka oli Mekan pääjumaluus ennen Allahia. Hubal oli yksi Mekasta löydetyistä ja profeetta Mohammadin tuhoamista 360 epäjumalasta.
Noble piirsi alin ytimekkäästi our Divine Constitution and By-Laws of the Moorish Science Temple of America-teoksen 6.näytöksessä, että ”maurilaiset amerikkalaiset ovat muinaisten Moabilaisten jälkeläisiä, jotka asuivat Afrikan Luoteis-ja lounaisrannikolla.”
” kun maurit ajettiin pois, tuhannet pakenivat Etelä-Ranskaan, jotka kammoksuivat roomalaiskatolisia vainoja, heistä tuli hugenotteja, ja nämä monet muuttivat myöhemmin Etelä-Carolinaan… ” (Coppee 1881 pg. 445-46)
nykyään heitä kutsutaan Berbereiksi. Keskiajan ja varhaismodernin eurooppalaiset käyttivät berbereistä nimeä Maureista.
Elam, Seemin jälkeläinen
historioitsija, Los väittää, että muistomerkeissä kuvatut elamilaiset ovat pyöreäpäisiä (brachycephalic;) ja on väistyvä otsa kuin sumerilaisilla ja kaikki asiantuntijat ovat tietoisia siitä, että he olivat valkoisia eivätkä todellakaan ruskeita arabiankielisiä seemiläisiä. Professori Coon kertoo, että Samartialaiset olivat valkoisia, eikä heitä voida pitää Mongoloideina.
elamilaiset joutuivat epäonniseen konfliktiin Assyrian kanssa;. Voimakkaat assyrialaiset hyökkäsivät armotta Elamiin, ryöstivät pääkaupunkinsa Susan ja surmasivat monia heistä. Näin heistä tuli ikuisia vihollisia. Myöhemmin Meedia tuhosi Elamin; (c 640 eaa) yhdessä pääkaupunkinsa Susan kanssa;. Tämä lopetti elamilaisten vallan, vaikka Persian kuningas Kyyros teki Susasta yhden pääkaupungeistaan sata vuotta myöhemmin. Paenneet muuttivat etsimään uutta kotimaata. Mihin elamilaiset lopulta asettuivat? Ketkä voisivat olla Elamin nykyisiä jälkeläisiä nykyään?
Plinius mainitsee heidän kuuluneen Skyytteihin. He valloittivat läntisen Skyytin roomalaisella ajalla ja saavuttivat Karpaattien vuoriston, nimeten heidät Sarmatian vuoriksi ja sitä kutsutaan koko antiikin ajan Vleen kirjassa. Tiedämme, että sarmaatit olivat Iraninkielinen kansa. Taide-esineet olivat verrattavissa Elamin ja Mesopotamian esineisiin. Monet 1900-luvun alkupuolen kirjailijat ovat yhtä mieltä siitä, että länsislaavit polveutuvat Sarmatialaisista. Se tekisi monista Euroopan Baltian maista Elamin jälkeläisiä!
nykyään yksi muinaisen Elamin pääosista sisältäisi Bushehrin provinssin, jonka pääkaupunki oli Bushehr. Persianlahden kartassa Bushehr olisi suoraan Kuwaitia vastapäätä. Bushehr on nykyään hyvin tärkeä, koska siellä sijaitsee Iranin ydinlaitos ja se on maailman huomion kohteena. Näin ollen muinaisen Elamin fyysinen sijainti on nykyään kriittinen.
Jeremia 49:34,35 Herran sana, joka tuli profeetta Jeremialle Eelamia vastaan Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, sanoen: Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, minä särjen Eelamin jousen, heidän väkevyytensä päämiehen.
(36) Ja minä tuon Elamiin neljä tuulta taivaan neljältä kulmalta ja hajotan heidät kaikkia noita tuulia kohti, eikä ole kansaa, jonne Elamin karkoitetut eivät tulisi. 39) mutta aikojen lopussa minä käännän Eelamin kohtalon, sanoo Herra.
nykyään Elamin vanha maa on Iranissa. Mutta Elamin jälkeläiset menivät Mustanmeren yläpuolelle lähelle skyyttalaisia. He muuttivat lopulta Itä-Eurooppaan ja ovat Balkinien Slaavikansojen esi-isiä.
meedialaiset
koskien Madaita ja meedialaisia Josephus sanoo: ”nyt Jaavan ja Madain, Jaafetin pojat; Madaista tulivat Madealaiset, joita kreikkalaiset kutsuivat Meedialaisiksi; (Ant. Juutalaiset, op. cit.) ”Media on kurdien eli Kurdistanin miehittämä alue, johon kuuluvat turkki ja Irak sekä Georgiaan ja Iraniin. Nykyiset kurdit ovat meedialaisten jälkeläisiä. Katsotaanpa todisteita:
Proof # 1:
”suuri joukko kurdeja polveutuu Meedialaisista, vaikka jotkut ovat Mantienin, Kadusiin ja Kassaein tai Saqaen seuraajia. ”Konrad Mannert 1756-1834 preussilainen historioitsija ja maantieteilijä.
Proof # 2:
Meedian vuoristoalueen länsiosaa kutsuttiin muinoin Zagrosiksi, se on osa nykyistä Kurdistania ja Luristania” Israel Smith Clare (1847-1924)
Proof # 3:
”kurdit yhdessä muiden arjalaisten siirtolaisten kanssa pystyivät perustamaan oman valtakuntansa – Meedian valtakunta –joka hallitsee laajoja alueita Keski-idässä vuosina 612-519 eaa. Sittemmin kurdit ja Kurdistan pysyivät suhteellisen itsenäisinä ” jos ulkoinen valta kunnes Islamilainen valloitus 7. vuosisadalla jKr. Lokman I Meho
Proof # 4:
”meedialaisten valtakunta, yksi kurdien maineikkaista esi-isistä, oli ainoa suuri kansallisvaltio, jonka voidaan sanoa perustaneen kurdit” Wadie Jwaideh
Proof # 5:
”meedialaiset olivat Ksenofonin Carduchin esi-isiä ja nykyiset kurdit” M. chahin
proof #6:
Kurdi on indoeurooppalaisen kielikunnan Iranilainen haara. William Eagleton
kurdin kielen alkuperä on meedialainen tai meedialainen. Kurdin kieli muistuttaa hyvin paljon Heettiläistä kieltä.
persialaiset
persialaiset siirtyivät Meedian kotimaahan 1500 eaa. He olivat alun perin kotoisin Venäjän aroilta. He olivat pieni ryhmä mediaimperiumin eteläosassa. Meedian valtakunta meedialaiset, kukistui nousu persialaiset, he johtivat heidän kuninkaansa Kyyros Suuri, Persian. Meedialaiset olivat puuhastelleet assyrialaisten kanssa, mutta Kyyros oli onnistunut yhdistämään valtansa alle useita persialaisia ja elamilaisia heimoja, jotka eivät olleet Meedian hallinnassa. Niinpä vuonna 550 eaa. Meedian valtakunnasta tuli osa ensimmäistä Persian valtakuntaa.
on mahdollista, että persialaiset ovat Eesaun jälkeläisiä. Eesaun jälkeläiset hallitsivat ja auttoivat perustamaan Turkkia ja Turkestania. Persian Kuningasluettelon kolmas kuningas oli Husham, Eesaun jälkeläinen. Hänet mainitaan Raamatussa:
Gen 36:31 Ja nämä ovat ne kuninkaat, jotka hallitsivat Edomin maassa, ennenkuin yksikään kuningas oli hallinnut Israelin lapsia.
Moos 36:34 ja Jobab kuoli, ja Husham Temanin maasta tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.
an universal history: from the earliest accounts to the present time, Volume 4 By George Sale, George Psalmanazar, Archibald Bower, George Shelvocke, John Campbell, John Swinton. Sivulla 2 mainitaan myös tämä kertomus. Husham mainitaan Raamatussa Teemanilaisten kuninkaana. Teman on Turkin tai Turkestanin toinen nimi.
1Ch 1:45 kun Joobab kuoli, tuli Huusam Temanilaisten maasta kuninkaaksi hänen sijaansa.1 AIK 1:51 Hadad kuoli myös. Ja Edomin ruhtinaat olivat: ruhtinas Timna, ruhtinas Alja, ruhtinas Jetet, 1k 1: 52 ruhtinas Oholibama, ruhtinas Ela, ruhtinas Pinon, 1k 1:53 ruhtinas Kenas, ruhtinas teeman, ruhtinas Mibsar, 1k 1:54 ruhtinas Magdiel, ruhtinas Iiram. Nämä ovat Edomin herttuat.
nykyään Persia sijaitsee Iranin valtiossa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että
monet Lähi-idän kansoista eivät ole kuolleet sukupuuttoon. Heidän jälkeläisensä elävät ja elävät hyvin Lähi-idässä, Euroopassa ja jopa Amerikassa. Niiden Vanhat kansallisnimet on korvattu eri nimillä. Kun he vaihtoivat paikkoja, he vaihtoivat nimiä. Nuo samat ihmisrodut näyttelevät nykyään osaa profetiassa lopun aikana.