Koivu vs. vaahtera vs. Saarnimailoille: mikä puulaji on paras pesäpallomailallesi & miksi

mikä puu on paras pesäpallomailalle? Täällä vertaamme etuja ja haittoja kunkin tässä pään vertailu koivu vs vaahtera vs ash lepakot.

Saarnilepakot

Pohjanvalkosaarni on yleisin saatavilla oleva puulepakko. Se on hieman flex maila (samanlainen kuin jotkut alumiini mailat), joka on suosittu, koska se voi olla hieman ylimääräistä piiska.

kun käytät tuhkaa, sinun on lyötävä jyviä. Se tarkoittaa, että haluat mailan jyvien olevan syöttäjää kohti. Hyvä mittari on ottaa mailaan lappu ja saada se suoraan ylös ilmaan, tai saada se maahan päin. Etiketti on painettu päälle jyvät, joten jos se osoittaa ylös tai alas kosketuksessa olet optimaalisessa asennossa. Tämä on osoittautunut mailan vahvimmaksi osaksi poistumispallon nopeuden ja mailan kokonaiskestävyyden kannalta.

plussat Tuhkalepakolle
  • yleensä edullisin puulepakkolaji.
  • puussa on pientä taipumista (kuten joissakin alumiinimailoissa)
  • kun se katkeaa, se yleensä pysyy kasassa, jolloin lentävien lepakoiden sirpaleet jäävät minimiin.
Tuhkalepakon haitat
  • Puunjyvät alkavat hilseillä (joskus ensimmäisen käyttökerran jälkeen), ja lepakko menettää lopulta kaiken tiheyden piippuunsa. Eli vaikka maila olisi vielä ehjänä, piippu voi olla niin huonossa kunnossa, ettei mailaa voi käyttää.
  • saarni on pehmeämpää puuta kuin vaahtera
  • ei yhtä kestävää kuin vaahtera tai koivu.

Vaahteralepakot

Vaahteralepakot räjähtivät näyttämölle noin 15 vuotta sitten. Vaahtera on kovempaa ja tiheämpää puuta kuin tuhka. Sillä ei ole samanlaista taipuisuutta kuin tuhkamailalla, mutta kun siihen tottuu, sitä ei oikeastaan huomaa. Vaikka se on kovempi puukappale, se katkeaa silti melko helposti, kun mailan päässä tulee kontaktia.

Huomautus turvallisuudesta: vaahteralepakoiden etiketissä on jyvät eikä päällys kuin tuhka. Vuonna 2008 tehtiin MLB-tutkimus, koska niin monet vaahteramailat hajosivat katkeaessaan, mikä saattoi aiheuttaa vakavia vammoja. Tutkimustulos oli, että kun pesäpallot lyödään vaahteralepakoiden päälle puunjyviä vastaan jyvien kanssa, (kuten tuhkan kanssa) lepakko on kestävämpi. Joten 2009 maple lepakot muutti sijainnin niiden etiketti, (haluat edelleen etiketti osoittaa ylös tai alas yhteystiedot). Niissä on myös mustemerkki, joka kulkee puun laadun mukaan. Jos puu ei täytä tiettyjä vaatimuksia, sitä ei voida myydä.

plussat Vaahteramailoille
  • kovempi, tiheämpi puunkappale tuhkaan verrattuna, joten täydellisesti osunut pallo matkaa kauemmas.
  • ei hievahda, jolloin se kestää ikuisesti niin kauan kuin sitä ei riko. Erittäin kestävä.
  • tiheät puujyväset antavat lepakoille ”pokaalinhohtoa”
miinukset Vaahteralepakoille
  • yleensä hieman kalliimmat kuin saarnilepakoille.
  • kun se rikkoutuu, se yleensä särkyy, ja sinun täytyy käsitellä lentäviä lepakon paloja.
  • voi murtua helpommin kuin koivumaila, kun koskettelu tapahtuu mailan päässä

Koivumailat

Koivumailat ovat mielestäni vaahteran ja saarnen parhaat ominaisuudet yhteen mailaan koottuina. Koivumailoissa on saarnea muistuttava taipuma, mutta ei hiutale, joka muistuttaa vaahteraa. Toisin sanoen Koivulla on vaahteran kestävyys tuhkan taipuessa.

kuitenkin upouusi just out of the box koivumaila vie jonkin verran ”murtautumista”. Koivu vaatii jonkin verran lyöntiharjoitusta, jotta puu tiivistyy ja kovenee.

Koivumailojen plussat
  • : n taipuma on samanlainen kuin saarnilla
  • samanlainen kuin vaahteralla kovuuden osalta (ei hajoa normaalin kulumisen vuoksi)
  • kovuuden ja joustavuuden yhdistelmä tekee koivumailoista kestävämpiä kuin minkään muun puumailatyypin, kun taas pop: n näyttäminen
haittapuolet Koivumailoille
  • voi vaatia lyhyen tauon välillä 30-50 kontaktit maksimikovuuden saavuttamiseksi

joten mikä puulaji on parempi pesäpallomailaksi?

olen ottanut kymmeniätuhansia keinuja kaikilla 3 puulajilla. Nyt olen käyttänyt näitä koivumailoja muutaman vuoden ja pidän niistä todella paljon.

minusta tuntuu, että koivumailani kovenevat jokaisen käyttökerran jälkeen. Itse rikon paljon vähemmän koivumailoja. En tiedä miksi, mutta yleensä keskimäärin noin 12 vaahteraa vuodessa, jossa nyt katkon 3-5 koivua vuodessa. Suurin osa tauoistani on pois päästä, ja siinä koivumailat ovat mielestäni kestävämpiä kuin vaahtera tai tuhka.

SPECIAL NOTE – ammattilaisurani viimeiset 7 vuotta, ennen eläkkeelle jäämistäni vuonna 2017, käytin B45 koivumailoja. Ja olen iloinen suositella niitä, koska, toisin kuin jotkut isommat yritykset, ne tekevät pro laatu Koivu puu mailat kaikille asiakkailleen, riippumatta siitä, he ovat todella ammatillinen baseball pelaaja.

Jos et ole varma, mikä niistä sopii sinulle, tutustu pro-arvosteluumme parhaista puumailoista.

  • mitkä puumailojen merkit ovat parhaita?
  • Top 5 lyöntivuorolla
  • luettelo parhaista Mäntytervoista & Rosin
  • vapaa lyöntiohje ammattilaisilta

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *