kirjoitit kirjan, ja nyt on aika etsiä kirjankustantaja…

mistä aloitat? Viiden kustantajan kanssa? Indie-kustantajan kanssa? Entä omakustanteet?

Jos olet kirjailija, joka haluaa saada kirjansa maailmalle, on luonnollista, että sinulla saattaa olla kysymyksiä kirjankustantajista.

hyvä uutinen on se, että kirjankustantamoissa on paljon vaihtoehtoja.

huono uutinen on se, että nykypäivän kustannusmaailmassa on niin paljon vaihtoehtoja, että oman tien valinta voi olla vaikeaa.

kokosimme yhteen kaiken, mitä tarvitset päättääksesi, onko kirjankustantaja oikea vaihtoehto seuraavalle käsikirjoituksellesi.

lisäksi käsittelemme yleisiä kysymyksiä, jotka pulpahtavat esiin harkittaessa perinteistä kustantamista vs kirjan omakustantamista, kuten…

onko perinteinen kirjankustantaja edelleen paras tapa löytää yleisöä kirjoituksellesi? Onko kustantajilla huonoja puolia, joista sinun pitäisi tietää? Entä vaihtoehdot perinteiselle julkaisumallille?

vaikka perinteiseen kustantajaan saattaa liittyä tietynlaista arvostusta ja uskottavuutta, on myös paljon haittoja, jotka eivät välttämättä ole ensi silmäyksellä ilmeisiä.

älä sokeasti oleta, että perinteinen julkaisumalli on oikea tie eteenpäin. Sen sijaan, lukea saada täyden käsityksen siitä, mitä perinteinen julkaiseminen merkitsee, miksi se ei ehkä ole paras vaihtoehto kirjasi, ja vaihtoehtoisia polkuja jatkaa sen sijaan.

tässä kerrotaan, mitä kirjankustantajien oppaassa kerrotaan:

1. Mitä ovat kirjankustantajat?
2. miten kirjankustantajat toimivat?
3. kirjankustantamon kanssa toimiminen
4. perinteisten Kirjankustantajien hyvät ja huonot puolet
5. perinteinen VS Hybridi VS Omakustantaminen
6. mitä kirjankustantajat etsivät?
7. kirjankustantamon Hakemisto
8. Oletko valmis julkaisemaan kirjasi?

mikä on kirjankustantaja?

kirjankustantaja on yritys, joka muuttaa kirjailijan käsikirjoituksen varsinaiseksi kirjaksi, johon kuuluvat painetut ja E-kirjat.

kirjankustantajat voivat joko ostaa tai tilata kirjailijan kirjallisen teoksen ja valvoa kirjan julkaisuprosessia.

nykypäivän kustannusalalla on useita tapoja tulla kirjailijaksi – ja oli sitten kirjoittamassa tietokirjaa tai opettelemassa romaanin kirjoittamista, kirjan kustantaminen ei ole enää kaukainen haave.

liittyvät: miten kirja julkaistaan

kirjankustantajan määritelmä voi vaihdella julkaisutyypistä riippuen:

1. perinteisessä kustannustoiminnassa kirjankustantaja usein omistaa oikeudet kirjailijan teokseen ja valvoo täysin kirjan tuotantoprosessia.
2. hybridikustannustoiminnassa kirjankustantaja tarjoaa usein tekijälle julkaisupalveluja, kuten editointia, kansisuunnittelua, kirjapainotöitä ja paljon muuta.
3. omakustantamisessa kirjailija on se, jota pidetään kirjan kustantajana. Omakustanteet kuitenkin palkkaavat ammattilaisia julkaisupalveluihin, kuten editointiin, kansisuunnitteluun, painamiseen ja muuhun.

miten kirjankustantajat toimivat?

ennen kuin omakustanteiden vallankumous avasi pääsyn kirjojen maailmaan, oli vain kaksi tapaa saada kirjoituksensa esille.

ensimmäinen tapa oli saada huomiota perinteiseltä kustantajalta. Tämä vaati kirjailijoita saamaan kirjansa niiden elitististen yritysten tutkaan, joilla oli tapana sanella, mikä sai tai ei päässyt markkinoille.

toinen tunnettiin nimellä vanity publishing. Tämä merkitsi sitä, että kirjailijat maksoivat etukäteen rahaa saadakseen kirjansa painetuksi.

näistä kahdesta perinteinen julkaiseminen nähtiin ainoana varteenotettavana vaihtoehtona. Jos olisit saanut kirjasi perinteiseltä kustantajalta, olisit todella menestynyt kirjailijana. Niin ainakin moni ajatteli.

mutta oliko perinteinen julkaiseminen kaikki mitä siitä tehtiin? Kun kaivaa syvemmälle vanhan koulukunnan kustantajan liiketoimintamalliin, huomaa pian, että siinä on puutteita.

kun perinteinen Kustantaja päättää julkaista kirjailijan teoksen, he ottavat suuren riskin. Miten niin? Ensin tekijälle maksetaan ennakkoa. Kyseessä on rahasumma, jonka kustantaja maksaa kirjailijalle vastineeksi oikeudesta julkaista kirjansa. Toiseksi Kustantaja vastaa kaikista tuotanto-ja julkisuuskustannuksista. Kirjan fyysisestä valmistamisesta ja sen mainostamisesta aiheutuvat kustannukset nousevat pian suuriksi.

kun kustannusyhtiö suostuu julkaisemaan kirjailijan teoksen, he käytännössä lyövät vetoa. He veikkaavat pystyvänsä kattamaan investointinsa kustannukset ja kääntämään voiton kirjamyynnin kautta. Kuten arvata saattaa, tämä johtaa siihen, että kustannusyhtiöt poimivat varmoina pidettyjä kirjoja. Kirjat, joilla on todennäköisesti valtavirran vetovoimaa.

yhtäältä tämä on kaupallisesta näkökulmasta järkevää, toisaalta se tukahduttaa luovuuden ja ainutlaatuisuuden. Jos kirja koetaan riskialttiiksi tai erilaiseksi, se tuskin kerää perinteisen kustantajan huomiota.

nyt kun on peruskäsitys siitä, miten perinteinen julkaisumalli toimii, niin katsotaan sen etuja ja haittoja kirjailijan näkökulmasta.

työskentely kirjankustantamon kanssa

vaikka useimmat kirjoittajat eivät koskaan työskentele perinteisen kirjankustantajan kanssa, niille, jotka tekevät, tapahtuu tyypillisesti seuraavat vaiheet:

1. toimitukselliset muutokset. Kirjankustantajan kanssa työskentelyn toimituksellinen vaihe ilahduttaa ja turhauttaa tekijöitä yhtä lailla. Kun se toimii hyvin, toimituskunta auttaa kirjaasi tulemaan sen parhaaksi itseksi. Kun se toimii huonosti, päädyt paheksumaan alkuperäisen luovan visiosi muutoksia.

1. markkinointianalyysi. Tässä vaiheessa lasketaan myyntiodotuksia kirjasi eri alueilla ja muita tapoja määrittää sen taloudelliset näkymät. Jotkut kirjat ovat pudonneet tässä vaiheessa!

1. Kirjapaino. Kirjasi fyysinen tuotanto. Tämä oli ennen hyvä syy työskennellä perinteisen kustantajan kanssa. Nykyään erinomaisia kirjoja voidaan luoda kysynnän mukaan painettuna, jolloin kustantajan tarve vähenee.

1. Kirjajakauma. Kun kirja on painettu, perinteinen Kustantaja auttaa saamaan sen kauppoihin. Jälleen jakelu on jotain itse kustantajat ovat enemmän kuin pystyy, vaikka jos haluat olla varastoitu tiili ja laasti myymälöissä voi olla helpompaa on perinteinen Kustantaja nurkassa.

perinteisten Kirjankustantajien plussat ja miinukset

kuten mikä tahansa luova maailma, perinteinen kirjankustantaminen ei ole täysin hyvä eikä huono asia. Jos joku väittää muuta, hänellä on luultavasti agenda.

todellisuudessa perinteisessä kirjankustantamisessa on positiivisia ja negatiivisia puolia. On tärkeää olla muodostamatta näkökulmaa kirjankustantajiin ennen näiden punnitsemista. Loppujen lopuksi pro yhdelle kirjailijalle voi olla huijaus toiselle.

Mitä siis tarvitsee tietää perinteisten kirjankustantajien positiivisista ja negatiivisista puolista?

plussat

1. Prestige. Myönnämmepä sen tai emme, kirjailijoina olemme Egon olentoja. Ainakin useimmat meistä ovat. Tuntuu hyvältä, että muut hyväksyivät työmme. Ja kukapa olisi parempi näyttämään kaunokirjallista peukkua kuin kirjankustantaja? On selvää, että suuren kustantajan tutkaan joutuminen antaa sinulle tiettyjä kerskailuoikeuksia, joita sinulla ei muuten olisi.
2. ennakkoon. Kirjankustantajalta perinteiseen malliin saama ennakkomaksu on iso osa sen vetovoimaa. Tämä tapahtuu kertakorvauksena, jonka kirjailijat saavat, kun kustannusyhtiö suostuu ottamaan heidän kirjansa. Monet kirjailijat eivät tiedä, että tämä summa on maksettava takaisin kirjamyynnin kautta, ja aika ennakkomaksusta julkaisuun on usein pitkä.
3. yhteydet. Yksi merkittävä plussa perinteiselle kirjankustantajalle on niiden tarjoamat yhteydet. On paljon helpompaa saada kirja kauppoihin, jos sinulla on suuri kustantaja sen takana. Perinteiset kustantajat ovat myös paljon nimiä niiden Rolodex kun se tulee edistää ja julkistaa kirjasi.
4. tuki. Vaikka omakustantaminen ei tarkoita, että kaikkea pitää tehdä itse, se vaatii ottamaan harteilleen paljon enemmän kuin perinteinen kustantaminen. Jos kavahtaa ajatusta oman kirjan markkinoinnista, voi perinteinen julkaiseminen tuntua houkuttelevalta. Kirjailijat saavat tyypillisesti joukon ihmisiä auttamaan kirjaansa löytämään jalkansa.

emme kiellä, että perinteisen kirjankustantajan kanssa työskentelystä koituu monenlaista hyötyä.

mutta ne ovat vain yksi puoli tarinaa! Saadaksemme tasapainoisen kuvan, tarkastelkaamme varjopuolia.

Cons

1. kontrollin puute. Kirjailijana luovuus kulkee syvällä suonissa. Mutta kun kirjankustantajan kanssa solmii sopimuksen, voi huomata luovan vapautensa tukahduttavan. Heidän päätoimittajansa tuomitsevat sinut. Työhösi valittu kirjankansi ei välttämättä miellytä sinua, Mikä on pahempaa? Et voi sille mitään. Kun on tehnyt sopimuksen kirjankustantajan kanssa, on hyvin hankalaa päästä ulos!
2. hidas prosessi. Elämme nopeuden ja mukavuuden aikaa. Se ei kuitenkaan välttämättä tunnu siltä, jos perinteinen Kustantaja poimii kirjasi. Koko prosessi on uskomattoman hidas ja monet kirjoittajat pitävät tätä turhauttavana. Lisäksi kirjankustantaja julkaisee kirjojasi vain silloin tällöin. Jos haluaa julkaista useammin ja itselle sopivaan tahtiin, perinteisiä kirjankustantajia kannattaa välttää.
3. erilaisuuden puute. Perinteisen julkaisutoiminnan erilaisuuden puute ei ole salaisuus. Monet kirjailijat ovat tunteneet itsensä turhautuneiksi sellaisten kustantajien tiiviiseen verkostoon, joilla on yleensä samanlainen tausta ja väestöllinen rakenne. Esimerkiksi kirjateollisuudesta 79 prosenttia on valkoisia. Julkaistaan enemmän lastenkirjoja, joissa esiintyy eläinhahmoja kuin värillisiä ihmisiä. Tästä tulee itseään ylläpitävä kierre, kun kirjankustantajat kallistuvat valkoisten etuoikeutettujen kirjailijoiden puoleen.
4. elitismi. Rodun lisäksi kirjankustantaminen on monella muullakin tavalla elitistinen elinkeino. Vammaiset ja naiset ovat erittäin aliedustettuja. Monet kustantajat luottavat siihen, että pieni joukko agentteja löytää uusia tekijöitä. Seurauksena on turhautumista ja ulkopuolisille vaikeuksia saada jalkaa oven väliin. Tämä rajoittaa kustannustoiminnan monimuotoisuutta.
5. Epäonnistumisprosentti. Monilla kirjailijoilla on romantisoitu näkemys siitä, että kun joku perinteinen kustantaja on poiminut sinut, olet tehnyt sen. Se on kaukana siitä. Siitä pienestä prosentista kirjailijoita,jotka saavat teoksensa kustantajan poimittavaksi, pieni osa menestyy. Monet kirjailijat jättävät ennakkomaksunsa maksamatta, eikä heitä edes haeta toiseen kirjaan.

kuten näkyy, perinteinen kirjankustantaminen on kaukana maidon ja hunajan maasta. Se on elitistinen, ennakkoluuloinen ala, joka saattaa maksaa pienelle määrälle kirjailijoita, mutta on kaikkea muuta kuin nautittavaa tai kannattavaa suurelle enemmistölle.

onneksi päivät, jolloin jouduttiin turvautumaan perinteiseen kustantajaan, jotta kirja toteutuisi, ovat jo kaukana. Sinulla on nyt runsaasti keinoja saada kirjasi lukijoiden käsiin ilman perinteisen kirjankustantajan portinvartijan lupaa.

tarkastellaan joitakin vaihtoehtoja perinteiselle kirjankustantamiselle.

Traditional Publishing VS Hybrid Publishing VS Self-Publishing

yksi suurimmista häiriöistä kustannusmaailmassa oli omakustantamisen nousu.

alun perin omakustanteella oli vähemmän kuin haluttu kuva. Monet sekoittivat sen vanity publishingiin. Moni omakustantaja ei myöskään tehnyt alalle palveluksia. Paljon omakustanteisia kirjoja tuli täydellinen toimituksellisia virheitä, amatöörimäinen kirjan kannet, ja muita merkkejä heikkolaatuisia, että yksinkertaisesti ei tapahtuisi perinteisesti julkaistu kirja.

hitaasti mutta varmasti omakustanne ravistelee pois entinen imagonsa. Jos olet epävarma sen toivottavuudesta, sinun tarvitsee vain katsoa monia perinteisesti julkaistuja kirjailijoita, jotka nyt valitsevat itse julkaisemisen ja kannattavat etuja.

Jos olet epävarma omakustantamisesta ja hybridikustantamisesta ja siitä, miten nämä mallit vertautuvat perinteiseen kirjankustantajaan, Lue lyhyesti.

mikä on omakustanne?

Omakustanteella tarkoitetaan yksinkertaisesti kirjankustantamisen mallia, joka antaa kirjailijalle mahdollisimman suuren kontrollin ja luovan vapauden.

kun päätät julkaista itse, otat täyden vastuun kirjasi jokaisesta osa-alueesta. Sinun on löydettävä kustannustoimittaja, hankittava kirjan kansi ja markkinoitava ja myytävä työsi.

omakustantajat voivat tietysti ulkoistaa minkä tahansa osan prosessista, mitä haluavat. Vaikka olet omakustantaja, se ei tarkoita, että sinun pitäisi tehdä kaikkea.

ottaen huomioon omakustantamisen mukanaan tuoman työmäärän ja vastuun, mitkä ovat sen positiiviset puolet? Onko omakustanteella mitään etuja perinteiseen kirjan julkaisutapaan verrattuna?

• kontrolli. Yksi tärkeimmistä eduista valita itse julkaista on taso valvonnan ja vapauden koet. Asioita voi tehdä täysin omalla tavallaan ja omalla aikataululla. Sinun ei tarvitse kestää taisteluita kirjankustantajien kanssa, että monet perinteiset kirjailijat kasvavat paheksua vuosien varrella.

• talous. Onko omakustantaminen kirjailijoille taloudellisesti parempi vaihtoehto kuin työskentely perinteisen kirjankustantajan kanssa? Kaiken kaikkiaan Kyllä! Vaikka perinteinen Kustantaja voisi tarjota ennakkoa, se on maksettava takaisin myynnillä. Omakustantaminen vaatii suurempia ennakko-investointeja, mutta kun kirjasi alkaa myydä, pidät paljon enemmän sen rojalteja kuin perinteisessä julkaisutilanteessa.

• Diversity. Perinteinen kustannustoiminta on elitistinen ala, joka sulkee pois värillisiä ja muita vähemmistöääniä edustavat kirjailijat. Omakustantaminen on tehnyt värillisten ja vammautuneiden kirjailijoiden on entistä helpompaa saada kirjojaan maailmalle.

kirjailijoille, jotka haluavat nauttia luovan vapauden maksimitasosta ja rahallisesta palkitsemisesta, omakustantaminen on tie. Äläkä hetkeäkään ajattele, että se on huonompi kuin perinteinen julkaisutoiminta. Siitä on todisteena niiden perinteisesti julkaistujen kirjailijoiden määrä, jotka nyt mieluummin julkaisevat itsensä kautta.

mikä on hybridijulkaisu?

Hybridijulkaiseminen edustaa eri polkua kuin omakustantaminen tai perinteinen julkaiseminen. Mutta mikä se on?

kun valitset hybridijulkaisun, maksat yritykselle etukäteen kirjasi tuottamisesta puolestasi. Ne voivat harjoittaa myös muita julkaisupalveluja, kuten markkinointia ja myynninedistämistä, riippuen kyseisestä yrityksestä.

joten miksi kirjailijat menevät hybridijulkaisemiseen?

kun se toimii mahdollisimman hyvin, hybridijulkaiseminen muistuttaa hieman perinteisen ja omakustanteisen maailman parhaita. Kirjailijoilla säilyy omakustantamisen vapaus, mutta he saavat myös tukea, jota perinteinen Kustantaja tarjoaisi.

hybridijulkaisu ei kuitenkaan ole vailla varjopuoliaan. Maksaa etukäteen saada kirjan luotu usein edustaa huonoa vastinetta rahalle. Tyypillisesti kirjailijoiden kannattaa käydä omakustannekurssi ja maksaa kirjan tekemiseen tarvittavat palvelut, kuten kansisuunnittelu ja editointi.

myös monet turhamaisuuspuristimet ovat yksinkertaisesti piilottaneet palvelunsa hybridijulkaisemisen varjolla. On vaikea tietää tarkkaan, mitä saa monissa tapauksissa.

miten omakustanteet ja hybridikustantaminen vertautuvat perinteiseen kirjankustantamiseen?

kannattaako seuraavan kirjansa kohdalla pyrkiä perinteiseen kustannustoimintaan, omakustantamiseen vai hybridikustantamiseen?

monille kirjoittajille tämä ei ole edes varsinaisesti Pätevä kysymys. Tosiasia on, että valtaosa kirjailijoista ei koskaan saa huomiota perinteiseltä kustantajalta. Tällä ei ole mitään tekemistä näiden kirjailijoiden lahjakkuuden kanssa. Syynä on kustannusalan konservatiivinen ja läpitunkematon luonne.

kirjailijoiden, jotka haluavat nauttia mahdollisimman paljon luovaa vapautta sekä korkeampia rojaltimaksuja, tulisi valita omakustanteet.

oikea hybridikustantaja voisi olla hyvä valinta kirjailijoille, joilla on rahaa sijoittaa, mutta ole varovainen. Monet hybridikustantajat ovat vain turhamaisia painokoneita, jotka ovat uudelleenbrändänneet. Lisäksi hybridijulkaisemiseen liittyy tekijöille tyypillisesti huonompi taloudellinen kuva kuin jos he olisivat itse julkaisseet.

mitä kirjankustantajat etsivät?

Jos olet kirjailija lukemassa tätä, sallikaa minun jakaa pieni pala hyviä uutisia.

et ole rajoittunut yhteen ainoaan keinoon saada kirjasi maailmaan! On täysin mahdollista rakentaa omakustantajan uraa ja samalla yrittää saada huomiota perinteiseltä kustantajalta.

Jos olet lukenut tähän mennessä huolellisesti, tiedät, että useimmat kirjankustantajat hylkäävät teoksesi vilkaisematta sitä uudelleen. Mahdollisuudet ovat sinua vastaan. Kuitenkin, se ei tarkoita, että ei ole mitään voit tehdä parantaa mahdollisuuksiasi.

voit lisätä mahdollisuuksiasi tulla perinteisen kirjankustantajan huomatuksi, on muutamia vinkkejä, jotka kannattaa pitää mielessä.

tätä kirjankustantajat etsivät:

1. sopivuutta. Tyypillisesti kirjankustantajat työskentelevät vain tietyntyyppisen kirjan parissa. Ennen kuin lähetät käsikirjoituksen kustantajalle, varmista, että se on tyylilaji tai tyyppi, jonka kanssa he työskentelevät ja haluavat vastaanottaa. Muuten tuomitset kirjasi lähimpään roskikseen.
2. henkilökohtainen kyselykirje. Kun lähetät kirjasi perinteiselle kustantajalle, muista lisätä siihen henkilökohtainen kyselykirje. Ajattele tätä vähän niin kuin saatekirjettä, kun haet työtä. Sen pitäisi olla vakuuttavaa ja yksilöllistä.
3. kaupallinen elinkelpoisuus. Perinteiset kustantajat sijoittavat huomattavan määrän rahaa ja muita resursseja saadakseen kirjan markkinoille. Jokainen kirja lähetät siksi on hyvä kaupallinen potentiaali on mahdollisuus poimitaan. Koetellut genret tai nykysuuntaukseen sopivat kirjat ovat hyviä vetoja.
4. Olemassa oleva alusta. Monet kirjankustantajat ovat taipuvaisia kiinnittämään enemmän huomiota kirjailijaan, jolla on olemassa oleva alusta ja seuraavat. Jos voit osoittaa, että ihmiset ovat jo kiinnostuneita sinusta, joku kirjankustantaja suhtautuu sinuun todennäköisesti myönteisemmin.
5. myyntikelpoinen kirjailija. Kirjailijana kirjasi on tietenkin tärkein asia. Jos kirjankustantaja kuitenkin pitää sinua markkinoitavana ja kiinnostavana, työsi tulee todennäköisemmin poimituksi kuin muuten.
6. vahvistus agentilta. On surullinen totuus, että monet kirjankustantajat ovat valmiita kuuntelemaan vain agentin edustamia kirjailijoita. Tämä on toinen portinvartioinnin taso, jonka kanssa on taisteltava.

ollakseni täysin rehellinen, vaikka täyttäisitkin kaikki edellä mainitut kriteerit, on silti epätodennäköistä, että suuri kustantaja huomaisi sinut.

on surullista, että perinteiset kirjankustantajat ovat elitistisiä ja poissulkevia. Valtaosalle kirjailijoista omakustantaminen on fiksua.

Kirjankustantamoiden Hakemisto

vaikka koemme omakustantamisen olevan oikea tie suurimmalle osalle kirjoittajista, tiedämme, että saatat olla utelias näkemään, miten kirjasi pärjää perinteisen kustantajan käsissä.

viitatakseen oikeaan suuntaan, tässä muutamia tänä päivänä toimivia perinteisiä kustantajia lajityypeittäin jaoteltuina.

Big 5-kustantamo

julkaisumuodon nimekkäimmät nimet, joita yleisesti kutsutaan nimellä The big five. The big five koostuu:

Business Book Publishers

on useita liikekirjoille omistautuneita kustantamoja. Tässä kolme parasta.

1. Career Press
2. Entrepreneur Press
3. FT Press

nuorten aikuisten kirjankustantajat

nuorten aikuisten kaunokirjallisuus on yksi suosituimmista lajityypeistä, ja nämä kustantajat ovat erikoistuneet siihen:

• Tor Teen
• Bloomsbury Spark
• Sky Pony Press

matkakirjojen kustantajat

hyvän matkakirjan avulla voi tutkia maailmaa poistumatta kotoaan. Tässä matkaoppaiden parhaita julkaisijoita:

1. Bradt Guides

Lonely Planet

2. Rough Guide

Keittokirjakustantajat

Jos etsit kirjaa täynnä herkullisia reseptejä, nämä yritykset ovat erikoistuneet keittokirjoihin:

Runokirjakustantajat

runoutta julkaisevat usein alan yritykset. Tässä kolme:

1. Copper Canyon Press
2. Alice James Books
3. Platypus Press

Omakustantamoja

on paljon, mutta tässä ovat alan tunnetuimmat yritykset:

1. Amazon ’ s Kindle Direct Press (KDP)
2. IngramSpark
3. Lulu
4. Barnes & Nobles Press
5. Kobo

Kirjankustantamopalvelut

Jos olet vähemmän kiinnostunut kirjankustantamoista ja kiinnostuneempi itselle palveluja tarjoavista yhtiöistä-julkaistut tekijät, tässä muutamia resursseja:

1. omakustannuspalvelut
2. Reedsy

oletko valmis julkaisemaan kirjasi?

Toivottavasti sinulla on nyt parempi käsitys siitä, miten kirjankustantajat toimivat, tämän tyyppisen julkaisutoiminnan hyvät ja huonot puolet sekä joitakin vaihtoehtoja, joita voit harkita.

Jos haluaa saada kirjansa lukijoiden käsiin mahdollisimman nopeasti, tietää, että perinteisen kirjankustantajan kanssa ei kannata tehdä töitä.

sen sijaan kannatamme omakustanteita. Miksi?

kun itse julkaisee, säilyttää täyden kontrollin. Sinulla on täydellinen ja täydellinen luovan lisenssin yli jokaisen osan kirjasi. Yksikään kirjankustantaja ei ole siellä vesittämässä luovaa visiotasi.

myös omakustanne saa huomattavasti paremman rojaltimaksun.

Jos olet valmis tarttumaan toimeen, se on helpompaa kuin koskaan ennen!

olemme ylpeästi sidoksissa Omakustanteiseen kouluun. Voit lukea lisää yrityksestä koko arvostelussamme täällä.

Viime kädessä siinä missä perinteiset kirjankustantajat ovat pienelle tekijäjoukolle oikea väylä, valtaosa menestyy paremmin itsenäisesti julkaisemisessa.

miksi ei nautittaisi omakustantamisen edustamasta luovasta vapaudesta ja taloudellisista palkinnoista?

kirjasi ansaitsee löytää paikkansa maailmassa, eivätkä kirjankustantajat yksinkertaisesti ole paras tapa toteuttaa sitä nykykirjailijalle.

mitä kirjankustantajia lisäisit tähän listaan? Kerro meille kommenteissa!

• author
• Recent Posts

Content Marketing at SelfPublishing.com

Angelica Hartgers on innokas sisältömarkkinoija, sananörtti ja matkailuharrastaja. Kun hän ei luo sisältöä omakustanneyhteisölle, hän tekee intohimoprojekteja, lukee hyviä kirjoja ja viettää aikaa perheensä kanssa.