yli 20 vuotta sen jälkeen, kun 13 ihmistä kuoli ammuskelussa Columbinen lukiossa, viranomaiset harkitsevat rakennuksen purkamista, jonka he sanovat toimineen” makaaberina inspiraation ja motivaation lähteenä ” tulevalle koululle ampujat. Ja jotkut Columbinen eloonjääneet sanovat olevansa samaa mieltä siitä, että voisi olla sen muutoksen aika.
kirjeessään yhteisölle torstaina Jeffersonin piirikunnan julkisten koulujen ylitarkastaja Jason Glass sanoi, että Columbinen tontille tunkeutumista tai kouluun laittomasti yrittävien ihmisten määrä on kasvanut ”ennätyslukemiin” kuluneen vuoden aikana. ”Useimmat heistä ovat siellä tyydyttääkseen uteliaisuutta tai makaaberia, mutta harmitonta, kiinnostusta koulua kohtaan. Pienelle joukolle muita on mahdollista, että tarkoituksena on vahingoittaa”, hän kirjoitti.
kouluun ilmestyy joka kuukausi yli 150 tuntematonta ihmistä, Washington Post kertoi aiemmin tänä vuonna. Huhtikuussa, juuri ennen ampumisen 20-vuotispäivää, 18-vuotias nainen, jonka väitettiin olevan ”hullaantunut” Columbineen, pakotti Denverin ympärillä olevat koulut sulkemaan ovensa, kun hän lensi Coloradoon ja osti haulikon ja ammuksia. Hänet todettiin myöhemmin itsemurhaksi.
Kiki Leyba, joka oli ensimmäisen vuoden opettaja, kun ampuminen tapahtui vuonna 1999 ja on ollut Columbinessa siitä lähtien, sanoo ottavansa uuden rakennuksen mielellään vastaan käsiteltyään koulussa toistuvia turvallisuusuhkia.
”olisi niin mukavaa keskittyä vain oppimiseen eikä uhkien käsittelyyn tai vain turistiliikenteeseen ja ihmisiin, jotka haluavat piipahtaa ja ottaa kuvia tai ihmiset, jotka harhailevat sisään ja miettivät, pystyvätkö he kävelemään”, Leyba sanoo. ”Se on koulu. Monelle siinä on muistoja, mutta se ei ole museo. Se ei ole mausoleumi. Se on koulu. Se on oppimisen paikka.”
, mutta 20 vuoden jälkeen on hänen mukaansa myös vaikea kuvitella menevänsä töihin uuteen tilaan.
”luulen, että monet ihmiset ovat hyvin tunteellisia asian suhteen, he eivät ole siellä kovin usein, ja tietysti ymmärrän, että heidän muistonsa liittyvät siihen. Niitä meillä kaikilla on”, hän sanoo. ”Mutta se on todella meidän yhteisö, joka on luonut koko tunnelma Columbine. Sillä on niin vähän tekemistä rakennuksen kanssa. Olen täysin luottavainen, että jos olisimme uudessa laitoksessa, että kaikki perinne ja henki ja kaikki mitä yhdistämme nykyiseen kouluun, se jatkuu.”
Columbinen ampuminen muutti monin tavoin sitä, miten koulujen johtajat ja lainvalvojat eri puolilla maata reagoivat aktiivisiin ampujiin, miten he keskustelevat mielenterveysasioista ja toteuttavat koulujen turvatoimia. Columbinen selviytyjistä on tullut voimavaroja muille joukkoampumisia käsitteleville yhteisöille ja tahattomille kouluturvallisuuden ja traumojen asiantuntijoille. Columbinen lukio voisi nyt kuitenkin seurata muiden yhteisöjen esimerkkiä, jotka ovat purkaneet rakennuksia kouluampumisten seurauksena.
Sandy Hookin Peruskoulu Newtownissa, Conn.,- jossa 20 lasta ja kuusi aikuista kuoli vuonna 2012-purettiin ja rakennettiin uudelleen samalla paikalla. Marjory Stoneman Douglas High School aikoo purkaa rakennuksen, jossa 17 ihmistä kuoli viime vuonna. Virginia Techin ammuskelun jälkeen vuonna 2007 keskusteltiin siitä, pitäisikö Norris Hall purkaa, missä suurin osa väkivallasta tapahtui. Lopulta yliopisto kuitenkin päätti remontoida ja avata uudelleen tilan, jossa toimii nykyään koulun Rauhantutkimuksen ja väkivallan ehkäisyn keskus.
”vuonna 1999 ei ollut olemassa ohjeistusta siitä, mitä Columbine High Schoolin kaltaiselle rakennukselle pitäisi tehdä. Tänään kouluturvallisuusasiantuntijat suosittelevat purkamaan rakennuksia, joissa tapahtuu kouluampumisia”, Glass kirjoitti kirjeessään torstaina. ”Koska sairaalloinen viehtymys Columbineen on lisääntynyt vuosien mittaan, sen sijaan että se olisi hälvennyt, uskomme, että yhteisömme on aika harkita tätä vaihtoehtoa nykyiselle Columbine-rakennukselle.”
yhteisöille on usein haaste keksiä, miten traaginen tapahtuma voidaan muistaa asianmukaisesti rohkaisematta ”pimeään turismiin” tai aiheuttamatta lisää traumoja, sanoo Timothy Marr, Pohjois-Carolinan yliopiston amerikkalaistutkimuksen apulaisprofessori Chapel Hillistä, joka opettaa, miten tragedioiden paikkoja muistetaan ja muistellaan Yhdysvalloissa.
”se taitaa olla murhenäytelmän tuhoamisen, purkamisen ongelma — siellä tapahtunut tapahtuma on edelleen olemassa muissa muistorekistereissä”, Marr sanoo. ”Emme voi, eikä meidän pitäisikään, lopulta unohtaa näitä väkivallan paikkoja, mutta miten me muistamme ne tavoilla, jotka eivät jatkuvasti aiheuta traumoja jollain tavalla?”
Columbine High Schoolilla on tällä hetkellä lähistöllä muistomerkki, jossa on muistotilaisuuksia uhreista ja muuri, jossa on lainauksia yhteisön jäseniltä. Koulun entinen kirjasto, jossa kuoli 10 oppilasta, purettiin pian ampumisen jälkeen ja muutettiin atriumiksi, ja uhrien omaiset keräsivät rahaa Hope-kirjaston rakentamiseksi koulun toiseen osaan.
Glass sanoi piirin harkitsevan uuden koulun rakentamista lähelle nykyistä sijaintia, Hope-kirjaston säilyttämistä tekemällä siitä uuden rakennuksen kulmakiven ja Columbine High School-nimen säilyttämistä. He selvittävät suunnitelmaa rakennuksen maksamiseksi nostamalla 60-70 miljoonaa dollaria mahdollisen uuden kiinteistöveron kanssa.
vuonna 1999 Laura Farber oli fuksina istumassa ruokalassa, kun Columbinen lukiossa kuului laukauksia, jotka saivat hänet ja muut opiskelijat pakenemaan ulos. Hän ohjasi hiljattain we Are Columbine-dokumenttielokuvan, joka toi hänet takaisin kouluun ensimmäistä kertaa sitten lukiosta valmistumisen vuonna 2002.
hän sanoo olevansa revennyt ja miettivänsä koulun purkamista. Aluksi hän pelkäsi, että koulun hajottaminen olisi kuin pyyhkisi pois sen, mitä siellä tapahtui, mutta hänestä tuntuu myös oppilaille ja opettajille, jotka edelleen käsittelevät turvallisuusuhkia.
”osa minusta ajattelee, että voisi olla aika”, Farber sanoo. ”Ajatukseni on enemmän ihmisiä, jotka todella menevät kouluun ja opettavat siellä joka päivä, ja luulen, että pidämme kiinni jotain, joka ei palvele nykyistä henkilökuntaa ja opiskelijoita ja yhteisöä, koska kaikki hype ympärillä koulu.”
Jos koulu puretaan, Farber sanoo toivovansa, että Columbinen selviytyjillä ja uhrien perheenjäsenillä olisi mahdollisuus vierailla rakennuksessa vielä kerran — mikä oli iso osa hänen omaa paranemisprosessiaan.
”loppujen lopuksi se on vain sementtiä”, hän sanoo. ”Pidä ihmiset ja henki koulussa. En usko, että sitä voi pyyhkiä pois.”
Kirjoita Katie Reillylle [email protected].