oudon parran ja viiksien Suosio Brooklynissa, N. Y.: ssä asuvien nuorten miesten keskuudessa saattaa olla muutakin kuin hipsterivillitys. Uuden tutkimuksen mukaan naiset ja miehet pitävät kasvojen karvoitusta viehättävimpänä silloin, kun se on harvinaista.

kun miesten kasvot näytettiin, tutkimukseen osallistuneet miehet ja naiset arvioivat parrakkaat tai sänkevät Kasvot johdonmukaisesti viehättävämmiksi kuin puhtaasti ajellut Kasvot. Parrat houkuttelivat kuitenkin eniten silloin, kun kasvojen karvoitus oli harvinaista, kun taas puhtaaksi ajellut Naama sai suosiota, kun karvaiset kasvot olivat normi.

havainnot voivat selittää, miksi parrat menevät ajan myötä sisään ja ulos muodista.

”kasvosarjan keskimääräinen viehättävyys muuttuu partojen esiintymistiheyden mukaan”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksesta, joka on julkaistu yksityiskohtaisesti tänään (15.4.) Biology Letters-lehdessä. Parran yleisyyden ja mieltymysten välinen yhteys ”voisi muuttaa sitä kulttuurista dynamiikkaa, jolla kasvojen ja hiusten muodit vaihtelevat”, he lisäsivät.

Parralle tai ei Parralle

lampaankarvasta sielunmaisemaan Parralle on monia muotoja. Ihmiset yhdistävät parran ikään, maskuliinisuuteen ja valta-asemaan, tutkimukset osoittavat. Mutta kasvojen fuzz suosio on vahattu ja hiipunut ajan myötä. Sideburns oli suosionsa huipulla vuonna 1853, sideburns with weastaches huipussaan vuonna 1877, parrat yksin huipussaan vuonna 1892 ja viikset yksin huipussaan 1917-1919, tutkimukset ovat havainneet.

sen sijaan, että ihmiset olisivat samaa mieltä optimaalisesta karvaisuuden määrästä, jolloin vähemmän houkutteleva ulkonäkö kitkettäisiin pois, ihmisillä on taipumus tarkastella yksilön viehättävyyttä paitsi hänen ulkonäkönsä, myös muiden ulkonäön perusteella, tutkijat sanoivat.

verkossa tehdyssä tutkimuksessa heteronaiset tai biseksuaaliset naiset ja heteromiehet vapaaehtoiset katsoivat valokuvia miehistä, kun he olivat siistiytyneet, viiden päivän partakasvun (”kevyt sänki”), 10 päivän kasvun (”raskas sänki”) ja vähintään neljän viikon kasvun (”täysparta”) jälkeen.

vapaaehtoiset määrättiin yhteen kolmesta ryhmästä. Ensimmäinen ryhmä näki vain puhtaasti ajellut kasvot, toinen ryhmä näki vain täysin parrakkaat kasvot ja kolmas ryhmä näki kasvot, joilla oli kaikki neljä astetta parran kasvua. Vapaaehtoiset arvioivat näkemiensä kasvojen viehättävyyden asteikolla erittäin vastenmielisestä erittäin viehättävään.

jälkeenpäin vapaaehtoiset tarkastelivat vakiokasvoja, joissa oli tai ei ollut kasvojen karvoitusta, ja arvioivat jokaisen kasvojen viehättävyyttä.

kaikissa ryhmissä vapaaehtoiset arvioivat parran ja kevyen tai raskaan sänjen viehättävämmiksi kuin puhtaasti ajellut kasvot, ja raskas sänki arvioitiin viehättävämmäksi kuin täysi parta.

kasvokarvojen suosiminen oli kuitenkin suurinta ryhmässä, joka näki vain puhtaaksi ajellut miehet, ja vähiten ryhmässä, joka näki vain parrakkaita miehiä. Ryhmä, joka näki sekä parrakkaita että parrattomia kasvoja, arvioi partojen viehättävyyden keskitasoa vastaavaksi.

havainnot viittaavat siihen, että kasvojen karvoitus on suotavinta silloin, kun se on poikkeus, ei sääntö, tutkijat sanoivat.

sumeat muodit

mieltymykset harvinaisiin piirteisiin, kuten kasvojen karvoitukseen, voivat säilyttää nämä piirteet populaatiossa, ja yksilöiden välinen vaihtelu voi olla avain lajin selviytymiseen, tutkijat sanoivat.

tutkijat tarkastelivat myös muita tekijöitä, jotka olisivat voineet vaikuttaa vapaaehtoisten naisten kasvokarvamieltymyksiin. He havaitsivat esimerkiksi, että naispuolisten vapaaehtoisten mieltymykset liittyivät kumppanien parrakkauteen, mutta eivät isien parrakkauteen. Nämä tekijät eivät kuitenkaan muuttaneet yleistä havaintoa siitä, että parrat olivat harvinaisina suositeltavampia.

tutkimuksessa ei tarkasteltu erityisesti karvaista hipsterilookia. Mutta jos suurin osa miehistä omaksuu lookin, se saattaa mennä pois muodista.

seuraa Tanya Lewisia Twitterissä ja Google+: ssa. Seuraa meitä @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli Live Science.