Head to Head: .308 Winchester vs. 7mm-08 Remington

tässä on pari lyhytvaikutteista jalokiveä ja kaksi kaikkien aikojen kätevintä patruunaa peurametsään. Molemmat ovat helppoja ampua, ne voidaan sijoittaa helposti kannettaviin, kevyisiin kivääreihin ja kumpikaan patruuna ei vaadi piipun pituudelta maalta parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi. Toinen jalostettiin sotaa varten ja toinen oli maalipatruuna, mutta molemmat palvelevat metsästäjää hyvin, varsinkin yleispatruunana. Katsotaan molempien patruunoiden etuja ja haittoja, nähdäksemme, mitä ne tekevät ja mitä niillä ei ole tarjottavaa.

The.308 Winchester julkaistiin urheilupatruunana ennen kuin se virallisesti otettiin sotilaskäyttöön; vertailut uuden, lyhyemmän kotelon ja the: n välillä .30-06 Springfield oli välitön ja jatkuu tähän päivään. Käyttää samaa .473 tuuman tapauksessa pään halkaisija Springfield (joka puolestaan oli lainattu 8x57mm Mauser, Patrone 88 suunnittelu),.308 Winchester käyttää 2,015 tuuman koteloa verrattuna Springfieldin 2,494 tuumaan. Että .308: n kokonaispituus on 2.800 tuumaa verrattuna Springfieldin 3.340 tuumaan; nämä kaksi mittausta ovat tulleet määrittelemään lyhyt – ja pitkätoimiset kiväärivastaanottimemme.

varustettu 1:12ʺ: n kierrosnopeudella useimmissa varhaisissa kivääreissä, the .308 Winchester voisi vakauttaa luoteja, jotka painavat jopa 200 jyvää; raskas 220-grain pyöreä nenä vaatii 1:10ʺ kierre on oikein vakautettu. Että .308 toimii erittäin hyvin 125-200 jyvän luotien kanssa, joista 150 -, 165 – ja 180-jyvän valinnat ovat suosituimpia. Rimless tapauksessa käytetään 20 asteen olkapää headspacing, ja on kaula mittaus 0,303 tuuman, tai hieman alle yksi kaliiperi, riittää pitämään luoteja paikallaan tarvitsematta raskas rulla puristus. 165—viljainen kuorma—joka on luultavasti erän suosituin-jättää kuonon 2650-2700 fps: n etäisyydelle kuormasta ja kivääristä riippuen. Kun 200 jaardin nolla, kunnon spitzer pudottaa 9 tuumaa 300 jaardilla ja 26 tuumaa 400 jaardilla, joten se on vankka haastaja kaikenkattavalle suurriistan kiväärille. Kevyemmät 150-viljaiset kuormat ovat hyvä valinta hirvieläinten ja antilooppien metsästäjille sekä niille, jotka haluavat ottaa omansa .308 raskaampaan riistaan, kuten hirveen, hirveen ja karhuun, on hyvä määrä 180 – ja 200-viljaisia kuormia, joista valita.

vain muutama vuosi sen käyttöönoton jälkeen .308, wildcatters paritti salkun 7mm: n luodeilla. 7mm / 308 wildcat osoitti kaikenlaisia lupauksia, erityisesti niiden kohdeampujien keskuudessa, jotka arvostavat rekyylin vähenemistä. Se pysyi wildcat yli kaksi vuosikymmentä, kunnes Remington—kauan kuuluisa hyväksymisestä wildcat patruunat kuten .257 Roberts,.22-250 Remington,.25-06 Remington ja .35 Whelen – teki rehellisen patruunan 7mm/308: sta; vuonna 1980 7mm-08 Remington näki päivänvalon. 7mm-08 tapauksessa on vain hieman pidempi kuin vanhempi .308-2. 035 tuumaa vs. 2.015 tuumaa—mutta säilyttää saman 20 asteen olkapää.308 Winchester. 7mm-08 voi käyttää koko spektri 7mm luoteja, lyhyt, frangible 100-grain hollowpoints suunniteltu varmints, läpi 120 -, 140-ja 150-grain luoteja, jotka käsittelevät peuran ja vastaavan kokoinen peli niin hyvin, raskaampia 160 – ja 175-grain ammuksia, jotka selvittää hirvi, hirvi ja musta karhu.

140-viljakuormat—suosituin 7mm-08: n tehdaskuormista—jättävät kuonon oikealle noin 2800 fps: n kohdalle, ja 200 jaardin nollan myötä putoaa 8 tuumaa 300 jaardilla ja 24 tuumaa 400 jaardilla. Voit nähdä yhtäläisyys lentoradan kanssa 165-grain .308 kuorma, kuten sekä 140-grain 7mm luoti ja 165-grain .308 tuuman luoti jakaa saman poikkipinta tiheys .248. Vastaavilla kuononopeuksilla (7mm-08 on hieman nopeampi 140-raekuormalla) ero holdoverissa on häviävän pieni.

näiden kahden patruunan ero ratkeaa pariin yksinkertaiseen kysymykseen. Oletko, koska mahdollinen omistaja yksi tai toinen näistä patruunat, mieluummin 7mm kantoi halkaisija yli .30 kaliiperia vai päinvastoin? Ja, onko kasvu tuntui rekyyli ja .Onko 308 Winchesterillä merkitystä? Kun käsittelen ensin jälkimmäistä kysymystä, voin kertoa, että näiden kahden välillä on huomattava ero tuntoaistin rekyylissä—ei niin paljon, että se saisi minut ajattelemaan sitä kahdesti, mutta se on olemassa. Jos harkitset jompaakumpaa niistä nuorelle metsästäjälle, 7mm-08 Remington on helpompi hallita.

Luodinhalkaisijakysymyksen osalta 7mm vs.308-tuumainen väittely on riehunut yli sadan vuoden ajan ilman selvää voittajaa. Näiden kahden patruunan tapauksessa vaihtoehdot ovat 175 jyvää 7mm: ssä ja 200 jyvää sisällä .30; Päätös voisi tulla siitä, aiotteko käyttää raskaimpia luoteja-ja käyttää niitä rutiininomaisesti. Moderni bullet rakenne, premium 160-grain 7mm luoteja ja 180-grain .30-kaliiperin luodit eivät ole vitsi ollenkaan, ja luultavasti käsitellä mitä tahansa riistaeläin voit metsästää käyttämällä joko poraus halkaisija. Jos tunsit tarvitsevasi hieman enemmän, premium 175-grain 7mm tai 200-grain .30 olisi vakava lääke, vaikkakin hitaammalla nopeudella.

olen viettänyt vuosikymmeniä A: n liipaisimen takana .308 Winchester, käytettyäni Ruger 77 MKII: tä vuodesta 1993 lähtien kaikenlaiseen metsästykseen täällä New Yorkissa ja ulkomailla. Olen käyttänyt kivääriä tehtaan ammustesteissä ja kehittänyt siihen kymmeniä käsilasteja. Olen myös hankkinut makea Tikka T3 Lite 7mm-08 Remington, ja olen viettänyt paljon aikaa, että kivääri, sekä tehdas kuormat ja käsikuormat. Omaa metsästystäni varten olisi mukava ottaa kumpaa tahansa.

The .308 on kahdesta patruunasta suositumpi ylijäämäammusten saatavuuden ja sotilastaustan perusteella. 7mm-08 antaa paremman ballistinen kerroin Ja poikkipinta tiheys arvot verrattaessa luoteja saman painon,.308 tarjoaa suuremman etuhalkaisijan. Kumpi saa nyökkäyksen?

i ’ ve got to give it to the .308 Winchester, ja vain hiuskarvan verran, koska laaja valikoima kiväärejä ja ammuksia saatavilla lähes missä tahansa. Minut kasvatettiin a: lla .303-isäni on ampunut saman Mossberg malli 100A .308 sen jälkeen kun hän pääsi alokasleiriltä vuonna 1969—ja kunnollisella luodilla se voi tehdä melkein mitä vain pyydät. Se sanoi, Jos olin ostoksilla kivääri ja löytyi yksi, joka sopii minulle hyvin, ja rakastin, mutta oli chambered 7mm-08 Remington sijaan .308, veisin sen kassalle epäröimättä.

Etsitkö ”Head to Head” – sarjan aikaisempia jaksoja? Me suojaamme sinua.
* 6.5 Creedmoor vs. .260 Remington
• .303 britit vs. 8×57 Mauser
• .30-06 Springfield vs. kaikki muut .30s
• .17 HMR vs. .17 WSM
• .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
• 350 Legend vs. .35 Remington
• .280 Ackley paransi vs. 7mm Rem. Mag.
• .404 Jeffery vs. .416 Rigby
• .243 Winchester vs. 6mm Creedmoor
• .300 PRC vs. .300 voittoa. Mag.
• .30-06 Springfield vs. .270 Winchester
* 6.5 Creedmoor vs. 7mm – 08 Remington
• 8×57 Mauser vs.318 Westley Richards
• .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
• .22-250 Remington vs. .220 Swift
• .270 Winchester vs. .270 WSM
• .26 Nosler vs. 6,5-300 Weatherby Magnum
• .Voitto 458. Mag. vs.458 Lott
• 7mm Rem. Mag. vs.300 voittoa. Mag.
• .243 Winchester vs. 6mm Remington
• 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
• .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
• .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
•.30-30 Winchester vs. .35 Remington
• .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
• .270 Winchester vs. .280 Remington
• .35 Whelen vs. 9. 3x62mm Mauser
• .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
• .22 Nosler vs. .224 Valkyyria
• .300 voittoa. Mag. vs.300 WSM
• .223 Remington vs. .22-250 Remington

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *