koska tämä on (tai ainakin mielestäni) professori Geert Hofsteden vaikeimpia ulottuvuuksia selittää, on järkevää antaa joitakin lisäkonteksteja ja esimerkkejä epävarmuuden välttämisestä. Jos et tunne tätä epävarmuuden välttämisindeksiä lainkaan, suosittelen vahvasti, että luet tämän artikkelin ensin. Se antaa sinulle hyvän yleiskuvan leveys tämän Hofstede kulttuurinen ulottuvuus.

Jos olet vain kiinnostunut näkemään monenlaisia esimerkkejä epävarmuuden välttelystä, lue eteenpäin.

mikä on epävarmuuden välttämistä ja mikä ei?

ymmärtääkseni, mikä epävarmuuden välttämisindeksi on, mitä se ei ole, haluan käyttää kysymystä ja monivalintavastausta.

kysymys: ”olisivatko ihmiset maista, joissa pisteet ovat matalat tässä ulottuvuudessa, todennäköisempiä benjihyppyyn?”

mahdolliset vastaukset:

1. Kyllä

i

2. Benjihypyllä ei ole mitään tekemistä epävarmuuden välttelyn kanssa

oikea vastaus on 3. Benjihypyllä ei ole mitään tekemistä epävarmuuden välttelyn kanssa. Benjihyppy kuuluu niin sanottujen ”laskennallisten riskien”luokkaan. Benjihyppyyn liittyy toki riskejä, mutta riskejä on myös silloin, kun ajaa autoa tai nousee lentokoneeseen. Myös autolla ajaminen ja lentokoneeseen nouseminen ovat laskettuja riskejä.

oman yrityksen perustaminen ei ole laskennallinen riski. Vaikka luot liiketoimintasuunnitelman, heti kun aloitat sen toteuttamisen, todellisuus tulee tielle ja arvaamattomia asioita tapahtuu.

siksi yrittäjyys on osa epävarmuuden välttelyä ja benjihyppy ei.

korrelaatiot epävarmuuden Välttämisindeksin kanssa

havaitsin, että tämän epävarmuuden Välttämisindeksin ymmärtämiseksi parhaiten toimii tosielämän esimerkkien (tai ilmiön) kytkeminen tähän ulottuvuuteen korrelaatioiden osalta.

alla näet kuvan, jossa on epätäydellinen (!) luettelo epävarmuuden välttämiseen liittyvistä korrelaatioista. Selitän ne kuvan alla. Joten kulttuurissa, joka antaa paljon pisteitä epävarmuuden välttämisestä (kuvassa epävarmuuden välttäminen on lyhennetty AA, joka tarkoittaa ahdistuksen välttämistä; pystyakseli), ihmiset tekevät/näyttävät/kuluttavat/jne. lisää listattuja kohtia.

• tunteiden osoittaminen: vertaa pientä nokkakolaria Roomassa yhteen Lontoossa. Todennäköisesti Roomassa tulee olemaan enemmän ”emotionaalista ilotulitusta”!
• Moottoritienopeus: korreloi suoraan epävarmuuden välttämiseen. Mitä korkeampi pistemäärä tässä ulottuvuudessa on, sitä nopeammin ihmiset (laillisesti) saavat ajaa, mutta myös ajaa kovaa(er), vaikka se ei olisi sallittua. ”Need for speed” on tässä ulottuvuudessa.
• alkoholinkäyttö: Mitä korkeampi pistemäärä tässä ulottuvuudessa on, sitä enemmän ihmiset kuluttavat alkoholia. Britit (low scoring culture) eivät todellakaan ole maailman korkeimpia oluenkuluttajia… tšekit ovat, perässä tulevat saksalaiset.
• Tupakointi: jotain, joka on länsimaissa hiljalleen kielletty, mutta silti kulttuureissa ja tupakoinnissa on merkittäviä eroja.

jos miettii tupakointia, alkoholinkäyttöä ja ylinopeutta, huomaa, että ne kaikki ovat jossain muodossa tai muotoutuneet tavaksi ilmaista tunteita. Pointti tässä on se, että ”tunteiden näyttäminen” ei tarkoita sitä, että ihmiset huutavat ja huutavat koko ajan tai kulkevat livenä itkien koko ajan. Tunteiden ilmaisemiseen on erilaisia tapoja.

• lääkkeiden kulutus: sama kuin edellisessä kohdassa; Ranska on EU: n listan kärjessä.
• merkkivaatteet: kuten sanotaan ”parempi olla ylipukeutunut kuin olla alipukeutunut”. Italialaiset kuluttavat eniten merkkivaatteisiin EU: ssa. Myös epävarmuuden välttäminen antaa niille hyvät pisteet.
• asiantuntemus: tässä ihmiset pitävät tärkeinä virallisia ja akateemisia titteleitä. Esim. ”Herr Dr. Dr.” Saksassa.
• Euro paikalliseksi valuutaksi: muutamissa Euroopan maissa (esim.Ranskassa) hinnat supermarketeissa on mainittu euroina, mutta myös vanhana valuuttana (tässä esimerkissä Ranskan frangit).
• sepelvaltimotauti: kyseessä on käänteinen tai negatiivinen korrelaatio. Toisin sanoen maissa, joissa epävarmuuden välttely on korkealla ja joissa tunteet purkautuvat, sepelvaltimotautia esiintyy vähemmän. Voisi sanoa, että höyryjen purkautuminen on hyväksi terveydelle.
• tekstitys: myös negatiivinen korrelaatio. Mitä tämä tarkoittaa, että korkea pisteytys kulttuurien audio-dub TV-ohjelmia, eikä tekstittää sitä. Esimerkki: James Bond puhuu saksaa Saksassa. Poikkeuksia on (esimerkiksi Belgian Flanderi).

keksin lisää esimerkkejä epävarmuuden välttelystä ja haasteena tässä on päättää, kumpaan suuntaan ne korreloivat: positiiviseen vai negatiiviseen:

• juo pullovettä hanaveden sijaan?
• WiFi-verkkojen turvaaminen?
• …?

Katso kaikkien maiden pisteet epävarmuuden Välttämisindeksistä.

toivon, että näillä esimerkeillä epävarmuuden välttämisestä tämä ulottuvuus on tullut vähän selkeämmäksi.

Jos olet kiinnostunut näkemään yleiskuvan kaikista maailman maista ja niiden pisteistä tässä ulottuvuudessa, mene tästä.