Ensimmäisen maailmansodan jälkimainingit

pääartikkeli: kansainväliset suhteet (1919-1939)

Uudet kansakunnat murtautuivat

Saksan ja Itävallan joukot löivät Venäjän armeijat vuonna 1918, ja Moskovan Uusi kommunistihallitus allekirjoitti Brest-Litovskin rauhansopimuksen maaliskuussa 1918. Tuossa sopimuksessa Venäjä luopui kaikista vaatimuksistaan Viroon, Suomeen, Latviaan, Liettuaan, Ukrainaan ja kongressi-Puolan alueeseen, ja Saksan ja Itävalta-Unkarin tehtäväksi jäi ”määritellä näiden alueiden tuleva asema yhdessä väestönsä kanssa.”Myöhemmin Vladimir Leninin hallitus luopui myös Puolan Jakosopimuksesta, mikä mahdollisti Puolan vuoden 1772 rajojen vaatimisen itselleen. Brest-Litovskin rauhansopimus kuitenkin vanhentui, kun Saksa lyötiin myöhemmin vuonna 1918, jolloin suuren osan Itä-Euroopasta asema jäi epävarmaan asemaan.

RevolutionsEdit

pääartikkeli: Vallankumoukset 1917-1923
Euroopan poliittiset jakolinjat vuonna 1919 Brest-Litovskin ja Versailles ’ n sopimusten jälkeen ja ennen Trianonin, Karsin, Riian sopimuksia sekä Neuvostoliiton, Irlannin vapaavaltion ja Turkin tasavallan perustamista

äärivasemmistolainen ja usein eksplisiittisesti kommunistinen vallankumousaalto tapahtui useissa Euroopan maissa vuosina 1917-1920, erityisesti Saksassa ja Unkarissa. Tärkein yksittäinen tapahtuma, joka joudutti ensimmäisen maailmansodan puutetta, oli Venäjän vallankumous vuonna 1917.

GermanyEdit

Pääartikkelit: Saksan vallankumous 1918-19 ja Weimarin tasavallan hyperinflaatio

Saksassa oli sosialistinen vallankumous, joka johti lyhyeen useiden kommunististen poliittisten järjestelmien perustamiseen (lähinnä kaupunkimaisissa) osissa maata, keisari Vilhelm II: n luopumiseen kruunusta ja Weimarin tasavallan perustamiseen.

28.kesäkuuta 1919 Weimarin tasavalta pakotettiin liittoutuneiden jatkuvan etenemisen uhalla allekirjoittamaan Versailles ’ n rauhansopimus. Saksa piti yksipuolista sopimusta nöyryytyksenä ja syytti sitä koko sodasta. Vaikka sopimuksen tarkoituksena oli syyllistää Saksa taloudellisten korvausten oikeuttamiseksi, syyllisyyden käsite juurtui poliittiseksi kysymykseksi saksalaisessa yhteiskunnassa, eivätkä nationalistit koskaan hyväksyneet sitä, vaikka jotkut, kuten saksalainen historioitsija Fritz Fischer, sitä väittivätkin. Saksan hallitus levitti propagandaa edistääkseen tätä ajatusta ja rahoitti tätä tarkoitusta varten sodan syiden tutkimuskeskusta.

Saksalta vaadittiin sotakorvauksina 132 miljardia kultamarkkaa (31,5 miljardia dollaria, 6,6 miljardia puntaa), joista oli maksettava vain 50 miljardia. Rahoittaakseen sotakorvausten maksamiseen tarvittavat ulkomaanvaluutan ostot Uusi Saksan tasavalta painoi valtavia rahasummia-tuhoisin seurauksin. Hyperinflaatio vaivasi Saksaa vuosina 1921-1923. Tänä aikana Fiatin Papiermarkkien arvo suhteessa aikaisempiin tavaramerkkeihin laski biljoonasosaan (miljoonaan miljoonasosaan) sen arvosta. Joulukuussa 1922 Sotakorvauskomissio julisti Saksan maksukyvyttömäksi, ja 11.tammikuuta 1923 ranskalaiset ja belgialaiset joukot miehittivät Ruhrin aluetta vuoteen 1925 saakka.

sopimus edellytti Saksaa pienentämään armeijansa kokoa pysyvästi 100 000 mieheen ja tuhoamaan panssarivaununsa, ilmavoimansa ja Sukellusvenelaivueensa (miehistöt upottivat Scapa Flow ’ hun ankkuroituneet pääkaupunkialuksensa estääkseen niitä joutumasta liittoutuneiden käsiin).

Saksa luovutti suhteellisen vähän alueita Tanskalle, Tšekkoslovakialle ja Belgialle, suuremman osan Ranskalle (mukaan lukien Ranskan Väliaikainen Reininmaan miehitys) ja suurimman osan osaksi uudelleen perustettua Puolaa. Saksan merentakaiset siirtomaat jaettiin useiden liittoutuneiden maiden, erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan, kesken Afrikassa, mutta juuri itsenäistyneen Puolan valtion muodostaman alueen menettäminen, mukaan lukien Saksalainen Danzigin kaupunki, ja Itä-Preussin erottaminen muusta Saksasta, aiheuttivat suurinta tyrmistystä. Natsipropaganda ruokkisi yleistä saksalaista näkemystä sopimuksen epäoikeudenmukaisuudesta-monet saksalaiset eivät koskaan hyväksyneet sopimusta lailliseksi, vaan antoivat poliittisen tukensa Adolf Hitlerille.

Venäjän EmpireEdit

Venäjän sisällissodan Eurooppalainen teatteri 1918-19
Katso myös: liittoutuneiden väliintulo Venäjän sisällissotaan

Neuvostoliitto hyötyi Saksan tappiosta, sillä yksi aselevon ensimmäisistä ehdoista oli Brest-Litovskin rauhansopimuksen kumoaminen. Aselevon aikaan Venäjä oli sisällissodan kourissa, jossa kuoli yli seitsemän miljoonaa ihmistä ja suuria alueita maasta tuhoutui. Koko kansakunta kärsi yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti.

Liettua, Latvia ja Viro itsenäistyivät. Neuvostoliitto miehitti ne uudelleen vuonna 1940.

Suomi sai pysyvän itsenäisyyden, vaikka joutui toistuvasti taistelemaan rajojensa puolesta Neuvostoliittoa vastaan.

Armenia, Georgia ja Azerbaidžan perustettiin itsenäisiksi valtioiksi Kaukasuksen alueelle. Venäjän armeijan vetäydyttyä vuonna 1917 ja Turkin hyökättyä Armeniaan vuonna 1920 Turkki kuitenkin valtasi Armenian alueen Artvinin, Karsin ja Igdirin ympäriltä, ja näistä aluemenetyksistä tuli pysyviä. Turkin ja Venäjän puna-armeijan hyökkäysten seurauksena kaikki kolme Transkaukasian maata julistettiin neuvostotasavalloiksi vuonna 1920 ja ajan myötä ne liitettiin Neuvostoliittoon.

Romania sai Bessarabian Venäjältä.

venäläiset miehittivät Tianjinin vuonna 1920; vuonna 1924 Neuvostoliitto luopui vaatimuksistaan alueeseen.

Itävalta-HungaryEdit

tämä osio on kirjoitettu kuin henkilökohtainen pohdinta, henkilökohtainen essee tai argumentatiivinen essee, joka kertoo Wikipedian toimittajan henkilökohtaisista tunteista tai esittää omaperäisen argumentin aiheesta. Auta parantamaan sitä kirjoittamalla se uudelleen tietosanakirjamaiseen tyyliin. (Joulukuu 2009) (Opi miten ja milloin poistaa tämä malliviesti)

Pääartikkelit: Trianonin sopimus ja Saint-Germain-en-Layen sopimus (1919)

sodan käännyttyä ratkaisevasti keskusvaltoja vastaan Itävalta-Unkarin kansa menetti uskonsa liittolaismaihinsa, ja jo ennen marraskuussa solmittua aselepoa radikaali nationalismi oli jo johtanut useisiin etelä-ja Keski-Euroopan itsenäisyysjulistuksiin marraskuun 1918 jälkeen. Koska keskushallinto oli lakannut toimimasta laajoilla alueilla, nämä alueet jäivät ilman hallitusta ja monet uudet ryhmät yrittivät täyttää tyhjiön. Samaan aikaan väestö kärsi elintarvikepulasta ja joutui suurimmaksi osaksi sodan aikana kärsittyjen tappioiden lannistamaksi. Eri poliittiset puolueet kiihkeistä nationalisteista sosiaalidemokraatteihin ja kommunisteihin yrittivät muodostaa hallituksia eri kansallisuuksien nimissä. Muilla aloilla nykyiset kansallisvaltiot, Kuten Romania, sitoutuivat alueisiin, joita ne pitivät ominaan. Nämä liikkeet loivat käytännössä hallituksia, jotka vaikeuttivat diplomaattien, idealistien ja länsiliittoutuneiden elämää.

Itävalta-Unkarin jako ensimmäisen maailmansodan jälkeen

Länsijoukkojen oli virallisesti tarkoitus miehittää vanhaa keisarikuntaa, mutta harvoin niillä oli tarpeeksi joukkoja siihen tehokkaasti. He joutuivat tekemisiin paikallisten viranomaisten kanssa, joilla oli oma agenda täytettävänään. Pariisin rauhankonferenssissa diplomaattien oli sovitettava nämä vallanpitäjät yhteen niiden nationalistien kilpailevien vaatimusten kanssa, jotka olivat kääntyneet heidän puoleensa saadakseen apua sodan aikana, länsiliittoutuneiden omien strategisten tai poliittisten halujen ja muiden agendojen kanssa, kuten halu toteuttaa neljäntoista kohdan henki.

esimerkiksi neljässätoista kohdassa esitetyn itsemääräämisoikeuden ihanteen mukaisesti saksalaisten, olivatpa he sitten itävaltalaisia tai saksalaisia, tulisi voida päättää omasta tulevaisuudestaan ja hallituksestaan. Etenkin ranskalaiset olivat kuitenkin huolissaan siitä, että laajentunut Saksa olisi valtava turvallisuusriski. Tilannetta mutkisti entisestään se, että lähetystöt, kuten tšekit ja sloveenit, esittivät voimakkaita vaatimuksia joillekin saksankielisille alueille.

tuloksena oli sopimuksia, jotka vaarantivat monia ihanteita, loukkasivat monia liittolaisia ja loivat alueelle kokonaan uuden järjestyksen. Monet ihmiset toivoivat, että uudet kansallisvaltiot mahdollistaisivat uuden vaurauden ja rauhan aikakauden alueella, vapaana kansallisuuksien välisestä katkerasta riitelystä, joka oli leimannut edellisiä viittäkymmentä vuotta. Tämä toivo osoittautui aivan liian optimistiseksi. Ensimmäisen maailmansodan jälkeisiä aluekokonaisuuden muutoksia olivat:

  • Saksan Itävallan tasavallan ja Unkarin demokraattisen tasavallan perustaminen, keisarikunnan jatkuvuuden kieltäminen ja Habsburgien suvun karkottaminen iäksi.
  • lopulta vuoden 1920 jälkeen Unkarin uusiin rajoihin ei kuulunut n. kaksi kolmasosaa entisen Unkarin kuningaskunnan maista, mukaan lukien alueet, joissa etniset Magyaarit olivat enemmistönä. Uusi Itävallan tasavalta säilytti valtaosan pääosin saksalaisten hallitsemista alueista, mutta menetti useita muita saksalaisenemmistöisiä maita Itävallan keisarikunnassa.
Trianonin sopimuksen myötä Unkarin kuningaskunta menetti 72% alueistaan (Kroatia mukaan lukien) ja etniseltä taustaltaan 3,3 miljoonaa unkarilaista.

  • Böömi, Määri, Opava Sleesia ja Cieszynin herttuakunnan länsiosa, suuri osa Ylä-Unkaria ja Karpaattien Rutenia muodostivat uuden Tšekkoslovakian.
  • Galicia, Cieszynin herttuakunnan itäosa, Pohjois-Árvan lääni ja Pohjois-Szepesin lääni siirrettiin Puolalle.
  • Tirolin ja Triesten läänin Eteläinen puolisko luovutettiin Italialle.
  • Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia-Slavonia, Dalmatia, Slovenia, Syrmia, osia Bács-Bodrogin, Baranyan, Torontálin ja Temesin piirikunnista liitettiin Serbian kanssa Serbien, Kroaattien ja sloveenien kuningaskunnaksi, myöhemmin Jugoslaviaksi.
  • Transilvaniasta, osista Banatia, Crișanaa sekä Maramureșista ja Bukovinasta tuli osa Romaniaa.
  • Itävalta-Unkarin toimilupa Tianjinissa luovutettiin Kiinan tasavallalle.

nämä muutokset tunnustettiin Versailles ’ n rauhansopimuksessa, mutta ne eivät johtuneet siitä. Niitä tarkennettiin myöhemmin Saint-Germainin sopimuksella ja Trianonin sopimuksella.

vuoden 1919 sopimukset sisälsivät yleensä vähemmistöjen oikeuksien takuut, mutta täytäntöönpanomekanismia ei ollut. Itä-Euroopan uusissa valtioissa oli enimmäkseen suuria etnisiä vähemmistöjä. Miljoonat saksalaiset joutuivat vastaperustettuihin maihin vähemmistöinä. Yli kaksi miljoonaa etnistä unkarilaista joutui asumaan Unkarin ulkopuolella Tšekkoslovakiassa, Romaniassa sekä Serbien, Kroaattien ja sloveenien kuningaskunnassa. Monet näistä kansallisista vähemmistöistä joutuivat vihamielisiin tilanteisiin, koska nykyiset hallitukset pyrkivät määrittelemään maiden kansallisen luonteen, usein muiden kansallisuuksien kustannuksella. Sodanjälkeiset vuodet olivat vaikeita uskonnollisille vähemmistöille etnisen nationalismin ympärille rakennetuissa uusissa osavaltioissa. Juutalaisiin suhtauduttiin erityisen epäluuloisesti heidän vähemmistöuskontonsa ja erillisen alakulttuurinsa vuoksi. Tämä oli dramaattinen takaisku Itävalta-Unkarin keisarikunnan ajoilta. Vaikka antisemitismi oli ollut yleistä Habsburgien valtakaudella, juutalaiset eivät kohdanneet virallista syrjintää, koska he olivat suurimmaksi osaksi monikansallisen valtion ja monarkian kiihkeitä kannattajia.

sodan aiheuttama taloudellinen häiriö ja Itävalta-Unkarin tulliliiton Päättyminen aiheuttivat monilla alueilla suuria vaikeuksia. Vaikka monet valtiot perustettiin sodan jälkeen demokratioiksi, Tšekkoslovakiaa lukuun ottamatta ne palasivat yksi kerrallaan jonkinlaiseen autoritaariseen hallintoon. Monet riitelivät keskenään, mutta olivat liian heikkoja kilpailemaan tehokkaasti. Kun Saksa myöhemmin aseisti uudelleen, etelä-ja Keski-Euroopan kansallisvaltiot eivät kyenneet vastustamaan sen hyökkäyksiä ja joutuivat Saksan vallan alle paljon suuremmassa määrin kuin Itävalta-Unkarissa oli koskaan ollut.

Osmanien EmpireEdit

Pääartikkelit: Osmanien valtakunnan ja Turkin Vapaussodan jakaminen
Turkin rajat Sèvresin sopimuksen (1920) mukaan, joka kumottiin ja korvattiin Lausannen sopimuksella 1923

/ div>

sodan lopussa liittoutuneet miehittivät Konstantinopolin (istanbul) ja osmanihallitus kaatui. Sèvresin sopimus, jonka tarkoituksena oli korjata Osmanien sodan aikana voittaneille liittolaisille aiheuttamat vahingot, allekirjoitettiin Osmanien valtakunnassa 10. elokuuta 1920, mutta sulttaani ei koskaan ratifioinut sitä.

Kreikan 18.toukokuuta 1919 suorittama Smyrnan miehitys käynnisti nationalistisen liikkeen Sopimuksen ehtojen kumoamiseksi. Menestyksekkään Osmanikomentajan Mustafa Kemal Atatürkin johtamat turkkilaiset vallankumoukselliset hylkäsivät sèvresissä noudatetut ehdot ja lähtivät Osmanien armeijan ylitarkastajan varjolla Istanbulista Samsuniin organisoimaan jäljellä olevat Osmanijoukot vastustamaan sopimuksen ehtoja. Itärintamalla Armenian miehityksen jälkeen vuonna 1920 ja Karsin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Venäjän S. F. S. R. Turkki otti haltuunsa Armenialle ja keisariuden jälkeiselle Venäjälle menetetyt alueet.

länsirintamalla turkkilaisten nationalistien voimistuminen sai Kreikan Britannian tuella hyökkäämään syvälle Anatoliaan yrittäessään tehdä iskun vallankumouksellisille. Dumlupınarin taistelussa Kreikan armeija lyötiin ja pakotettiin perääntymään, mikä johti Smyrnan polttamiseen ja Kreikan vetäytymiseen Vähästä-Aasiasta. Kansallismielisten voimaannuttua armeija marssi valtaamaan Istanbulin takaisin, mikä johti Chanakin kriisiin, jossa Britannian pääministeri David Lloyd George joutui eroamaan. Turkkilaisten vastarinnan saatua hallintaansa Anatolian ja Istanbulin, Sèvresin sopimus korvattiin Lausannen sopimuksella (1923), joka muodollisesti lopetti kaikki vihollisuudet ja johti nykyisen Turkin tasavallan perustamiseen. Tämän seurauksena Turkista tuli ensimmäisen maailmansodan ainoa mahtimaa, joka kumosi tappionsa ehdot ja neuvotteli liittoutuneiden kanssa tasavertaisena.

Lausannen Sopimuksessa tunnustettiin virallisesti Kansainliiton uudet mandaatit Lähi-idässä, niiden alueiden luovuttaminen Arabian niemimaalla ja Britannian suvereniteetti Kyproksessa. Kansainliitto myönsi A-luokan mandaatit Ranskalle Syyrian ja Libanonin mandaatiksi sekä brittiläiselle Mesopotamian ja Palestiinan mandaatiksi, joista jälkimmäinen käsitti kaksi autonomista aluetta: mandaatti Palestiinan ja Transjordanin emiraatin. Osmanien valtakunnan osista Arabian niemimaalla tuli osa nykyistä Saudi-Arabiaa ja Jemeniä. Osmanien valtakunnan hajoamisesta tuli keskeinen virstanpylväs modernin Lähi-idän luomisessa, minkä seurauksena alueelle syntyi uusia konflikteja ja vihamielisyyksiä.

Yhdistynyt Kuningaskuntamediitti

Britannian ja Ranskan siirtomaavallat saavuttivat huippunsa ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Ison-Britannian ja Irlannin yhdistynyt kuningaskunta rahoitti sodalla oli kovat taloudelliset kustannukset. Koska se oli maailman suurin ulkomainen sijoittaja, siitä tuli yksi sen suurimmista velallisista korkomenojen muodostaessa noin 40% kaikista valtion menoista. Inflaatio yli kaksinkertaistui vuoden 1914 ja huippuvuoden 1920 välillä, kun punnan arvo (kulutusmenot) laski 61,2%. Saksan vapaan hiilen muodossa maksetut sotakorvaukset lamauttivat paikallista teollisuutta, mikä joudutti vuoden 1926 yleislakkoa.

Brittiläiset yksityiset sijoitukset ulkomaille myytiin, mikä keräsi 550 miljoonaa puntaa. Sodan aikana tehtiin kuitenkin myös 250 miljoonan punnan edestä uusia investointeja. Nettotappio oli siis noin £300 miljoonaa; alle kahden vuoden investointi verrattuna sotaa edeltäneeseen keskitasoon ja yli korvattu vuoteen 1928 mennessä. Materiaalitappio oli ”vähäinen”: merkittävin oli saksalaisten sukellusveneiden upottama 40% Britannian kauppalaivastosta. Suurin osa tästä korvattiin vuonna 1918 ja kaikki heti sodan jälkeen. Sotahistorioitsija Correlli Barnett on väittänyt, että ”objektiivisessa totuudessa suuri sota ei millään tavoin aiheuttanut lamaannuttavaa taloudellista vahinkoa Britannialle”, vaan että sota ”lamautti englantilaiset psykologisesti mutta ei millään muulla tavalla”.

vähemmän konkreettisiin muutoksiin kuuluu Kansainyhteisön maiden kasvava itsevarmuus. Taistelut kuten Gallipoli Australian ja Uuden-Seelannin puolesta ja Vimy Ridge Kanadan puolesta johtivat lisääntyneeseen kansalliseen ylpeyteen ja suurempaan haluttomuuteen pysyä alisteisena Britannialle, mikä johti diplomaattisen autonomian kasvuun 1920-luvulla. Siirtomaat kuten brittiläinen Raj (Intia) ja Nigeria tulivat myös yhä vakuuttavammiksi, koska ne osallistuivat sotaan. Näiden maiden väestö tuli yhä tietoisemmaksi omasta vallastaan ja Britannian hauraudesta.

Henry J. Glintenkampin sodan jälkipuintia ennustava sarjakuva, joka julkaistiin ensimmäisen kerran massoissa vuonna 1914

Irlannissa Home Rule-kysymyksen ratkaisun löytymisen viivästyminen pahensi hallituksen ankara vastaus vuoden 1916 pääsiäiskapinaan ja sen epäonnistunut yritys ottaa käyttöön asevelvollisuus Irlannissa vuonna 1918 johtivat separatistiradikaalien kannatuksen kasvuun. Tämä johti epäsuorasti Irlannin Vapaussodan syttymiseen vuonna 1919. Tätä konfliktia seurannut Irlannin vapaavaltion luominen merkitsi Yhdistyneelle kuningaskunnalle alueellista menetystä, joka oli lähes yhtä suuri kuin Saksan kärsimä tappio (ja lisäksi Saksaan verrattuna paljon suurempi menetys suhteessa maan sotaa edeltäneeseen alueeseen). Tästä huolimatta Irlannin Vapaavaltio säilyi dominiona Brittiläisen imperiumin sisällä.

Usedit

vaikka sota oli pettänyt Yhdysvaltain, koska se ei saavuttanut presidentti Woodrow Wilsonin lupaamia korkeita ihanteita, Yhdysvaltain kaupalliset intressit rahoittivat Euroopan jälleenrakennus-ja sotakorvauspyrkimyksiä Saksassa ainakin suuren laman alkamiseen asti. Amerikkalaisten mielipide saksalaisille ja itävaltalaisille annettavan avun asianmukaisuudesta jakautui kahtia, mistä on osoituksena Boeing-yhtiön johtajan Edgar Gottin ja Saksan ja Itävallan köyhien naisten ja lasten Avustuskomitean puheenjohtajan Charles Osnerin välinen kirjeenvaihto. Gott esitti, että hätäavun pitäisi ensin mennä niiden maiden kansalaisille, jotka olivat kärsineet keskusvaltojen käsissä, kun taas Osner esitti vetoomuksen humanitaaristen ihanteiden yleismaailmallisemman soveltamisen puolesta. Yhdysvaltain taloudellinen vaikutus antoi suuren laman aloittaa dominoefektin vetäen myös Eurooppaa puoleensa.

FranceEdit

ranskalaista ratsuväkeä saapumassa Esseniin Ruhrin miehityksen aikana.

Alsace-Lothringen palasi Ranskalle, Preussille vuonna 1871 Ranskan-Preussin sodan jälkeen luovutetulle alueelle. Vuoden 1919 rauhankonferenssissa pääministeri Georges Clemenceaun tavoitteena oli varmistaa, ettei Saksa hakisi kostoa seuraavina vuosina. Tätä tarkoitusta varten liittoutuneiden ylipäällikkö marsalkka Ferdinand Foch oli vaatinut, että Ranskan tulevaa suojelua varten Rein-joki muodostaisi nyt ranskan ja Saksan välisen rajan. Historian perusteella hän oli vakuuttunut siitä, että Saksasta tulisi jälleen uhka, ja kuultuaan Saksan oleellisesti koskemattomaksi jättäneen Versailles ’ n rauhansopimuksen ehdot hän totesi, että ”tämä ei ole rauhaa. Kyseessä on kahdenkymmenen vuoden aselepo.”

Ranskan alueelle aiheutettu tuho piti korvata Versailles ’ ssa neuvotelluilla sotakorvauksilla. Tämä taloudellinen välttämättömyys hallitsi Ranskan ulkopolitiikkaa koko 1920-luvun, mikä johti Ruhrin miehitykseen vuonna 1923 Saksan pakottamiseksi maksamaan. Saksa ei kuitenkaan kyennyt maksamaan ja sai tukea Yhdysvalloilta. Niinpä Dawesin suunnitelma neuvoteltiin pääministeri Raymond Poincarén miehitettyä Ruhrin ja sitten Youngin suunnitelma vuonna 1929.

erittäin tärkeää sodassa oli myös Ranskan siirtomaajoukkojen osallistuminen (joita oli noin 10% Ranskan koko sodan aikana lähettämien joukkojen kokonaismäärästä), mukaan lukien Senegalin tirailleurit, sekä Indokiinan, Pohjois-Afrikan ja Madagaskarin joukot. Kun nämä sotilaat palasivat kotimaahansa ja heitä kohdeltiin edelleen toisen luokan kansalaisina, monista tuli itsenäisyyttä kannattavien ryhmien ytimiä.

lisäksi vihollisuuksien aikana julistetun sotatilan Alla Ranskan talous oli jossain määrin keskitetty, jotta se olisi voinut siirtyä ”sotatalouteen”, mikä johti ensimmäiseen välirikkoon klassisen liberalismin kanssa.

lopulta sosialistien tuki liittohallitukselle (mukaan lukien Alexandre Millerandin nimitys sotaministeriksi) merkitsi siirtymistä kohti TYÖVÄENINTERNATIONAALIN (SFIO) ranskalaista osastoa kohti sosiaalidemokratiaa ja osallistumista ”porvarihallituksiin”, vaikka Léon Blum säilyttikin sosialistisen retoriikan.

ItalyEdit

Fiumen asukkaat hurraavat D ’ Annunziossa ja hänen Legioonassaan syyskuussa 1919. Fiumessa asui tuolloin 22 488 italialaista (62% väestöstä) yhteensä 35 839 asukkaasta.

vuonna 1882 Italia liittyi Saksan keisarikuntaan ja Itävalta-Unkarin keisarikuntaan muodostaen kolmiliiton. Vaikka suhteet Berliiniin muuttuivatkin hyvin ystävällisiksi, liitto Wienin kanssa jäi kuitenkin puhtaasti muodolliseksi, sillä italialaiset olivat halukkaita hankkimaan Trentinon ja Triesten, italialaisten asuttamat osat Itävalta-Unkarista.

ensimmäisen maailmansodan aikana Italia liittoutui liittoutuneiden kanssa sen sijaan, että liittyisi Saksaan ja Itävaltaan. Näin saattoi käydä, sillä liittoumalla oli muodollisesti vain puolustukselliset etuoikeudet, kun taas keskusvallat aloittivat hyökkäyksen. Lontoon sopimuksen myötä Britannia tarjosi Italialle salaa Trentinoa ja Tirolia Brenneriin, Triesteen ja Istriaan asti, koko Dalmatian rannikkoa Fiumea lukuun ottamatta, Albanian Valonan täyttä omistusta ja Albanian protektoraattia, Turkin Antalyaa sekä osuutta Turkin ja Saksan siirtomaavallasta, vastineeksi Italian asettumisesta keskusvaltoja vastaan.

voiton jälkeen Italian ministerineuvoston puheenjohtaja Vittorio Orlando ja sen ulkoministeri Sidney Sonnino lähetettiin Italian edustajina Pariisiin tavoitteenaan saada luvatut alueet ja mahdollisimman paljon muuta maata. Erityisesti oli erityisen vahva mielipide Fiumen asemasta, jonka he uskoivat olevan oikeutetusti Italialainen Italian väestön vuoksi, yhtäpitävästi Wilsonin neljäntoista kohdan kanssa, joista yhdeksäs luki:

”Italian rajat olisi palautettava selvästi tunnistettavia kansallisuusrajoja pitkin”.

sodan loppuun mennessä liittoutuneet kuitenkin tajusivat tehneensä ristiriitaisia sopimuksia muiden maiden kanssa erityisesti Keski-Euroopan ja Lähi-idän suhteen. ”Neljän suuren” kokouksissa, joissa Orlandon diplomatian valtuudet estettiin hänen englannin kielen puutteensa vuoksi, suurvallat olivat halukkaita tarjoamaan Trentinoa vain Brennerille, Dalmatialaiselle Zaran satamalle, Lagostan saarelle ja parille pienelle saksalaissiirtokunnalle. Kaikki muut alueet oli luvattu muille kansoille ja suurvallat olivat huolissaan Italian keisarillisista pyrkimyksistä; erityisesti Wilson oli Jugoslavian oikeuksien vankkumaton kannattaja Dalmatiassa Italiaa vastaan ja huolimatta Lontoon rauhansopimuksesta, jota hän ei tunnustanut. Tämän seurauksena Orlando poistui konferenssista raivoissaan. Tämä yksinkertaisesti suosi Britanniaa ja Ranskaa, jotka jakoivat keskenään entiset Osmanien ja Saksan alueet Afrikassa.

Italiassa tyytymättömyys oli merkityksellistä: Irredentismo (katso: irredentismo) vaati fiumea ja Dalmatiaa Italian maiksi; monien mielestä maa oli osallistunut merkityksettömään sotaan saamatta mitään merkittävää hyötyä. Tämä ajatus ” silvotusta voitosta ”(”vittoria mutilata”) oli syy, joka johti Impresa di Fiumeen (”Fiume Exploit”). Syyskuun 12. päivänä 1919 kansallismielinen runoilija Gabriele D ’ Annunzio johti noin 2 600 Italian kuninkaallisen armeijan (Granatieri di Sardegna), nationalistien ja irredentistien, sotilasta kaupungin valtaukseen pakottaen liittoutuneiden (amerikkalaisten, brittien ja ranskalaisten) miehitysjoukot vetäytymään.

”silvotusta voitosta” (vittoria mutilata) tuli tärkeä osa Italian Fasistipropagandaa.

ChinaEdit

Kiinan tasavalta oli ollut yksi liittoutuneista; sodan aikana se oli lähettänyt tuhansia työläisiä Ranskaan. Pariisin rauhankonferenssissa 1919 Kiinan valtuuskunta vaati länsimaisten imperialististen instituutioiden lopettamista Kiinassa, mutta se torjuttiin. Kiina vaati ainakin muodollisesti Jiaozhounlahden alueensa palauttamista Saksan siirtomaavallan alle vuodesta 1898. Länsiliittoutuneet kuitenkin torjuivat Kiinan pyynnön ja antoivat sen sijaan Japanille kaikki Saksan sotaa edeltäneet alueet ja oikeudet Kiinassa. Tämän jälkeen Kiina ei allekirjoittanut Versailles ’ n rauhansopimusta, vaan solmi erillisen rauhansopimuksen Saksan kanssa vuonna 1921.

Itävalta-Unkarin ja Saksan myönnytykset Tianjinissa asetettiin Kiinan hallinnon alaisuuteen; vuonna 1920 he miehittivät myös Venäjän alueen.

länsiliittoutuneiden merkittävä liittyminen Japanin aluepyrkimyksiin Kiinan kustannuksella johti Kiinan toukokuun neljänteen liikkeeseen, yhteiskunnalliseen ja poliittiseen liikkeeseen, jolla oli suuri vaikutus Kiinan myöhempään historiaan. Toukokuun neljäs liike mainitaan usein kiinalaisen nationalismin syntynä, ja sekä Kuomintang että Kiinan kommunistinen puolue pitävät liikettä tärkeänä aikakautena omassa historiassaan.

JapanEdit

koska Japani oli solminut sopimuksen Ison-Britannian kanssa vuonna 1902, Japani oli sodan aikana yksi liittoutuneista. Brittien avustuksella japanilaiset joukot hyökkäsivät Saksan alueille Shandongin maakunnassa Kiinassa, mukaan lukien keisarillisen Saksan laivaston Itä-Aasian hiilitukikohtaan. Saksalaiset joukot lyötiin ja ne antautuivat Japanille marraskuussa 1914. Japanin laivasto onnistui myös valtaamaan useita Saksan saarivaltoja läntisellä Tyynellämerellä: Mariaanit, Karoliinit ja Marshallinsaaret.

Pariisin rauhankonferenssissa 1919 Japanille myönnettiin kaikki Saksan sotaa edeltäneet oikeudet Shandongin maakunnassa Kiinassa (vaikka Kiina oli myös yksi liittoutuneista sodan aikana): jiaozhounlahden alueen hallussapito ja suotuisat kauppaoikeudet koko muualla maakunnassa sekä mandaatti Saksan Tyynenmeren saarille, jonka Japanin laivasto oli ottanut haltuunsa. Lisäksi Japanille myönnettiin pysyvä paikka Kansainliiton neuvostossa. Länsivallat kuitenkin torjuivat Japanin pyynnön ”rotujen tasa-arvoa” koskevan lausekkeen sisällyttämisestä Versailles ’ n rauhansopimukseen. Shandong palasi Kiinan hallintaan vuonna 1922 Yhdysvaltain rauhanvälityksen jälkeen Washingtonin Laivastokonferenssissa. Weihai seurasi vuonna 1930.

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *