Cultural Norms: Do they Matter?

kulttuurinormit

joissakin maissa naisten odotetaan peittävän itsensä päästä varpaisiin. Toisissa bikinialaosa riittää hyvin. Joissakin paikoissa koreja kannetaan sylissä. Toisissa ne asetetaan päähän.

kulttuurinormit ovat normeja, joiden mukaan elämme. Ne ovat yhteisiä odotuksia ja sääntöjä, jotka ohjaavat ihmisten käyttäytymistä sosiaalisten ryhmien sisällä. Kulttuurinormeja opitaan ja vahvistetaan vanhemmilta, ystäviltä, opettajilta ja muilta, kun he kasvavat yhteiskunnassa.

normit vaihtelevat usein eri kulttuureissa, mikä osaltaan aiheuttaa kulttuurien välisiä väärinkäsityksiä.

monet tutkimukset ovat dokumentoineet nämä erot. Paljon huolettomammat tarkkailijat ovat kommentoineet niitä. Äskettäin Michele Gelfand ja suuri joukko kulttuurienvälisiä psykologeja vetäytyivät luettelointiprosessista ja esittivät isomman kysymyksen.

he halusivat tietää, kuinka paljon kulttuurisilla normeilla on oikeasti merkitystä. Merkitsevätkö normit joissakin paikoissa enemmän kuin toisissa?

jotkin yhteiskunnat saattavat välittää melko paljon kulttuurisista normeistaan ja vaatia niiden voimakasta mukautumista kautta linjan. Ne kuvastavat ” kulttuurillista tiiviyttä.”Toiset sietävät paljon normeista poikkeamista. Nämä ovat” kulttuurisesti väljiä ” yhteiskuntia.

Gelfand ja kollegat teorioivat, että tiiviys ja väljyys heijastuvat eri tasoilla kulttuurissa, jotka tukevat toisiaan. He julkaisivat tutkimuksensa Tiedeartikkelissa ” erot tiukkojen ja löyhien kulttuurien välillä.”Siinä Gelfandin tiimi kuvaa todisteita jokaiselle seuraavista neljästä tasosta:

  1. ekologinen & Historialliset uhat. Vihamieliset naapurit, taudit ja tiheä populaatio lisäävät väestöltä tarvetta koordinoituun ja kurinalaiseen toimintaan. Enemmän tällaisia tekijöitä kiristää kulttuurinormeja. Uhkien vähentyessä kulttuurit löystyvät.
  2. sosiaalipoliittiset instituutiot. Kulttuurisesti ahtaissa maissa on yleensä enemmän itsevaltaisia hallituksia, rajoitettu media, voimakkaampi toisinajattelun tukahduttaminen ja ankarammat rangaistukset rikollisuudesta.
  3. arkiset sosiaaliset tilanteet. Kaikenlainen kanssakäyminen kulttuuritovereiden kanssa on muodollisempaa maissa, joissa on tiukat kulttuurinormit. Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi kotona, työpaikalla, koulussa, jumalanpalveluspaikoissa ja puistoissa. Löyhät kulttuurit antavat tällaisissa tilanteissa enemmän tilaa yksilön harkinnalle. Laajempi käytösvalikoima lasketaan ” sopivaksi.”
  4. psykologiset Sovitukset. Ihmisten mielet virittyvät erilaisiin vaatimuksiin asua paikoissa, joissa on tiukat tai löyhät kulttuuriset normit. Yksilöpsykologia tukee sitten edelleen kulttuurisen tiiviyden tai väljyyden tasoa. Ahtaissa kulttuureissa elävät ihmiset keskittyvät enemmän virheiden välttämiseen. He ovat varovaisempia omassa käytöksessään ja tarkkailevat tarkemmin itseään ja muita normirikkomusten varalta.

kulttuurisesti tiukat tai löyhät yhteiskunnat näyttävät täysin toimimattomilta, kun niitä tarkastellaan toisesta näkökulmasta. Kulttuurinen tiiviys-väljyyskehys voi auttaa ottamaan askeleen taaksepäin ja näkemään asiat hieman eri tavalla. Se voi auttaa sinua ottamaan kulttuurien välisen näkökulman. Kun näet tai luet tapahtumia ympäri maailmaa, mieti, ovatko mukana olevat pelaajat tiukoista vai löyhistä kulttuureista. Ajatellaanpa, miten he päätyivät tähän, ja kaikkia niitä tekijöitä, jotka liittyivät järjestelmän säilyttämiseen sellaisena kuin se on.

ymmärtämättä maiden väliset erot, joilla on tiukat ja löyhät kulttuurinormit, ruokkivat paljon konflikteja. Palatakseni tälle ensimmäiselle tasolle, konfliktiin joutuminen voi lisätä tiiviyttä kulttuurisissa normeissa kautta linjan.

Haluatko lukea lisää Michele Gelfandin teoksesta?

Check out her book, Rule Makers, Rule Breakers: How Tight and Loose Cultures Wire Our World

Image Credit: Gigi Ibrahim

Gelfand, M., Raver, J., Nishii, L., Leslie, L., Lun, J., Lim, B., Duan, L., Almaliach, A., Ang, S., Arnadottir, J., Aycan, Z., Boehnke, K., Boski, P., Cabecinhas, R., Chan, D., Chhokar, J., D’Amato, A., Ferrer, M., Fischlmayr, I., Fischer, R., Fulop, M., Georgas, J., Kashima, E., Kashima, Y., Kim, K., Lempereur, A., Marquez, P., Othman, R., Overlaet, B., Panagiotopoulou, P., Peltzer, K., Perez-Florizno, L., Ponomarenko, L., Realo, A., Schei, V., Schmitt, M., Smith, P., Soomro, N., Szabo, E., Taveesin, N., Toyama, M., Van de Vliert, E., Vohra, N., Ward, C., & Yamaguchi, S. (2011). Differences Between Tight and Loose Cultures: A 33-Nation Study Science, 332 (6033), 1100-1104 DOI: 10.1126/science.1197754

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *