By R. Macias & J. Fennelly
usein kysytty kysymys luottomaailmassa on: ”mitä eroa on entä sekki?”Erot ovat hiuksenhienoja. Suurimmat erot liittyvät siihen, kuka shekin allekirjoittaa ja kuka on maksuvelvollinen.
varmennetut shekit
varmennettu Shekki on pankin kirjallinen hyväksyntä tiettyä tarkastusta varten (lähinnä vahvistus), että pankin asiakkaan allekirjoitus shekissä (1) on aito ja (2) asiakkaan tilillä on riittävästi varoja shekin noudattamiseksi, kun se esitetään asianmukaisesti maksettavaksi. Shekin allekirjoittavat sekä asiakas että pankki.
UCC: n mukaan sekä pankki että sen asiakas voivat olla vastuussa maksusta. (UCC sec 3409 (d)). Todennäköisesti sinun pitäisi hakea oikeussuojakeinoja sekä pankkia että asiakasta vastaan, jos sertifioidussa tarkastuksessa on ongelmia.
pankki voi asettaa sertifioinnilleen ehtoja (esim. ”mitätön 60 päivän kuluttua”). Jos Shekki on varmennettu erehdyksessä tai saatu petoksella, pankki voi korjata virheensä peruuttamalla varmennuksen ja ilmoittamalla siitä sinulle (”maksunsaaja”), jos et ole jo toiminut ”luottaen” varmennettuun tarkistukseen.
tällainen riippuvuus syntyisi esimerkiksi silloin, jos olisi lähettänyt tavaraa, koska tukeutui tarkastukseen. Yksi ”varmennetun” shekin ongelma on mahdollinen väärennös. Pankki ei ole velvollinen maksamaan väärennetystä todistuksesta.
kassanhoitajan Shekki
kassanhoitajan Shekki on pankin itselleen nostama luonnos, jota pankki suostuu kunnioittamaan, kun se asianmukaisesti esitetään maksettavaksi. Pankki, ei sen asiakas, allekirjoittaa sekin. (UCC Sec. 3104 (3) (g)). Tämä tarkoittaa, että pankki on velvollinen maksamaan sekin. Teoriassa Pankki on varannut asiakkaan tililtä varoja maksaakseen itse takaisin, kun Shekki esitetään maksunsaajan maksettavaksi. Toisin kuin varmennetussa shekissä, voit hakea oikaisua välittömästi ja suoraan pankkia vastaan, jos kassan shekin maksamisessa on ongelmia.
kassojen shekit korvaavat varmennetut shekit suosittuna maksutapana. Käytännössä on vähemmän mahdollisuuksia väärentämiseen ja riitoihin kassan shekillä. Koska jommankumman tarkistuksen kanssa voi olla ongelmia, jos sinulla on epäilyksiä maksun hyväksymisestä jommankumman kautta, sinun tulee soittaa pankkiin, joka antoi tarkistuksen, jotta varmistat, ettei ole ongelmia tai kysymyksiä, jotka estävät pankkia noudattamasta tarkistusta.
Jos jompikumpi sekki katoaa, tuhoutuu tai varastetaan, pankki voi vaatia joukkovelkakirjalainan tai muun vakuuden ennen sekin uudelleen antamista. Pankki voi myös kieltäytyä noudattamasta jompaakumpaa tarkastustyyppiä, jos siihen on tehty olennaisia muutoksia (summan korottaminen tai alentaminen, nimien tai päivämäärien muuttaminen). Muussa tapauksessa pankin on maksettava Shekki, kun se esitetään maksettavaksi alkuperäisessä muodossaan. (UCC sec 3412)
tietyissä olosuhteissa, esimerkiksi maksunsaajan puuttuessa asianmukaisesta hyväksynnästä, pankki voi kieltäytyä noudattamasta kumpaakin shekkityyppiä. Vaikka pankki ei ole velvollinen tekemään niin, se voi päättää noudattaa asiakkaan pyyntöä keskeyttää maksu kummalla tahansa tarkistuksella. Pankki tekee sen kuitenkin omalla vastuullaan, ja erityisesti kassatarkastuksessa se voi joutua korvausvelvolliseksi luvattomasta kunnianloukkauksesta. (UCC sec 3411 (b)).
varmin: Kassanhoitaja
normaali seuranta usein kysyttyyn kysymykseen erosta kuuluu: ”kumpi on parempi?”Kassasekit korvaavat varmennetut sekit suosittuna maksutapana.
käytännön asiana väärennys-ja riitatilanteet kassasekillä vähenevät. Koska jommankumman tarkistuksen kanssa voi olla ongelmia, jos sinulla on epäilyksiä maksun hyväksymisestä jommankumman kautta, sinun tulee soittaa pankkiin, joka antoi tarkistuksen, jotta varmistat, ettei ole ongelmia tai kysymyksiä, jotka estävät pankkia noudattamasta tarkistusta.
Vaihtoehtoisesti, jos asiakkaallasi on rahaa kassalle, rahojen pitäisi olla yhtä lailla käytettävissä tilisiirtoa varten. Sen sijaan, että odottaisit jompaakumpaa tarkistusta (josta asiakas todennäköisesti joutuu maksamaan pankkimaksun), voit poistaa epävarmuuden pyytämällä tilisiirtoa. Jos Kulut lanka on ongelma asiakkaan kanssa, voit aina tarjoutua maksamaan, tai hyvittää tulevia laskuja, suhteellisen pieni maksu veloitetaan pankkisiirrolla.
Richard Macias on velkojien oikeus-ja konkurssiasiamies Sherman Oaksissa, CA. Hänet tavoittaa osoitteesta [email protected] ja 213-842-3496. Jane Fennelly oli aiemmin velkojien oikealla firmalla Creim, Macias, & Koenig Los Angelesissa.
julkaistiin alun perin vuonna 2006, ja sitä päivitetään säännöllisesti.