26.heinäkuuta 2016, pian sen jälkeen, kun Bill Clinton oli noussut lavalle demokraattien puoluekokouksessa esittääkseen, että hänen vaimonsa Hillary Clintonin pitäisi olla Yhdysvaltain seuraava presidentti.
yllä esitetty lista on pääosin paikkansapitävä, vaikka osa väitteistä ansaitseekin lisäselvitystä:
Bill Clintonilta evättiin oikeusjutun harjoittaminen Arkansasissa ja häneltä evättiin myös oikeusjutun harjoittaminen korkeimman oikeuden edessä Lewinskyn tapauksen vuoksi.
vaikka Clinton ei voi enää harjoittaa lakia korkeimman oikeuden edessä, ei ole oikein sanoa, että hänet olisi erotettu sen enempää korkeimmasta oikeudesta kuin Arkansasin lakimiehestäkään. Clintonin toimilupa jäädytettiin Arkansasissa, mutta häneltä ei evätty toimilupaa, ja vaikka Clintonilla oli mahdollisuus tulla estetyksi väittelemästä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden edessä, hän erosi ennen tuomion antamista.
viimeisenä virkapäivänään vuonna 2001 Clinton suostui Arkansas ’ n lakilupansa viiden vuoden hyllytykseen välttääkseen kaikki rikossyytteet valehtelusta suhteestaan Lewinskyyn. Clinton on voinut hakea ajokorttinsa palauttamista vuodesta 2006, mutta vuodesta 2013 lähtien hän ei ollut hakenut sitä.
pian sen jälkeen, kun Clintonin toimilupa oli keskeytetty Arkansasissa, Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi Clintonia esittämästä juttuja korkeimman oikeuden edessä (mitä hän ei ollut koskaan tehnyt) ja antoi hänelle 40 päivää aikaa kiistää erottamisensa (mitä Clinton ei tehnyt). Sen sijaan hän erosi korkeimmasta oikeudesta:
entinen presidentti Clinton, jonka edessä on mahdollisuus tulla kielletyksi harjoittamasta lakia Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa Monica Lewinsky-skandaalin vuoksi, on sen sijaan eronnut, hänen asianajajansa sanoi.
”entinen presidentti Clinton pyytää täten kunnioittavasti eroa tämän oikeuden asianajajasta”, hänen asianajajansa David Kendall sanoi kaksisivuisessa kirjeessä korkeimman oikeuden virkailijalle. Kendall ei kertonut tarkemmin, miksi Clinton päätti erota.
Clintonin erolla korkeimman oikeuden baarista ei ole juurikaan käytännön vaikutuksia. Clinton ei ole harjoitellut korkeimman oikeuden edessä, eikä hänen odotettukaan väittelevän jatkossa mistään jutuista.
hän maksoi myös 25 000 dollarin sakot Lewinskyn tapauksesta.
sen lisäksi, että Clinton suostui Arkansas ’ n lakilupansa viiden vuoden hyllytykseen, hän hyväksyi 25 000 dollarin sakon:
Herra Clinton maksoi sakon henkilökohtaisella shekillä 21.maaliskuuta, sanoi Arkansas ’ n korkeimman oikeuden komitean viraltapanokannetta käsitellyt asianajaja Marie-Bernarde Miller.
”juttu on valmis”, Miller sanoi.
Clinton sai 90 000 dollarin sakot väärän todistuksen antamisesta Paula Jonesin tapauksessa.
huhtikuussa 1999, Yhdysvalloissa. Piirituomari Susan Webber Wright katsoi Clintonin halventaneen oikeutta väärän todistuksen antamisesta Paula Jonesin seksuaaliseen ahdisteluun liittyvässä oikeudenkäynnissä ja määräsi hänelle yli 90 000 dollarin sakot:
liittovaltion tuomari, joka totesi presidentti Clintonin oikeuden halventamisesta, peri häntä vastaan 90 686 dollarin sakon, mikä teki hänestä kaikkien aikojen ensimmäisen tällaisen maksun arvioineen pääjohtajan.
toisti tuomitsevansa Clintonin valehtelusta Paula Corbin Jonesin seksuaalista häirintää koskevassa oikeusjutussa. Piirituomari Susan Webber Wright sanoi määräävänsä sanktion kattaakseen osan Jonesin oikeuskuluista ja ” estääkseen muita, jotka voisivat harkita presidentin väärinkäytösten jäljittelemistä.
Clintonin yksityinen asianajaja Robert S. Bennett sanoi, ettei hän aio haastaa päätöstä. ”Hyväksymme tuomioistuimen tuomion ja noudatamme sitä.”
hän maksoi myös 850 000 dollarin korvauksen Lewinskyn tapauksesta.
Bill Clinton kirjoitti suuren sovintosekin, mutta rahat menivät Paula Jonesille eikä Monica Lewinskylle,
vuonna 1994 Paula Jones nosti seksuaalisesta ahdistelusta syytteen Bill Clintonia vastaan. Thar-tapaus kesti neljä vuotta (Clintonin toimiessa presidenttinä) ennen kuin se ratkaistiin lopullisesti marraskuussa 1998 850 000 dollarin shekillä:
Clinton postitti sovintosekin rouva Jonesille, vaikka hän valmistautui siihen, että hänen ahdistelusyytöksensä oli tähän mennessä raskain — virkasyyteoikeudenkäynti senaatissa.
rahoittaakseen sovinnon presidentti nosti hänen ja Hillary Rodham Clintonin henkilökohtaisista varoista noin 375 000 dollaria ja sai loput rahat, noin 475 000 dollaria, vakuutuksesta, Valkoisen talon virkailija kertoi uutistoimisto AP: lle.
”Tähän päättyy se. Shekki syötetään-Exed ” Bill Mcmillanille, yhdelle rouva Jonesin asianajajista, sanoi virkamies, joka puhui nimettömyyden ehdolla.