Best boutique Investment Banks: the Ultimate Guide

koska investointipankki on niin kuuma keskustelunaihe rahoituksen tavoittelijoiden keskuudessa, ajattelin viedä tämän keskustelun yksityiskohtaiselle tasolle.

meille on tärkeää tietää, millaisia erilaisia investointipankkeja siellä on tarjolla.

tässä artikkelissa kerron maailman parhaista ja parhaista boutique-investointipankeista.

mutta ennen kuin menemme yksityiskohtiin, ymmärtäkäämme ensin, mitä nämä boutique-investointipankit tarkalleen ottaen ovat.

mikä on Boutique-investointipankki?

Wikipedia määrittelee boutique –investointipankin-

”boutique-investointipankki on ei-Täyden palvelun investointipankki, joka on erikoistunut ainakin yhteen investointipankkitoiminnan osa-alueeseen, yleensä yritysrahoitukseen, vaikka jotkut pankit ovat luonteeltaan vähittäispankkitoimintaa, kuten Charles Schwab tai Allen & Co. Yritysrahoitukseen osallistuvista ensisijaisia toimintoja ovat pääomanhankinta, yrityskaupat sekä uudelleenjärjestelyt ja uudelleenjärjestelyt. Pienemmän kokonsa vuoksi pääomankorotukset tehdään yleensä parhain päin.”

yksinkertaisesti sanottuna boutique-investointipankit ovat pieniä yrityksiä, jotka tarjoavat tiettyyn toimialaan tai kapealle alueelle liittyviä palveluja.

ne ovat kooltaan ja tuloiltaan paljon pienempiä verrattuna valtavirran suuriin investointipankkiyrityksiin.

ne tarjoavat asiakkailleen räätälöityjä palveluita ja pystyvät vastaamaan asiakkaiden erityistarpeisiin.

Boutique-investointipankit toimivat tyypillisesti verkkotunnuksen myyntipuolella ostopuolen sijaan.

useimmat näistä yrityksistä ovat start-up-yrityksiä, jotka ovat yleensä entisten investointipankkien omistamia, joilla on jonkin verran kokemusta suurista investointipankeista.

nämä pankit ovat oiva paikka aloittaa ura ja tutustua investointipankkitoimintaan.

luettelo parhaista Boutique-sijoituspankeista

New York, NYC:

  • Akin Bay Company
  • AGM Partners LLC
  • Barman Capital LLC
  • Brocair Partners LLC
  • Chardan Capital Markets, LLC
  • Charles Morgan Securities, Inc.
  • Dynamica, Inc.
  • DZ Financial Markets LLC
  • Fieldstone Private Capital Group, Inc.
  • FinanceNYC, LLC
  • GLC Advisors & Co., LLC
  • Hyde Park Advisors, LLC
  • Junewicz & Co. Inc.
  • Lighthouse Financial Group
  • Lightstone Securities, LLC
  • Merchant & Schumacher Associates, LLC
  • Mercury Capital Advisors, LLC
  • Torreya Partners LLC
  • Touchstone Group, LLC
  • Walsh Manning Securities Inc.
  • Winchester Realty, LLC
  • Wynston Hill Capital LLC
  • XT Capital Partners, LLC

San Francisco:

  • Jefferies
  • San Trust Robinson Humphrey
  • Headwaters MB
  • iant Capital

  • Pharus Advisors
  • Stifel Nicolaus Weisel

Chicago:

  • AG Becker &Co.
  • Arnstein & Company, LLC
  • Blackmore Partners Ltd.
  • Blackwater Capital Group, Inc.
  • Chicago Investment Group, L. L. C.
  • China-America Capital Company, LLC
  • Dresner Partners
  • DSi Global M&a
  • Fort Dearborn Advisors, LLC
  • Gardner Rich & Co.
  • GTR Partners
  • Hamptons International
  • Healthstrat Capital Advisors, LLC
  • Houlihan Capital, LLC
  • Iliad Avenues, LLC
  • Performance Trust Capital Partners, LLC
  • Plaisance Advisors LLC
  • Resource Financial Corporation
  • River Branch Capital LLC
  • Stout Risius Ross, Inc.
  • Sustainable Capital, LLC
  • the Alliance for Corporate Wealth LLC
  • the Biotech Capital Group
  • Boston:

    • 3LP Advisors, LLC
    • Adventum Group, Inc.
    • Aeris Partners
    • America ’ s Growth Capital LLC
    • CFBDS Inc.
    • Chestnut Securities, Inc.
    • Commonwealth Capital Advisors, LLC
    • Consensus Advisors LLC
    • Consilium Partners LLC
    • Copley Browne, Inc.
    • Corby Capital Markets, Inc.
    • Covington Associates LLC
    • EnCapital
    • Envoy Advisors
    • G2 Capital Advisors LLC
    • Game Plan LLC
    • Gordon Associates, Inc.
    • Gryphon Management Company, Inc.
    • Northstar Global Partners, LLC
    • O ’ Conor, Wright Wyman, Inc.
    • Prevalid Capital, LLC
    • Progress Partners, LLC
    • Provident Corporate Finance, LLC
    • Thornton Group LLC
    • Trudeau & Trudeau Associates, Inc.
    • Versailles Group, Ltd.

    Houston:

    • Corporate Finance Associates
    • Howard Weil

    • Mike Adams Enterprices
    • Mills&Stowell

    • Tudor, Pickering, Holt&Company, LLC

    Washington:

    • Jefferies Quarterdeck
    • Friedman, Billings, Ramsey&company
    • BR capita markets

    • McLean Group
    • Newman& associates
    • northmarq
    • The PFM group
    • PRC grpup
    • Monticello Capital

    Lontoo:

    • Ambrian Capital
    • rma Partners

    • The Blackstone Group
    • Boenning &Scattergood
    • Brewin Dolphin
    • Brown Brothers Hariman
    • DC Advisory Partners
    • Hawkpoint
    • li> Evercore partners

    • Evolution Securities
    • Execution Nobel
    • glaecher Shacklock
    • GCA saavian
    • Harris Williams & yhtiö
    • Houlihan Lokey Liberium Capital

    • Moelis
    • Panmure Gordon
    • Perella Weinberg partners
    • Piper Jaffray
    • Seymour Pierce
    • Thomas Weisel Partners
    • William Blair &tekemään sen.

      työharjoittelupaikan löytäminen boutique-investointipankista ja pullistuneessa investointipankissa ovat kaksi eri pallopeliä kaiken kaikkiaan.

      Seuraavassa on luettelo yleisimmin havaituista eroista:

      1. kaupan koko – yleensä suuri investointipankki iskee miljoonien tai jopa miljardien dollarien kaupan vaakalaudalla. Vaikka putiikkipankki tuskin koskaan koskee muutamaan miljoonaan dollariin.
      2. työntekijöiden määrä – kun pullistuneella investointipankilla tulee olemaan konttoreita ympäri maailmaa useassa toimipisteessä, boutique-investointipankki toimisi usein muutamasta toimipisteestä, joissa olisi hyvin vähän henkilökuntaa.
      3. vastuut-harjoittelijana sinulla on hyvin vähän tehtäviä ja vastuita suuressa investointipankissa. Vaikka boutique investointipankissa voit olla paljon vastuuta.
        siinä on myös kääntöpuolensa. Joskus voi myös päätyä tekemään todella perustyötä boutique-pankeissa, minimaalisella oppimisella.
        mutta tällaisissa tapauksissa voit aina osoittaa potentiaalisi alkupäivinä ja vaatia monimutkaisempaa työtä.

      kannattaa ottaa seuraava strategia käyttöön boutique-investointipankissa:

      1. luo keskittynyt ansioluettelo – pullistunutta investointipankkia vastaan, jossa asiakkaat ovat eri toimialoilta, boutique-investointipankit toimivat kapealla segmentillä.
        voit korostaa kiinnostustasi tai asiantuntemustasi kyseisellä kapealla alueella parantaaksesi mahdollisuuksiasi saada kuva investointipankkihaastattelussa.
      2. Henkilökohtainen Hakemus – suuret investointipankit hyväksyisivät yleensä vain verkkohakemukset, mutta boutique-investointipankilla ei välttämättä ole edes osiota työharjoitteluurasta verkkosivuillaan.
        se ei tarkoita, etteikö heillä olisi tarjota mahdollisuutta työharjoitteluun. Tässä tapauksessa, parempi strategia on piipahtaa toimiston sijainti ja lähettää ansioluettelosi. Luota minuun useammin kuin ei se tekee ihmeitä.
      3. laaja verkostoituminen – isoilla investointipankeilla on lukemattomia työntekijöitä LinkedInissä ja muilla sosiaalisen median sivustoilla.
        but for a boutique investment bank the number of people available there will be far less. Jotta tällaisten ihmisten kanssa voi verkostoitua, pitää tehdä paljon kovemmin töitä.
        jälleen henkilökohtaiset vierailut ja puhelinkeskustelut ovat osoittautuneet kokemukseni mukaan hyvin hedelmällisiksi.

      Boutique-investointipankkien palkka

      suurten pullistuneiden investointipankkien tarjoamat palkat ovat selvästi enemmän kuin pienten boutique-investointipankkien.

      toisinaan ero voi olla 50 prosenttia pienempi. Mutta tyytyväisyystasojen suhteen boutique-investointipankeissa työskentelevät ihmiset pärjäävät paremmin isoihin aseisiin verrattuna.

      työaika ei yleensä ylitä 60-65 tuntia viikossa, eikä viikonloppuisin töitä tee juuri kukaan (ellei ole määräaikaa tehtävän jättämiselle tai suorittamiselle).

      Seuraavassa on vertailu pullistuneiden investointipankkien eri tasoilla tarjottavista palkoista verrattuna boutique-investointipankeihin:

      parhaat boutique-investointipankit

      miksi Boutique-investointipankit suosivat uraansa?

      no, tämä on miljoonakysymys. ”Miksi valitsisin pienemmän firman aloittaakseni urani, jos voin työskennellä isossa firmassa paremmalla korvauksella?”

      tähän nimenomaiseen kysymykseen ei ole oikeaa tai väärää vastausta. Kaikki riippuu siitä, mitä näkökulmaa katsoo ja mitkä ovat odotukset elämältä ja uralta.

      mutta mielestäni seuraavat ovat muutamia lyhyitä termejä ja pitkän aikavälin etuja valita boutique investointipankki pullistuneen investointipankin sijaan:

      lyhytaikaiset edut

      1. työnsaannin helppous – maailmanlaajuisen hidastumisen jälkeen työnsaanti on muuttunut paljon vaikeammaksi ja vaativammaksi kuin koskaan aiemmin.
        suuryritykset taistelevat säilymisestä ja käyttökatteet kapenevat. Monikaan iso yritys ei ota mielellään uusia rekrytointeja kustannusten hillitsemiseksi.
        kun taas pienempiin yrityksiin talouskasvun hidastuminen ei juuri vaikuta. Se johtuu osittain siitä, että niiden yleiskustannukset ovat edelleen hallinnassa ja niillä on varaa lisätä henkilöstöä kohtuullisella palkalla.
      2. Sijaintipäätös – useimmilla boutique-investointipankeilla on 1 tai 2 konttoria. Jos sinulla on sijainti etusija voit hakea yksi tällainen yritys, jossa mahdollisuudet liikkua ovat hyvin vähemmän.
        ihmiset, jotka ovat äskettäin perustaneet perheen tai joilla on terveysvelvoitteita, ovat yleensä sijaintisuosikkeja.
        tällaisille ihmisille boutique-investointipankit ovat ihanteellinen paikka.
      3. jyrkkä oppiminen – koska yrityksen koko on tyypillisesti pieni, on todennäköisempää, että saat enemmän vastuuta työpaikallasi.
        urasi alussa joudut tilanteisiin, jotka ovat äärimmäisiä ja johtavat sinulle investointipankkiirina jyrkkään oppimiseen.
        pienessä firmassa ei tuntuisi ratas ratissa niin kuin muuten isommassa firmassa.
      4. parempi olla isompi kala pienessä lammessa kuin pieni kala isommassa lammessa – kuten tämä kuuluisa sanonta kuuluu, mitä tahansa vähää edistät yrityksen asiaa, se tunnistetaan ja arvostetaan.
        saat enemmän näkyvyyttä yhtiössä ja mahdollisuudet saada ylennystä ja saada parempaa työtä ovat paljon suuremmat verrattuna suuriin investointipankkeihin.

      pitkän aikavälin hyödyt

      1. asiantuntemus – koska toimit tietyllä toimialalla ja markkinarakolla, saat toimialakohtaista tietoa ja asiantuntemusta.
        suuressa yrityksessä työskentelet useilla toimialoilla ja vertikaaleilla, kun taas putiikkifirmassa työskentelet yhdellä tietyllä toimialalla.
        kyseisen alan oppiminen voi muokata uraasi ja viedä sinut paikkoihin pitkällä aikavälillä. Suuressa yrityksessä ei todennäköisesti työskennellä alalla kuin 3-4 projektissa.
        mutta boutique-yrityksessä 5 vuoden sisällä olisit työskennellyt yli 10 projektissa (olettaen, että yksi projekti kestää noin 6 kuukautta).
      2. työkulttuuri – pienemmässä firmassa työkulttuuri on joustavampaa ja antaa mahdollisuuden sopeutua erilaisiin tilanteisiin.
        Jos päätät myöhemmässä vaiheessa tehdä vuoron ja liittyä isompaan yritykseen, sinun olisi helpompi sopeutua sen työympäristöön verrattuna siirtymiseen, joka on toisin päin.
      3. oppia mestareilta – todennäköisesti raportoit ja työskentelet suoraan alan asiantuntijoille, joilla on paljon kokemusta.
        näiden ihmisten kanssa voi oppia paljon. Isossa yrityksessä mahdollisuudet vuorovaikutukseen ja työskentelyyn ylemmän johdon kanssa ovat minimaaliset.
      4. työsuhdeturva – pienemmässä yrityksessä on paljon enemmän työsuhdeturvaa kuin suuressa yrityksessä. Suurissa investointipankeissa on vähennetty yli 10 000 työpaikkaa viimeisen 10 vuoden aikana, kun taas boutique-investointipankeissa määrä on mitätön.

      Boutique-investointipankkien trendit

      viime aikojen maailmantalouden hidastumisen ja talouskriisin vuoksi boutique-investointipankkien virta on moninkertaistunut viime vuosina.

      suuryritykset (jotka eivät ole liian varmoja työpaikoistaan ja kasvustaan) ovat laajentaneet toimintaansa avaamalla omia yrityksiään.
      näin he ovat onnistuneet nappaamaan muutaman ison asiakkaan suurista investointipankeista.

      Dealogicin mukaan Yhdysvaltain osuus M&näiden boutique-investointipankkien hallussa oleva markkina on kasvanut vuoden 2008 13 prosentista 40 prosenttiin vuonna 2018.

      Boutique Investment Banks Share

      tämän kehityksen odotetaan jatkuvan myös tulevaisuudessa, mikä johtaa siihen, että alalle perustetaan lisää boutique-investointipankkeja.

      Toivottavasti tämä artikkeli antoi tarpeeksi selvyyttä alkuun ja paras boutique investointipankit, ja edut työskennellä näissä pienemmissä yrityksissä.

    Related Posts

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *