Vanha Babylonialainen Kausi

Babylonin kaupunki esiintyy lähteissämme ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun Urin kolmannen dynastian valtakunta, joka oli hallinnut Eufrat-ja Tigris-jokien välisen alluviaalitasangon kaupunkivaltioita yli vuosisadan (2112-2004?). Maatalouden kriisi merkitsi tämän keskitetyn valtion loppua, ja Etelä-Mesopotamiaan asettui useita enemmän tai vähemmän paimentolaisheimoja. Yksi näistä oli Amorilaisten (”länsimaalaisten”) kansa, joka valtasi Isinin, Larsan ja Babylonian. Heidän kuninkaansa tunnetaan Babylonian ensimmäisenä dynastiana (1894-1595?).

alueen yhdisti Amorilaista syntyperää ollut Babylonian kuningas Hammurabi (1792-1750?). Hänen hallituskaudestaan lähtien Etelä-Irakin alluviaalitasankoa kutsuttiin harkitusti arkhaisin nimellä Mât Akkadî, ”Akkadin maa”, aluetta vuosisatoja aiemmin yhdistäneen kaupungin mukaan. Kutsumme sitä Babyloniaksi. Se on yksi muinaisen maailman hedelmällisimmistä ja rikkaimmista osista.

ensin Babylon ja sen liittolainen Larsa kävivät puolustussotaa Akkadin arkkivihollista Elamia vastaan. Tämän sodan päätyttyä Hammurabi kääntyi Larsaa vastaan ja kukisti sen kuninkaan Rim-Sinin. Tämä skenaario toistui. Yhdessä Marin kuninkaan Zimrilimin kanssa Hammurabi kävi sotaa Aššuria vastaan, ja menestyksen saavuttua babylonialaiset hyökkäsivät liittolaisensa kimppuun. Mari sai potkut. Muita sotia käytiin Jamšadia (Aleppo), Elamia, Ešnunnaa ja zagrosin vuoristoheimoja vastaan. Babylon oli nyt koko sen alueen pääkaupunki, joka sijaitsi luoteessa sijaitsevan Harranin ja kaakossa sijaitsevan Persianlahden välissä.

Hammurabin menestyksistä tuli hänen seuraajiensa ongelmia. Luoteessa sijainneen Marin ja idässä sijainneen ešnunnan liittämisen jälkeen ei ollut puskuria heettiläisten valtakunnan (Anatoliassa) ja Zagrosin Kassiittiheimojen kasvavaa valtaa vastaan. Hammurabin seuraajien oli mahdotonta taistella kaikkia näitä vihollisia vastaan yhtä aikaa, ja he alkoivat menettää otettaan. Syvässä etelässä tavataan itsenäisiä hallitsijoita (Merimaan dynastia). Viholliset hyökkäsivät joskus Babyloniaan, ja vuonna 1595 (?), heettiläisten kuningas Mursilis I eteni Eufrat-jokea pitkin, valtasi Babylonian ja vei jopa Babylonian ylimmän Jumalan Mardukin patsaan sen temppelistä Esagilasta.

Kassiittikausi

tämän näyttävän ryöstöretken jälkeen Kassiittiheimot valtasivat kaupungin, mutta heidät babylonisoitiin pian. Kassiittien dynastian ensimmäisen kuninkaan Agum-Kakrîmen kerrotaan kukistaneen heettiläiset ja saaneen takaisin Mardukin patsaan. Vaikka tämä on vain propagandaa, se todistaa kassiittien ymmärtäneen babylonialaisia. Alkoi kuitenkin alamäki, joka kesti lähes vuosituhannen. Tämä ei merkitse sitä, ettei olisi ollut keskusvaltiota tai ettei Kassiittikuninkailla olisi ollut mitään osaa kansainvälisessä politiikassa, mutta on selvää, että Babylon jäi muiden kansojen varjoon.

ensimmäisenä näin teki Mesopotamian pohjoisosaa hallinnut Mitannin kuningaskunta, joka joutui vaikeuksiin, kun heettiläiset ja assyrialaiset yhdistivät voimansa Mitanneja vastaan. Mitannin taantumisen jälkeen Keski-Assyrian valtakunta tuli voimakkaaksi, ja 300-luvulla Babylonian hallitsijat joutuivat kunnioittamaan Assyrian kuninkaiden, kuten Shalmaneserin ja Tikulti-Ninurtan, vaatimuksia. Jälkimmäinen valtasi Babylonin ja otti pois Mardukin kuvan, mutta Babylonian miehitys ja Jumalan pakkosiirtolaisuus eivät kestäneet kauan. Toinen paikallinen voima oli Elam. Kahdennellatoista vuosisadalla sen armeijat ryöstelivät Babylonia. Nyt oli heidän vuoronsa kaapata patsas. (Ja paljon muuta: kuuluisa steela kuningas Hammurabin lakeineen kaivettiin elamilaisten pääkaupungista Susasta.)

Keski-Babylonialaisella kaudella

Kassiittikuninkaat korvattiin Etelä-Mesopotamian hallitsijoina Isinin toisella dynastialla. Nebukadnessar I: n (1126-1104) johdolla babylonialaiset etenivät Elamiin ja saivat takaisin Mardukin patsaan. Tämä herätys jäi kuitenkin lyhyeksi. Yhdennellätoista vuosisadalla aramealaiset tunkeutuivat Babyloniaan, ja keskushallinto katosi joksikin aikaa. Kaupungit olivat jälleen itsenäisiä. Muutamia lähteitä on, mikä viittaa siihen,että maa ei kyennyt maksamaan kirjureista. Tilanne muistuttaa Assyriaa, joka kärsi taantumasta Tiglat-Pileser I: n hallituskauden (1114-1076) jälkeen, tai antiikin maailman läntisempiä osia, joissa vuosisatoja 1100-800 kutsutaan usein ”pimeäksi keskiajaksi”.

varmaa on kuitenkin se, että Babylonian lounaisosiin asettui Uusi kansanryhmä, Kaldealaiset, jotka olivat sukua Aramealaisille. Amorilaiset ja Kassilaiset jo sulauttaneiden babylonialaisten ja uusien tunkeutujien välit olivat aluksi vihamieliset, mutta Kaldealaiset babylonisoituivat yhä enemmän.

Assyrian Kausi

assyrialaiset olivat ensimmäisiä, jotka toipuivat taantumasta. Kuningas Aššurnasirpal II: n (883-859) aikana heidän valtakuntansa alkoi jälleen kasvaa, ja tämä laajeneminen jatkui hänen seuraajiensa hallituskausilla. Yksi suurista haasteista oli Assyrian kaksoiskulttuuriin kuuluneen Babylonian yhdentyminen ja se oli liian arvostettu alennettavaksi provinssin asemaan. Tiglath-pileser III (744-727) pyrki ratkaisuun ”kaksoismonarkiassa”: hän yhdisti maat personaaliunionissa.

pian oli ryhdyttävä uusiin toimenpiteisiin. Kahdesti babylonialaiset vaativat itsenäisyyttään kuningas Marduk-apla-iddinin (721-710 ja 703; raamatullinen Merodak Baladan) johdolla. Toisesta kapinasta rankaisi ankarasti Assyrian johtaja Sanherib, joka valtasi kaupungin ja karkotti sen asukkaat Niniveen. Tätä uutta käytäntöä kaduttiin pian. Sanheribin seuraaja Esarhaddon salli kansan palata. Assyrian ja babylonialaisten välit pysyivät kuitenkin kireinä. Aššurbanipal (668-631) luuli ratkaisevansa ongelman tekemällä veljestään Šamaš-šuma-ukin Mesopotamian eteläosan varakuninkaaksi, mutta tämäkin osoittautui vääräksi käsitykseksi: Assyrian kuninkaan sotiessa muissa sodissa Babylonian kuningas kapinoi, ja aššurbanipalilta kesti useita vuosia ennen kuin hän oli palauttanut järjestyksen (648; ABC 15). On oletettu, että Šamaš-šuma-ukinin seuraajaksi kutsuttu Kandalanu on itse asiassa sama kuin Assyrian kuningas, joskin on varmaa, että varakuningas oli elossa vielä vuonna 627, kun taas aššurbanipalista ei tiedetä mitään asiakirjoja vuoden 631 jälkeen.

Uusbabylonialaisella kaudella

kuitenkin tämä voi olla, Aššurbanipalin kuoleman jälkeen Assyriassa oli vakavia levottomuuksia. Vuonna 627 Assyrian kuningas lähetti kaksi sukulaistaan, Sin-šumliširin ja Sin-šar-iškunin, Babylonian käskynhaltijoiksi. Heidät karkotti Nabopolassar-niminen Babylonialainen sotilas, joka oli kerran taistellut Assyrian armeijassa, mutta perusti nyt valtakunnan itselleen. ABC 2-nimellä tunnetun babylonialaisen kronikan mukaan hänet tunnustettiin kuninkaaksi 23. Tämä on Uusbabylonialaisen valtakunnan alku.

Nabopolassar jatkoi taistelua Assyriaa vastaan, jonka hän halusi kukistaa. Jos hän onnistuisi, Lähi-idän voimatasapaino olisi vakavasti uhattuna, minkä vuoksi egyptiläiset tukivat assyrialaisia hyökkääjiä vastaan.

Niniven kronikan kukistuminen kuvaa näiden vuosien tapahtumia. Vuonna 616 Nabopolassar kukisti Assyrialaisjoukon Eufratin rannalla Harranin eteläpuolella. Tämä viittaa siihen, että Nabopolassar halusi tukkia Assyrian sydänmaan ja sen lännessä olevan omaisuuden välisen päätien. Hän joutui kuitenkin perääntymään Egyptin armeijan lähestyessä.

seuraavana vuonna Babylonialainen muutti strategiaansa ja hyökkäsi Assyrian sydänmaille, jossa hän piiritti Assyrian uskonnollisen pääkaupungin Aššurin. Assyrialaiset onnistuivat torjumaan vihollisensa, mutta loppuvuodesta 615 meedialaiset, nykyisessä Iranissa elävä heimoliitto, puuttuivat tilanteeseen. Talven jälkeen he valtasivat kaupungin, ja vaikka Nabopolassar saapui liian myöhään auttamaan heitä, hän allekirjoitti sopimuksen heidän kuninkaansa Kyaksareen kanssa. Babylonialainen historioitsija Berossos kertoo, että liitto sinetöitiin kuninkaallisilla häillä: Babylonian kruununprinssi Nebukadnessar meni naimisiin amytis-nimisen prinsessan kanssa.

vuoden tuloksettoman sotaretken jälkeen Yhdistyneet meedialaiset ja babylonialaiset piirittivät Assyrian pääkaupungin Niniven toukokuussa 612. Piiritys kesti kolme kuukautta; heinäkuussa kaupunki kukistui. Kuningas Sin-šar-iškun, joka oli aikoinaan johtanut Babyloniaa (yllä), näyttää tehneen itsemurhan.

Harranin naapurustossa käytiin useita sotaretkiä, joista karkotettiin Assyrian viimeinen kuningas Aššur-uballit. Hän kuitenkin palasi Egyptin faaraon Necho II: n (610-595) armeijan kanssa. (Juudan kuningas Josia, joka oli yrittänyt valloittaa Israelin entisen valtakunnan, josta oli tullut osa Assyrian valtakuntaa, yritti vastustaa egyptiläisiä, mutta sai surmansa Megiddossa.) Myös kruununprinssi Nebukadnessar kukisti Nekon vuonna 605 lähellä Karchemista Eufratin rannalla. Tarina kerrotaan Nebukadnessarin kronikassa.

samana vuonna kuoli Babylonian valtakunnan perustajaisä Nabopolassar. Hänen poikansa jatkoi laajentumista länteen, jossa hän otti haltuunsa Assyrian entisen omaisuuden. Ei ole täysin selvää, mihin ja milloin Egyptin ja Babylonian välinen raja vedettiin: 2. Kun. 24.7 viittaa siihen, että Egypti vetäytyi Siinain autiomaahan ja jätti Palestiinan rannikon babylonialaisten käsiin, mutta kreikkalainen tutkija Herodotos Halikarnassoslainen esittää Gazan jääneen Egyptin linnoitukseksi.huomaa

tässä läntisen sodan vaiheessa Jerusalem vallattiin (597), ja kun sen vasallikuningas kapinoi, kaupunki vallattiin toisen kerran (587). Sen väestö karkotettiin Babyloniaan: juutalaisten Babylonian-vankeuden alku. Nyt Länsi oli turvassa; vain Tyros teki vastarintaa, ja vaikka piiritys kesti monta vuotta, se kukistui vuonna 585.

on mahdollista, että Herodotoksen mainitsema ”Labynetos” on mies, joka yhdessä Kilikian johtajan Syennesiksen kanssa Lyydian kuninkaan alyattesin ja Meedian kuninkaan kyaksareksen välinen rauhansopimus vuonna 585 on identtinen Nebukadnessarin kanssa. Tämä on kaikkea muuta kuin varmaa, mutta todennäköistä on, että babylonialaiset, jotka olivat nyt valloittaneet lännen, olivat kiinnostuneita Anatoliasta, josta piti saada rautaa. Samaan aikaan Nebukadnessarilla näyttää olleen enemmän tai vähemmän ystävälliset suhteet idän vuoristoheimoihin.

itse asiassa oli käynyt niin, että muinaisen Lähi-idän suuri monarkia oli saanut uuden eliitin: babylonialaiset olivat syrjäyttäneet assyrialaiset, mutta itse valtakunta pysyi kutakuinkin samana. Myöskään myöhemmät Akhaemenidien ja seleukidien valtakunnat eivät todellisuudessa poikenneet aikaisemmista valtakunnista. Lähi-idän muinaishistoria on muutoksen ja jatkuvuuden historiaa.

myöhempi historia

Nebukadnessar kuoli vuonna 562 ja häntä seurasi hänen poikansa Amel-Marduk, joka lähes välittömästi murhattiin ja hänen lankonsa Neriglissar (559-556) syrjäytti hänet, joka hyökkäsi Anatoliaan, oli voitokas Kilikiassa ja jopa ylitti Tauruksen. Menestyksestään huolimatta hänet kuitenkin syrjäytti uusi kuningas Nabunaid, joka sai vallan vallankaappauksella.

syynä saattoi olla se, että Neriglissar oli rahvaanomainen, varmasti, mutta vailla kuninkaallista verta. On mahdollista, että vallankaappauksen takana oli kuninkaan poika Bêlsharusur tai Belsassar. Oli miten oli, nabunaidiin ei suhtauduttu vakavasti – muinaiset lähteet, kuten Runokertomus Nabunaidista, kutsuvat häntä hulluksi ja jumalanpilkkaajaksi, joka piti Harranissa Syntikulttia Mardukin kulttia parempana. Tämän vahvistaa Nabunaidin kronikka,joka kertoo kuninkaan laiminlyöneen Akitu-juhlan.

Nabunaid pystyi kuitenkin liittämään valtakuntaan suuria osia Arabiasta, erityisesti sen osan, jota myöhemmin kutsuttiin Nabateaksi. On epäselvää, miksi hän alisti heidät, mutta on mahdollista, että hän etsi liittoa persialaisia vastaan, iranilaista kansaa, joka oli sukua Meedialaisille. Vuonna 550 heidän johtajansa Kyyros suuri oli kukistanut Meedian viimeisen kuninkaan Astyageen ja vuonna 547 hän oli lisännyt Lyydian omaisuuteensa – kuningas Kroisos teloitettiin. Tämän sotaretken jälkeen Babylonialaisista lähteistämme ei löydy viittauksia Kilikian iorniin, mikä viittaa siihen, että Kilikia olisi asettunut Kyyroksen puolelle. Babylonissa ihmisten on täytynyt nähdä, että idästä ja pohjoisesta oli tulossa jotakin kauheaa. Vuonna 539 Kyyros hyökkäsi ja valtasi kaupungin. Hänen pojastaan Kambyseksestä tehtiin varakuningas.

Tämä oli loppu – ja silti se ei ollut loppu. Babylonialaiset muistivat, että he olivat kerran olleet maailman hallitsijoita ja kapinoineet useita kertoja. Useiden niiden johtajien nimet on kirjattu ylös: Nidintu-bêl tai Nebukadnessar III (522), Arakha tai Nebukadnessar IV (521), Bêl-šimânni ja Šamaš-eriba (molemmat 484) ja Nidin-bêl (336/335). Kapinallisia oli todennäköisesti enemmänkin.