sen DVD-julkaisun ansiosta olen onnistunut katsomaan ”Andromedan” neljä ensimmäistä tuotantokautta välttäen ärsyttäviä TV-mainoksia. Näin ollen oma suhtautumiseni sarjaan saattaa olla erilainen kuin joku, jonka Show ’ n rytmi oli rikottu mainoksilla – puhutaan siitä, että otetaan yksi pois hetkestä. Halusin todella pitää tästä sarjasta alusta asti, lähinnä siksi, että se sai alkunsa Star Trekin luojasta Gene Roddenberrystä. Inhosin voimakkaasti näyttelijä Kevin Sorbon edellistä show ’ ta ”HERCULES” (lukuun ottamatta brilliant Bruce Campbellin harvinaista esiintymistä), mutta olin halukas kokeilemaan uutta show ’ taan joka tapauksessa. Kun 4 vuodenaikaa (kausi 5 on edelleen tuuletus ja ei saatavilla DVD tätä kirjoitettaessa), tässä on minun ottaa ANDROMEDA: tämä saattaa olla yhtä selvä tapaus Dr. Jekyll ja Mr. Hyde kirjallisesti kuin muistan TV-sarjassa. On ollut jaksoja, jotka seisovat scifi – televisiokirjoittamisen parhaimmistoa (alkuperäinen ”TWILIGHT ZONE”, ”City on the Edge of Forever” – jakso ”STAR TREK”, ”The Inheritors” – jakso ”the OUTER LIMITS” jne.). Neloskauden päättänyt kaksiosainen jakso oli luultavasti parasta, mitä olen televisiosta nähnyt sitten Spielbergin minisarjan ”TAKEN”.
mutta kun ANDROMEDA on paha, se on todella paha. En ole koskaan ollut ”BUCK ROGERS in the 25th CENTURY” – elokuvan fani, ja joitakin Andromedan sarjoja täytyy verrata ”BUCK Rogersin”pahimpaan. Valitettavasti ei ole hyvä tai huono kausi. Se on, kuten yhteenvedossani sanotaan, heitto noppaa. Tämä käsikirjoittamisen 50/50-tulos (ja minun on todellakin syytettävä siitä) johtuu osittain siitä vauhdista, jota TV-käsikirjoittajien on näinä päivinä tuotettava. Mutta on olemassa harvinainen laatu TV-ohjelma siellä tehdä asia, että se voidaan tehdä. En syytä näyttelijöitä, sillä kun käsikirjoitus on hyvä, he kaikki ovat hienoja-välillä jopa vaikuttavia.
mielestäni Andromedan ongelma on selkeän identiteetin puute. Onko se kevyt avaruustempaus, jossa on paljon huumoria? Onko se vakava otos mahdollisesti jännittävästä lähtökohdasta? Onko se kokeellista? Onko se avaruusoopperaa? Valitettavasti vastaus on ”kaikki edellä mainitut”. Tämän lisäksi on vaikea määritellä, miksi sarja on joskus loistava ja toisinaan säälittävä. Yksi löytämäni Lanka liittyi trance Gemini-hahmoon. Tuntui, että kun ohjelma keskittyi häneen, se oli yleensä parempi kuin silloin, kun ei ollut, mutta aina sekään ei ole niin.
joten suositukseni Andromedan katsomiseen on tämä: Jos pidät scifi-hessustasi, tämä saattaa toimia sinulle. Jos olet todella kovan luokan scifi, kannattaa jaksot käydä läpi myös DVD: llä. Kuten sanoin, kun se on hyvä, sitä on vaikea voittaa. Special effects junkies, Kausi 4 on joitakin tähtien (anteeksi pun) ja tyylillisesti ainutlaatuinen CGI työtä, jotkut parhaista olen nähnyt televisiossa. Useimmille rento scifi katsojat ja muut kuitenkin, kuvittelen kahlaa läpi huonoja omenoita päästä hyvä osoittaa on enemmän vaivaa kuin se kannattaa.
kuulin Mr. Sorbon kommentoivan sitä edellisen kauden 4 jaksoa, jonka mainitsin aiemmin, ja hän tuntui ajattelevan, että se oli heidän parhaansa ja heidän pitäisi tehdä enemmän niin. Olen täysin samaa mieltä, mutta koska sarja on loppumassa nyt, luulen, että tässä oli kyse siitä, mikä konseptissa oli parasta aivan liian myöhään. Halusin todella pitää siitä, mutta kaiken kaikkiaan vain ei niin hyvä kuin sen olisi pitänyt olla.
