kreikkalaisessa mytologiassa Titan Prometheus kahlittiin kiveen. Joka päivä kotka lensi alas ja söi osan hänen maksastaan. Elin uusiutui yön aikana täydentäen ravinnonlähdettä. Maksa on yksi harvoista elimistä ihmiskehossa, joka voi spontaanisti uusiutua. Vielä vaikuttavampaa on se, että vaikka maksa uudistuu ja korjaa itseään, se on edelleen toimiva. Muinaiset kreikkalaiset tiesivät tästä kyvystä ja liittivät sen mytologiaansa lähes 3000 vuotta sitten.

jatkuva toiminnallisuus

kun suunnittelemme verkkoja, haluamme niiden olevan toimivia silloinkin, kun järjestelmässä on häiriö. Laitteistovikoja, kuituleikkauksia, ohjelmistovirheitä ja jopa Kaapelien läpi pureskelevia oravia tapahtuu. Olemme huolissamme siitä, miten sovellusten toimitus ja verkkoinfrastruktuuri vastaavat näihin ongelmiin. Suunnittelemme teknologioita IT-infrastruktuuriimme vahinkojen vaikutusten minimoimiseksi.

maksojemme tavoin verkon on toimittava, vaikka se korjaa sille aiheutuneet vahingot. Hakemukset pitää toimittaa ja yrityksillä on vielä työtä tehtävänä. Jo varhain kehitimme dynaamisia verkkoprotokollia, kuten spanning tree protocol (STP) kerroksen 2 topologioille ja routing information protocol (RIP) kerroksen 3 topologioille. Ajan myötä olemme edistäneet näitä protokollia sisältämään layer 2-pohjaisen rapid spanning tree protocol (RSTP) – ja layer 3-reititysprotokollat, mukaan lukien OSPF, ISIS ja BGP.

siirrytään OSI-pinoon

meidän on vielä tarjottava mekanismeja sovellusten saatavuutta ja sovellusten toimittamista varten koko verkkoinfrastruktuurissa. Tässä olemme ottaneet käyttöön server load balancing (SLB) ja dynaaminen DNS manipulointi global server load balancing (gslb). Ne tarjoavat mekanismit tunnistaa sovelluspalvelimen vikoja ja täydellinen datakeskuksen vikoja.

Ideaaliverkostoni (sellainen)

Jos suunnittelisin verkon tänään korkealla tasolla, se näyttäisi paljolti yllä olevalta kaaviolta. Redundanssi on rakennettu arkkitehtuurin jokaiseen osa-alueeseen. On olemassa useita palvelimia, maantieteellisesti erilaisia sivustoja, ja useita verkkopolkuja eri komponentteihin. Yksittäistä epäonnistumispaikkaa ei ole. Jos yksi näkökohta epäonnistuu, dynaamiset teknologiat muuttuvat automaattisesti uudelleen määrittääkseen uuden parhaan polun asiakkaan ja sovelluspalvelimen välillä.

on paljon hienoja yksityiskohtia, joita en tässä artikkelissa käsittele. Layer 2/3-verkon ja laiteyhteyden todellinen suunnittelu riippuu siitä, että eri sovellusten toimitusvaatimukset täyttyvät, jotta varmistetaan sovellusten palvelutason varmuus (SLA) kaikille sovelluksille. Koska emme tiedä, mitä hakemukset ovat, Emme voi tehdä tätä päätöstä. Toinen syy on se, että minun täytyisi kirjoittaa kirja keskustellakseni kaikista verkon rakentamiseen tarvittavista näkökohdista.

oman itsensä parantavan, uudistavan IT-infrastruktuurin suunnittelussa on muistettava seuraavat seikat:

• Rakenna redundanssi arkkitehtuuriin
• vipuvaikutus dynaamisiin teknologioihin, jotka automaattisesti sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin
• muista, että kriittinen päätavoite on varmistaa sovellus SLA

seuraavaksi otamme tämän verkon ja rikomme erilaisia komponentteja nähdäksemme, miten ne vaikuttavat sovelluksen toimitukseen ja mitä loppukäyttäjä kokee.

Read ” Keep It Simple; Make It Scalable: 6 Ominaisuudet Futureproof Load Balancer ” oppia lisää.

Download Now