muutama vuosi sitten Cambridgen yliopiston psykologi Jason Rentfrow kaivoi esiin kysymyksen, joka on kiehtonut häntä vuosikymmeniä: Onko eri paikoissa erilaisia persoonallisuuksia? Onko esimerkiksi Los Angelesin asukkailla mitattavan erilainen temperamentti kuin Georgiassa asuvilla Augustan asukkailla? Jos on, mitä se tarkoittaa molemmille paikoille? Rentfrow päätti testata näitä kysymyksiä ilmiöllä, joka on valloittanut koko Amerikan viime aikoina: Donald Trumpin valtaannousulla.
yhdessä kirjoittajakollegoidensa kanssa Rentfrow analysoi joukon tutkimuksia, joita oli tehty vuosina 2003-2015 2 082 Yhdysvaltain piirikunnassa-noin kahdessa kolmasosassa kaikista maan piirikunnista. Kyselyissä 3 miljoonalta ihmiseltä kysyttiin 44 kysymystä heidän tottumuksistaan ja taipumuksistaan. Rentfrow ja hänen kirjoittajakollegansa keskittyivät neuroottisuuteen, taipumukseen tuntea itsensä masentuneeksi tai ahdistuneeksi ja reagoida ankarammin stressiin. Neuroottisuus on yksi” big five ” – piirteistä, joita psykologit usein käyttävät persoonallisuuden mittaamiseen. Tutkimuksen tekijät vertasivat kunkin piirikunnan neuroottisuuden tasoa siihen, äänestivätkö piirikunnat myöhemmin Trumpia vuoden 2016 vaaleissa ja olivatko ne historiallisesti äänestäneet republikaaneja.
kävi ilmi, että neuroottisuus todellakin korreloi Trumpin kannatuksen kanssa. Tämä piti paikkansa silloinkin, kun valvottiin kunkin väestön rodullista rakennetta, koulutustasoa, tuloja ja poliittisia asenteita. Neuroottisuus liittyikin vahvasti marginaaliin, jolla Trump päihitti republikaanien vuoden 2012 ehdokkaan Mitt Romneyn. Brexit-äänestysten kanssa sama kuvio, tutkimuksessa havaittiin myös: Mitä enemmän neuroottisuutta tietyllä alueella Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli, sitä todennäköisemmin ihmiset kannattivat maan lähtöä Euroopan unionista.
tämän korrelaation perusteella Rentfrow ja hänen kanssakirjoittajansa spekuloivat, että neuroottisuus on voima, joka houkuttelee ihmisiä populististen ehdokkaiden ja aatteiden pariin. Mitä enemmän jollain alueella ihmisillä on tapana huolestua, kirjoittajat positoivat, sitä enemmän poliitikot voivat tarttua niihin huoliin ja rummuttaa kannatusta populistisille sanomilleen. Trump muun muassa lietsoi äänestäjien pelkoja maahanmuuttajia, terroristeja ja muita tunkeilijoita kohtaan. Neuroottisuus näytti erityisesti ajavan muutosta kohti Trumpin kannatusta Pennsylvaniassa, Wisconsinissa ja Ohiossa, kirjoittajat kirjoittavat—osavaltioita, joiden arveltiin olevan ratkaisevia Trumpin vuoden 2016 voiton kannalta.
More Stories
Tämä tutkimus ja Rentfrowin ja monien hänen kollegoidensa muu työ ovat lisänneet jonkin verran tieteellistä pohjaa yleiselle aavistukselle, että ihmiset eri puolilla Yhdysvaltoja toimivat eri tavoin. Stereotypioita on jo monia: Newyorkilaisilla on aina kiire, Kalifornialaisilla on äärimmäisen kylmä, Minnesotalaisilla harvinaisen mukavaa. Vaikka tällaiset ominaisuudet eivät päde alueen jokaiseen ihmiseen, Rentfrow ja hänen kohorttinsa kvantifioivat joitakin persoonallisuuseroja, joita on osavaltioiden välillä. Ponnistelu voisi lopulta auttaa amerikkalaisia ymmärtämään itseään hieman paremmin.
Rentfrow myöntää, että hänen lähestymistapansa voi olla kiistanalainen. Ihmiset harvoin haluavat kuulla yleistyksiä kotikaupungistaan, varsinkin jos yleistys on, että se on epätavallisen neuroottinen paikka. Ja tietenkin monet tekijät vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen persoonallisuuden lisäksi. ”Psykologiassa on kyse siitä, että yritetään ymmärtää ihmisten mielen sisäistä toimintaa”, hän kertoi minulle. ”Tässä yritin tehdä näitä laajoja yleistyksiä, ei vain yksilöistä, vaan ihmisistä sen perusteella, missä he asuivat.”
Rentfrow teki läpimurron vuonna 2013, jolloin hän ja muut julkaisivat tutkimuksen, jonka mukaan Yhdysvalloissa on kolme ”psykologista aluetta.”Ensimmäinen Keskilännessä ja osissa kaakkoa on ystävällinen ja sovinnainen.””Siinä on paljon ulospäin suuntautuneisuutta, miellyttävyyttä ja tunnollisuutta—kolme muuta suurta-viittä persoonallisuuspiirrettä. ”Tämän psykologisen alueen ominaispiirteet viittaavat paikkaan, jossa perinteiset arvot, perhe ja status quo ovat tärkeitä”, kirjoittajat kirjoittivat. (Myös Etelä-Yhdysvalloissa on hänen tutkimustensa mukaan tapana olla rohkeampia.)
toisella alueella, joka koostuu länsirannikosta, Kalliovuorista ja lounaasta, sillä välin amerikkalaiset ovat yleensä ”rentoja ja luovia”, kirjoittajat kirjoittivat. Näillä alueilla ihmiset ovat hyvin avoimia-toinen suuri persoonallisuuden mitta, jolle on ominaista taipumus uteliaisuuteen, vaihteluun ja mielikuvitukseen—mutta he ovat verrattain alhaisia useimpien muiden ominaisuuksien suhteen. ”Yleensä tämän alueen ominaisuudet kuvaavat paikkaa, jossa arvostetaan ennakkoluulottomuutta, suvaitsevaisuutta, individualismia ja onnellisuutta”, kirjoittajat totesivat.
lopuksi on ”temperamenttinen ja estoton” alue, joka koostuu koillisesta ja jossain määrin Texasista. Näissä valtioissa on muita enemmän neuroottisuutta ja ne ovat kohtalaisen avoimia. ”Tämä erityinen luonteenpiirteiden muoto kuvaa sellaista ihmistä, joka on pidättyväinen, etäinen, impulsiivinen, ärtyisä ja utelias”, hän kirjoitti. Me itärannikolla sanomme, että Puhutko minulle?
persoonallisuus saattaa muutamasta syystä paakkuuntua tällä tavalla. Neuroottisuusvyö on saattanut syntyä esimerkiksi siksi, että monet itärannikon kaupungit ovat yleensä vanhoja ja täpötäysiä, ja tällaisessa ympäristössä asuminen voi lisätä ahdistusta—kuten kuka tahansa, joka on ajanut täyteen ahdetulla metrovaunulla ruuhka-aikaan, voi todistaa. Neuroottisuus on myös yleisempää alueilla, joita hiiliteollisuus on hallinnut—ja sittemmin hylännyt—mikä viittaa siihen, että taloudelliset murheet voivat heikentää mielialaa. Ja verrattuna aurinkoiseen länsirannikkoon, koleaan, soiseen itään, ”sää ei yleensä ehkä ole aivan yhtä mukava”, Rentfrow kertoi.
Rentfrowin tutkimuksessa vuoden 2016 vaaleista neuroottisuus liitettiin Trumpin kannatukseen, kun taas neuroottiseksi väitetty Koillismaa oli yksi harvoista alueista, jossa demokraattien ehdokas Hillary Clinton voitti osavaltiot. Piirikuntatasolla Trump kuitenkin hallitsi vielä monia paikkoja Koillismaalla, ja neuroottisuus saattaa selittää, miksi hän oli Romneyta suositumpi noilla alueilla.
avoimuus on puolestaan suurinta suurissa, kosmopoliittisissa kaupungeissa. Näin ollen ne valtiot, joissa avoimuus on suurta, ovat yleensä niitä, joissa on suuria kaupunkeja. On myös joitakin todisteita siitä, että miellyttävyys-ystävällisyys ja lämpö—kerääntyy kohti eteläistä Yhdysvaltoja ja pohjoisia suuria tasankoja. Ehkä se johtuu siitä, että ihmiset siellä eivät yleensä liiku yhtä paljon, Rentfrow sanoi ja solmivat siten kestävämpiä suhteita naapureihinsa.
osa tästä prosessista on ympäristön takaisinkytkentä: Korkean rikollisuuden asuinalueilla ihmiset saattavat alkaa olla varovaisia ja skeptisiä, koska jos he ovat liian luottavaisia, he ovat vaarassa joutua uhreiksi. Toinen mekanismi on valikoiva muuttoliike eli ihmisten taipumus muuttaa alueille, jotka voisivat tyydyttää heidän tarpeitaan tai etujaan. Esimerkiksi livemusiikin narkkarit saattavat kerääntyä Austiniin tai Nashvilleen.
lopuksi on niin sanottu ekologinen vaikutus eli meitä ympäröivän luonnon ominaisuudet. Lähellä rantaa asuminen saattaa vaikuttaa siihen, kuinka paljon vietät aikaa ulkona, kuinka paljon arvostat ulkonäköä ja mitä harrastuksesi ovat—kaikki ne tekijät, jotka voivat sitten muokata persoonallisuuttasi. Yhdessä Rentfrow ’ n tutkimuksessa sekä Kiinassa että Yhdysvalloissa ihmiset, jotka kasvoivat lähellä 72: ta Fahrenheit-astetta olevilla alueilla, todettiin miellyttävämmiksi, tunnollisemmiksi ja henkisesti vakaammiksi.
tietyssä tilassa eläminen ei täysin Uudista jonkun persoonallisuutta tai edes välttämättä vaikuta paljon. Yksilölliset persoonallisuudet ovat osittain geneettisesti määräytyneitä: Jos sinulla on kaksi hyvin seurallista vanhempaa, sinussa on luultavasti ainakin vähän ekstroverttia. Ympäristösi voi kuitenkin tönäistä persoonallisuuttasi tiettyyn suuntaan.
Lue: perivätkö vai luovatko ihmiset persoonallisuutensa?
”genetiikkasi määrää levinneisyysalueesi”, sanoo Sam Gosling, Texasin yliopiston psykologi, joka on työskennellyt Rentfrow ’ n kanssa monissa tutkimuksissa. 10 pisteen asteikolla biologia saattaa asettaa sinut avoimuuden suhteen kakkosen ja viitosen väliin, mutta ympäristösi ja muut olosuhteet ratkaisevat, oletko lähempänä kakkosta vai viittä. ”Vaikka olisit geneettisesti vähän avoin, mutta asuisit New Yorkissa, altistuisit valtavan moninaisille ideoille, erilaisille ihmisille, ruoalle, taiteelle ja kulttuurille”, Gosling sanoo. ”Olet biologisen alueesi huipulla.”
huolimatta siitä, kuinka monta tutkimusta Rentfrow ja muut ovat nyt tuottaneet, on vielä joitakin syitä olla varovainen tämän tutkimuksen suhteen. Ensinnäkin impulssilla psykoanalysoida suuria ihmisryhmiä on synkkä historia. Toisen maailmansodan jälkeen jotkut psykologit arvelivat, että fasisteilla oli erityinen persoonallisuus, jonka ansiosta he pystyivät tekemään holokaustin hirmuteot. Jotkut esittivät jopa nyt kyseenalaisia ajatuksia siitä, miten rankka vanhemmuus tai piilevä homoseksuaalisuus voisi johtaa natsismiin. Nykyään, tutkimukset kuten Rentfrow ’ n tehdään empiirisemmin-ja tietäen, että vaikka paljon neuroottisia ihmisiä asuu paikassa, se ei tarkoita, että jokainen asukas on Lexapro reseptiä. Keskiarvot ovat keskiarvoja, mutta yksilöt ovat kaikki erillisiä.
Lue: Mitä politiikkanne tekee moraalillenne
Plus, ihmiset sekä muokkaavat että muokkaavat ympäristöään. On mahdotonta tietää, saako Kalifornia ihmiset esimerkiksi olemaan rentoja, vai muuttavatko rennot ihmiset Kaliforniaan—ja itse asiassa varmaan vähän molempia. ”Emme voi sattumanvaraisesti määrätä ihmisiä Alabama vastaan Minnesota”, Columbian yliopiston psykologi Shigehiro Oishi kertoi.
edelleen, jos nämä havainnot pitävät paikkansa, niillä on merkittäviä seurannaisvaikutuksia politiikan ja politiikan kannalta. Ne voisivat esimerkiksi auttaa päättäjiä räätälöimään paremmin resursseja ja ohjelmia talouskasvun vauhdittamiseksi tai terveellisen ruokavalion edistämiseksi. Rentfrow ’ n ja Kalifornian yliopiston Davisin tutkijoiden yhdessä tutkimuksessa Alhainen tunnollisuus—taipumus olla vähemmän vastuuntuntoinen ja hillitä itseään-ennusti huonompaa terveyttä ja enemmän päihteiden käyttöä. Rentfrow ja muut ovat myös havainneet, että alueilla, joilla on vähän neuroottisuutta ja paljon avoimuutta, ulospäin suuntautuneisuutta ja tunnollisuutta, on yleensä vankempi talous.
perustasolla paikkojen psykologian ymmärtäminen auttaa ymmärtämään, mistä puhutaan, kun puhutaan alueellisista eroista. Miksi joillakin alueilla on niin paljon liikalihavuutta tai sydänsairauksia? Miksi jotkut valtiot näyttävät sää taantumia paremmin kuin toiset? Miksi joistakuista kaupungeista tulee vilkkaita oluen ja sinkkunaisten keskittymiä, kun taas toiset kuihtuvat ja kuolevat pois? ”Kaikki nuo asiat ovat pohjimmiltaan seurausta siitä, että ihmiset tekevät jotain eivätkä jotain muuta”, Gosling sanoo. Ja se, mitä ihmiset tekevät, riippuu puolestaan osittain heidän persoonallisuudestaan.