a Lesson on ’Unmoral’, ’moraaliton’, ’Nonmoral’ja’ Amoral ’

What to Know

Unmoral viittaa niihin, joilla ei ole moraalista käsitystä. Sitä käytetään parhaiten eläimille tai elottomille esineille, jotka eivät kykene ottamaan huomioon moraalisia huolenaiheita, mutta sitä voidaan käyttää myös ihmisille, joilla ei ole samaa. Moraalittomuus tarkoittaa tyypillisten moraalimittapuiden tunnollista hylkäämistä, ja se merkitsee pahuutta tai väärintekoa. Nonmoral kuvaa tekoja, joihin ei yleensä liity moraalista huolta, kuten mitä paitaa käyttää. Lopuksi amoral merkitsee tietoisuutta moraalinormeista, mutta välinpitämättömyyttä niitä kohtaan toimiessaan.

moraali juontuu latinan ”tapoja” tarkoittavasta sanasta, joka antoi myös englanninkieliset tapasäännöt, jotka viittaavat tietyn ryhmän hyväksymiin tapoihin, arvoihin ja käyttäytymiseen. Adjektiivina moraali kuvaa ihmisiä tai asioita, jotka noudattavat hyväksyttyjä tapoja tai käyttäytymistä. Esimerkiksi ihmisen moraalinen velvollisuus on tehdä sitä, mikä on oikein, ja moraalinen opetus on sellainen, joka opettaa, mikä on oikein. Substantiivina moraali viittaa tarinasta tai kokemuksesta opittuun läksyyn (”tarinan opetus on olla tyytyväinen siihen, mitä sinulla on”); monikossa moraali tarkoittaa oikeita ajatuksia ja uskomuksia siitä, miten toimia tai käyttäytyä, kuten ”henkilö, jolla ei ole moraalia” tai ”yhtiön toiminta osoittaa moraalin puutetta.”

yleiset vanhurskaan moraalin sivuhaarat ovat epämoraalisia, moraalittomia, epämoraalisia ja moraalittomia, eivätkä ne ole viattomia; itse asiassa he ovat ilkikurisia. Parilla niistä on tiettyjä merkityksiä, joista kaikki eivät ole tietoisia, mikä aiheuttaa sanojen väärinkäyttöä, ja pari sekoitetaan joskus keskenään. Pidä tätä kirjoitusta opetuksena näiden kielteisellä etuliitteellä varustettujen sanojen merkityksestä ja käytöstä, jotka ovat samanlaisia mutta eivät samanlaisia.

moral-compass-illustration

olkoon tämä ’moraalinen’ kompassisi.

’Unmoral’ eli

Unmoral on jengin ensimmäinen englanninkielinen kirjoitus 1600-luvun alussa. Kun etuliite un-tarkoittaa ”ei”, sana tarkoittaa ” joilla ei ole moraalista käsitystä tai laatua ”(esim.” unmoral, critter-killing feline”) tai” ei vaikuta tai ohjaa moraalisia näkökohtia ”(”unmoral, ahne korporaatiot”). Unmoral voi tarkoittaa myös” valehtelua moraalin tai etiikan rajojen ulkopuolella”, ja tässä mielessä se on synonyymi amoralille. Kaiken kaikkiaan kysymys moraalista on epäolennainen siihen nähden, mitä kutsutaan ”epämoraaliseksi”, joten adjektiivi on oikea valinta kuvatessaan ei-inhimillisiä tai elottomia asioita, jotka eivät kykene ymmärtämään oikeaa ja väärää. Mutta laajemmin unmoralia käytetään myös ihmisille, jotka näyttävät menettäneen inhimillisen moraalikäsityksen.

”monet nykynuoret ovat pikemminkin epämoraalisia kuin moraalittomia”, tuomari Leahy selitti 72 vuotta sitten. ”Koska heidät on kasvatettu kodeissa, joissa avioliitto ja perhekäyttäytyminen ovat niin alhaisia, he eivät todellisuudessa erota oikeaa väärästä.”
– Gary Brown, the Repository (Canton, Ohio), 9.heinäkuuta 2018

’moraaliton’ merkitys

negatiivinen etuliite im – yhdistyy moraaliin pian unmoralin muodostumisen jälkeen. Moraalittomuus kuvaa ihmistä tai käytöstä, joka omantuntonsa mukaan on vastoin hyväksyttyä moraalia—toisin sanoen oikeita käsityksiä ja uskomuksia siitä, miten tulee käyttäytyä tavalla, jota suurin osa ihmisistä pitää oikeana ja hyvänä. Moraalittomuus merkitsee pahuuden tai väärinteon tarkoitusta, ja se on todellinen moraalikäsitys.

’Nonmoral’ eli

vuosikymmenet, vuosisadat, kuluvat ennen kuin moraali liitetään toiseen negatiiviseen etuliitteeseen, ei- (1800-luvulla). Nonmoral on erityinen merkitys ”ei kuulu tai olemassa alalla moraalin tai etiikan.”Ei-moraaliselle teolle tai toiminnalle ei siis ole moraalista tuomiota, koska moraalia ei oteta huomioon. Maidon läikyttäminen on epämoraalinen teko, ja vaikka sinua saatetaan arvostella käyttämiesi vaatteiden perusteella, päätöksesi käyttää niitä on epämoraalinen.

kyselimme tutkimuksen toisessa osassa kognitiivisista perustaidoista, kuten vapaaehtoisten liikkeiden suorittamisesta ja objektien tunnistamisesta…; epämoraalisesta persoonallisuuden muutoksesta, kuten ekstroversiosta, huumorintajusta, luovuudesta ja älykkyydestä….
– Nina Strohminger ja Shaun Nichols, The New York Times, 23. 2015

”viimeaikaiset muutokset politiikassa ja muutokset siitä, miten amerikkalaiset aikuiset raportoivat siitä, miten he ajattelevat marihuanasta—vähemmän tuomitsevana, epämoraalisena asiana—olimme uteliaita siitä, mitä nuorille tapahtuu”, sanoi Chris Salas-Wright, UT: n sosiaalityön professori ja raportin pääkirjoittaja.
– the Austin (Texas)American-Statesman, 25. 2018

”Amoral” eli

Amoral esiintyy 1800 – luvun lopulla. etuliite a-tarkoittaa ”EI” tai ”ilman”, kuten epätyypillisessä tai oireettomassa. Sanakirjassa amoral määritellään seuraavasti:”onko käytös moraalisesti oikein vai väärin vai ei vai ei ”—kaunistelevasti, ” ilman moraalia.”Esimerkiksi lapsi, joka ei ole oppinut tuntemaan sitä, mikä on oikein ja mikä väärin, on moraaliton; joku, jolta puuttuu psyykkinen kyky ymmärtää oikeaa tai väärää sairauden vuoksi, voitaisiin kuvata moraalittomaksi. Nämä ovat kuitenkin kuvaavia esimerkkejä; amoralilla voidaan kuvata ketä tahansa henkilöä tai hänen tekojaan, joka on tietoinen siitä, mikä on oikein ja väärin, mutta tekee kuitenkin väärin ja suhtautuu siihen välinpitämättömästi.

… jos hänet kytkisi valheenpaljastuskokeeseen, hän voisi sanoa yhden asian aamulla, yhden asian keskipäivällä ja yhden asian illalla, kaikki ristiriitaisia ja hän läpäisisi valheenpaljastimen joka kerta. Mitä tahansa hän valehteleekin sillä hetkellä, hän uskoo sen. Mutta mies on täysin moraaliton. Moraali ei ole olemassa häntä varten.
– Ted Cruz, lainattu The Examiner (Washington, DC), 3.5.2016

kuten aiemmin todettiin, modernin kapitalismin henki jakaa kapitalismin historiallisten muotojen kanssa … vaihtoehtoisen käsityksen, joka suosii niin paljon vaurautta kuin voidaan saavuttaa. On kuitenkin tärkeää, että modernin kapitalismin henki eroaa siitä, mitä voisimme kutsua moraalittoman opportunismin ”keinottelevaksi” eetokseksi….
– Solomon Stein ja Virgil Henry Storr, the Independent Review, kevät 2020

lisäksi amoraali tarkoittaa ”ei ole moraalista eikä moraalitonta” tai nimenomaan ”makaa sen piirin ulkopuolella, johon moraaliset tuomiot pätevät.”

se on melkein itsestäänselvyys, taide on amoraalista. Taide ei välitä moraalista. Taide joutuu ehkä käsittelemään moraalia, mutta taide omassa sille annettujen materiaalien järjestyksessään etsii vain taidetta. Se etsii, miten tehdä vaikutus, vaikutus.
– Henry Bean, NPR, 27. 2001

Yhteenveto erosta

tämän artikkelin moraali on epämoraalinen on varattu asioille (ja joskus ihmisille), jotka eivät kykene ymmärtämään oikeaa ja väärää. Moraalittomuus kuvaa ihmisiä, jotka osaavat tehdä eron oikean ja väärän välillä, mutta tekevät kuitenkin tahallaan väärin. Nonmoraalia käytetään silloin, kun moraali ei selvästikään ole kiistakysymys, ja moraalittomuus merkitsee sen tunnustamista, mikä on oikein ja mikä väärin, mutta välinpitämättömyyttä moraalia kohtaan tekoa suoritettaessa. Jotkut saattavat pitää näiden sanojen sekoittamista moraalisena loukkauksena, joten ota vaari tästä opetuksesta.

Share
FacebookTwitter

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *