milloin lukija on viimeksi kysynyt sinulta, mitä ilmaisua käytät nykyisessä keskeneräisessä työssäsi?
Joo, en minäkään.
useimmat kysyvät henkilöhahmoista, juonesta, ehkä teemasta. Ehkä. Mutta sanailu ei tule usein esille ystävällisissä keskusteluissa kirjoista.
ottaen huomioon, kuinka tärkeä se on, ehkä sen kuitenkin pitäisi.
ja ottaen huomioon, millaisista tyylilajeista on valittava (kyse ei ole vain muodollisesta vs. epävirallinen), olen iloinen, että olet täällä oppia lisää siitä.
mikä on tyyli?
sanavalinta liittyy sanavalintoihin ja siihen, miten ne viestivät tiettyä tyyliä tai sävyä — puheessa tai kirjoituksessa.
pyydä kolmea eri ihmistä kertomaan sama uutinen, niin saat todennäköisesti kolme eri versiota, joilla jokaisella on oma ainutlaatuinen tyylinsä.
yksi voi olla formaali, seuraava slangi ja viimeinen puhekielinen. Ne eivät ole ainoita mahdollisuuksia, kun puhutaan ilmaisutasoista.
mutta mitä järkeä tässä kaikessa on? Miten sanailu liittyy lukijan kokemukseen kirjallisesta työstäsi?
sanavalinnallasi — sanavarastollasi – on ratkaiseva merkitys tyylisi ja sävysi sekä uskottavuutesi kirjoittajana vakiinnuttamisessa.
kukaan, joka esimerkiksi halusi tulla otetuksi vakavasti, ei käyttäisi slangisanausta yritysraportissa. Eikä kukaan odota Teini käyttävän muodollista tai pedanttista ilmaisua tekstatessaan ystävilleen.
sanoitus täyttää tarkoituksensa seuraavilla neljällä tavalla:
- luodaan sävy, joka tukee kirjallisen teoksen tarkoitusta
- tukee asetelmaa (fiktiolle tai luovalle tietokirjallisuudelle)
- herättää hahmot eloon (todellinen tai fiktiivinen)
- vakiinnuttaa kertojan ääni ja sävy (välittäen kertojan asenteen)
37 sanaa kuvailemaan ilmaisua
vaikka voimme tiivistää kaunokirjallisuuden tyypit hallittavaan lukuun, tämä artikkeli olisi epätäydellinen ilman kattavampaa sanaluetteloa, joka kuvaisi ilmaisua.
tämän Sanaluettelon tarkistaminen auttaa sinua tunnistamaan jokaisen tyypin seuraavissa sanaesimerkeissä.
1. Abstrakti-käyttäen kieltä edustamaan aineetonta; yleinen (ei spesifinen)
2. Epäselvä-epäselvä; epämääräinen; puuttuu suoruus
3. Arkaaista — ei enää käytetä arkisessa keskustelussa (esim. ”forsooth”)
4. Antiikkinen koristekieli, jota ei käytetä arkipuheessa
5. Mahtipontinen-ylimielinen, äänekäs, vastenmielinen
6. Kakofoninen-kaoottinen; puuttuu harmonia
7. Kollokvio — käyttämällä epävirallista kieltä erityisesti alueella
8. Konkreettinen – kielen käyttäminen konkreettisten asioiden esittämiseen; spesifinen
9. Konnotatiivia ehdottavat merkitykset, jotka ovat muita kuin dictionary-määritelmä
10. Sekava-sekava (tahallaan tai muuten); sekava
11. Denotatiivi-sisältää tarkan merkityksen; Ei avoin (subjektiiviselle) tulkinnalle
12. Didaktinen-instructional; käytetään opettamaan tai valistamaan
13. Koholla – käyttämällä kompleksista tai tieteellisempää kieltä saavuttaa parempi sävy
14. Eufemisti – käyttämällä kohteliasta kieltä vähemmän kohteliaiden sanojen tai lauseiden sijasta
15. Euphonius-miellyttävä sointi; musiikillinen tai harmoninen
16. Tunteiden ilmaisua kielen kautta
17. Esoteerinen-sitä ymmärtävät harvat valitut tai salaiseen ryhmään kuuluvat
18. Figuratiivista kieltä mielikuvan luomiseen tai idean havainnollistamiseen
19. Formaali-koholla; hienostunut; oikea
20. Idiomaattisia ilmaisuja, jotka ovat luonnollisia syntyperäiselle puhujalle
21. Epämuodollinen-tuttu; arkinen; keskusteleva; rento kansankielinen
22. Jargon — tietyn työ-tai opintoalan käyttämä kieli
23. Kaunokirjallinen-ylevä ja kuvaileva; elegantti; symbolinen
24. Moralistinen-kielen käyttäminen moraalikoodin määräämiseen; vanhurskas
25. Tavalliset, arkiset sanat
26. Intohimoinen-ilmaisemassa voimakkaita tunteita tai uskomuksia
27. Pedanttinen-käyttäen tieteellistä ja tarkkaa kieltä
28. Teennäinen-mahtipontinen, ylimielinen, näyttävä
29. Plain-yksinkertainen ja selkeä; yksiselitteinen; ilman koristelua
30. Runollinen-mielikuvituksellinen; romanttinen; harmoninen
31. Teennäinen – käyttäen kohonnutta kieltä leveilyyn
32. Korkeasti koulutetut; tieteenalakohtainen
33. Terävä-Ankara; Teräväinen
34. Yksinkertainen-selkeä; käyttäen lyhyitä, helppoja sanoja
35. Sanavalmis
36. Vivid – täynnä elämää; animated
37. Vulgar-karkea; ällöttävä; epätarkoituksenmukaiset
esimerkit kirjoitusasusta
paras tapa havainnollistaa eri sanontatyyppejä on antaa esimerkkejä sekä selkeät selitykset kustakin.
ja käyttämällä kuuluisia esimerkkejä sanailusta, voimme osoittaa, miten ne antoivat uskottavuutta noille teoksille ja tekivät niistä nautittavampia lukea.
puhuen sanatyypeistä käsittelemme seuraavat kahdeksan:
div>
x
monet ilmaisua kuvaavista sanoista ovat muunnelmia jostakin näistä tunnetuista sanoituslajeista. Esimerkiksi korkea ja koholla oleva ilmaisutapa ovat muodollisia.
vulgaari sanoitus liitetään useammin slangiin, joskin se voi olla myös puhekielistä tai konkreettista.
neutraalissa sanonnassa käytetään väestölle suunnattua kieltä ja jätetään pois idiomaattiset ilmaisut ja puhekielet sekä kaikki, mikä olisi järkevää vain vähemmistö sen yleisöstä.
se ei ole muodollinen (koholla) eikä epävirallinen (keskusteleva). Sen ensisijainen tarkoitus on viestiä jotain kielellä, jota kaikki ymmärtävät.
mieleen tulee varmaan joitakin esimerkkejä neutraalista sanailusta: emergency broadcast-viestit, robottien vuoropuhelu, markkinointimateriaalit globaaliin liiketoimintaan.
vertaa näitä esimerkkeihin kunkin seuraavan sanontatyypin osalta:
Abstrakti Diction
Abstrakti diction käyttää kieltä kuvaamaan jotain aineetonta.
se vetoaa aisteihin vetoamisen sijaan intuitioon ja kokonaiskuvan ajatteluun.
se on myös subjektiivista, kun taas konkreettinen ilmaisu nojaa enemmän objektiivisiin faktoihin.
Examples:
c
abstraktissa sanoituksessa ei ole kyse kuvan maalaamisesta tai yhden tai useamman aistin vetoamisesta.
kyse on ideoista ja tunteista, ei asioista, joihin voi osoittaa. Se on subjektiivista ja tulkinnanvaraista.
konkreettinen Dictional
konkreettinen dictional käyttää aisteihin vetoavaa kieltä.
se on myös yleensä spesifinen, kun taas Abstrakti kieli on yleensä yleisempää.
esimerkkejä:
c
kaikki nämä esimerkit luovat mielikuvia todellisista, konkreettisista asioista.
tarkat yksityiskohdat helpottavat jokaisen kohteen kuvaamista, jolloin se vaikuttaa todellisemmalta.
lisää aiheeseen liittyviä artikkeleita
15 yleistä kielioppivirhettä, jotka tappavat Kirjoitususkottavuutesi
hahmonkehitys: miten tehdä kirjasi hahmoista unohtumattomia
metafora, vertaus ja analogia: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
formaali sanoitus
esimerkki:
Hamletista William Shakespeare: ”mikä työ on mies! Miten jalo järki, miten ääretön kyky! Muodoiltaan ja liikutuksiltaan miten ilmaisevaa ja ihailtavaa! Miten kuin enkeli toiminnassa! Miten ihmeessä Jumala! Maailman kauneus! Eläinten esikuva! Ja silti minulle, mikä on tämä tomun perimä? Mies iloitsee ei minua, ei, eikä nainen ei, vaikka teidän hymyillen näytät sanovan niin.”
tässä esimerkissä esiintyvä formaali sanoitus välittää hetken vakavuuden ja puhujan asenteen.
hänen merkityksensä on selvä, joskin hänen sanavalintansa on korotettu (ei yksinkertainen tai jalankulkija).
Examples:
c
ajattele viimeistä sähköpostia, jonka kirjoitit ystävällesi tai perheenjäsenellesi — tai viimeistä tekstiviestiä, jonka näpäytit kiireessä.
mitä todennäköisimmin puheesi oli vapaamuotoinen. Se saattoi jopa sisältää joitakin slangia tai puhekielisiä ilmaisuja (esimerkkejä, joista näet eteenpäin).
kollokvio
kirjallisuudessa puhekielen sanoitus auttaa uppoutumaan hahmojen todelliseen elämään ja asenteisiin.
esimerkki:
From John Steinbeck ’ s Of Mice and Men:
”Sure I will, George. En sano sanaakaan.
” Don ’ t let him pull you in-but-if the son-of-a—bitch socks you-let ’im have it.”
”Never mind, never mind. Kerron sitten. Vihaan sellaisia tyyppejä. Lennie, jos joudut pulaan, muistatko, mitä käskin sinun tehdä?”
Lennie kohotti kyynärpäänsä pystyyn. Hänen kasvonsa vääristyivät ajatuksesta. Sitten hänen silmänsä siirtyivät surullisesti Georgen kasvoille. ”Jos joudun vaikeuksiin, et anna minun hoitaa jäniksiä.”
tässä esimerkissä puhekielessä käytetään karkeaa kieltä kuvaamaan realistisesti puhuvia keski-ikäisiä miehiä, jotka eivät ole hyvin koulutettuja eivätkä hienostuneita.
ammattikieli
ammattikieli liittyy tyypillisesti subjektiin, ammattiin tai liikeyritykseen, ja se sisältää usein vain (tai enimmäkseen) näiden populaation osajoukkojen henkilöiden tuntemia lyhenteitä.
esimerkkejä:
c
slangin tavoin monet ammattikielen termit voivat tulla tunnetuiksi myös muualla piirit, jotka käyttävät niitä eniten.
toisin kuin slangia, jargonia ei kuitenkaan ole keksitty satunnaisiin tarkoituksiin. Ammattikielen termit on luotu tietyn ammatin tai liiketoiminnan ihmisten mukavuudeksi.
oikeanlaisen jargonin käyttäminen sitä vaativassa tarinassa auttaa rakentamaan uskottavuutta.
runollinen ilmaisu
runollinen ilmaisu ottaa huomioon kunkin sanan merkityksen lisäksi sen äänen ja rytmin tunnelman luomiseksi.
se kokoaa sanat yhteen luodakseen harmonisen efektin — ei vain viestiäkseen jotain.
esimerkki:
Alfred Lord Tennysonin ”In Memoriam” – kappaleesta: ”I sometimes hold it half a sin / To put in words the grief I feel / For words, like Nature, half reveal / and half cover the Soul within. / Mutta levottomalle sydämelle ja aivoille, – mitattu kielenkäyttö valehtelee, – surullinen mekaanikkoharjoitus, – kuin tylsät huumeet, turruttava kipu. // In words, like weeds, I ’ll wrap me O’ er, / Like coarsest clothes against the cold: / But that large grief which these enfold / Is given in ääriviivat and no more.”
tämän runon sanoitus ei ole sellainen, jota useimmat ihmiset käyttäisivät satunnaisessa keskustelussa (erityisesti riimin kanssa, mutta jopa ilman).
jokainen, joka sen teki, ansaitsisi todennäköisesti omalaatuisen tai melodramaattisen maineen.
slangi
itse sana ”Slangi” on lyhenne sanoista ”lyhennetty kieli.”
sain juuri tänään tietää, että ”bae” tarkoittaa ”ennen kaikkea muuta” (ajattelin, että se on vain ”babe” ilman toista b: tä).
joka sanoi, on olemassa erilaisia slangia — jokainen johtuu siitä ihmisryhmästä, joka käyttää sitä, eikä tietystä maantieteellisestä alueesta.
Examples:
S. E. Hintonin The Outsiders — romaani kaupungin eri laidoilta tulevien nuorisoryhmien välisestä konfliktista — käyttää slangitermejä kuten ”fuzz” poliisista, ”woofin” vitsailusta ja ”heater” aseesta.
Harry Potter-sarjassa käytetään kirjailijan tekemiä slangitermejä:
c
molemmissa esimerkeissä käytettyä slangia käyttää tietty ihmisryhmä (katujengit ja Velhoyhteisö vastaavasti), ja niiden sisällyttäminen tarinoihin saa hahmot tuntumaan todellisemmilta.
miten näitä eri tyylilajeja käytetään?
nyt kun olet lukenut näistä kahdeksasta sanatyypistä, mitä luulet käyttäväsi kirjoituksessasi useimmin? Mitä käytät eniten kirjoittaessasi huvin vuoksi?
ajattele nyt joitakin kuvitteellisia suosikkihahmojasi ja heidän puhetapaansa.
pystyisitkö tunnistamaan, mitä sanatyyppiä kukin käyttää suurimman osan ajasta?
mieti, miten kunkin hahmon sanoitus tuli sinulle vastaan, kun tapasit heidät ensimmäisen kerran sivulla. Jokin heidän sanavalinnoissaan (tai kirjoittajan kuvaillessa niitä) veti sinua puoleensa.
luotit siihen ja jatkoit lukemista.
veikkaan, että olet tänään tietoisempi omasta sanavalinnastasi, kun puhut yhtä hyvin kuin kirjoitat — niiden sanojen ohella, jotka pysyvät päässäsi.
tehkööt sanasi (tai niiden tasapaino) sinun ja jonkun toisen päivän paremmaksi.