11 eläintarhan hyvät ja huonot puolet

kutsutte sitä sitten eläintarhaksi, eläinpuistoksi tai eläintarhaksi, tämän laitoksen tarkoitus pysyy samana. Se on laitos, jossa eläimiä pidetään vankeina ja suljetaan kaltereiden taakse ihmisten tarkkailtavaksi ja nautittavaksi.

eläintarhan hyvät ja huonot puolet
Photo by Daiga Ellaby on Unsplash

vuosien saatossa eläintarhoista on tullut erittäin kuuluisa julkinen paikka, jossa ihmiset käyvät lähinnä koulutus-ja virkistystarkoituksessa. Karkeasti yli 181 miljoonaa ihmistä sanotaan käyvän eläintarhassa Yhdysvalloissa, joka vuosi ja yli 25 miljoonaa Isossa-Britanniassa eläintarhat ovat tärkeä osa uhanalaisten eläinten pelastamisessa ja tietojen antamisessa tieteellisille tutkijoille.

mutta tämän todettuani eläinsuojelujärjestöt ja eläinoikeuden puolestapuhujat kyseenalaistavat ja nostattavat mielipiteitä vangitsevien eläinten käsitettä vastaan, oli se sitten kasvatustarkoituksessa tai jalostustarkoituksessa. He vain uskovat, että eläintarhat ottavat vapauden eläimistä ja sen käsitys on eettisesti väärä.

eläintarhan evoluutio

ensimmäiset tunnetut eläintarhat perustivat varakkaat omistajat näyttääkseen omistustaan. Silloin niitä kutsuttiin menageriaksi ja se symboloi valtaa. Sitten Egyptistä löydettiin noin 2500 eaa peräisin olevia seinäkaiverruksia, jotka todistivat, että silloisetkin hallitsijat loivat eläintarhan.

kuva osoitti, että he matkustivat kauas tuodakseen eksoottisia eläimiä, kuten kirahveja, norsuja ja delfiinejä, ja varmistivat, että paikalla oli eläinten käsittelijöitä, jotka huolehtivat eläimistä.

eläintarhat oli tarkoitettu laitokseksi tutkimaan ja keräämään tietoa eläimistä. Lontoon eläintarha oli kuitenkin ensimmäinen, joka päästi yleisön vierailulle, kun he huomasivat, että ihmiset osoittivat kiinnostusta ja pitivät eläimiä kiehtovina. 1840-luvulle tultaessa eläintarhat alkoivat avautua yleisölle.

nykyään eläintarhat ovat kehittyneet, ne tarjoavat parempaa hoitoa ja jotkut eläintarhat yrittävät luoda eläimille suotuisan ympäristön. Nykyajan eläintarhat eivät rajoitu vain häkeissä jumissa olevien eläinten tarkkailuun. Nyt voit joko käydä Safaripuistoissa, kaupunkien ja esikaupunkialueiden eläintarhoissa, Riistavarannoilla tai jopa paimentaa eläintarhoja.

eläintarhan hyvät ja huonot puolet

ajatus eläinten pitämisestä vankeudessa ja niiden vapauden rajoittamisesta mistä tahansa syystä ei kuulosta oikealta. Eläintarhojen käsite on siis erittäin jakava. Ovatko eläintarhat todella eläinten turvapaikka? Säilyvätkö uhanalaiset eläimet todella? Vai onko se vain pelkkä yritysten omistajien strategia? Kaivetaan syvemmälle sen etuja ja haittoja.

eläintarhan ammattilaiset

eläintarhat tarjoavat yhteisölle opetusresursseja

eläintarhat tarjoavat meille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa kaikenlaisten eläinten kanssa, mikä ei olisi mahdollista ilman laitosta. Se luo oppimisympäristön paitsi lapsille myös koko yhteisölle. Saat oppia tieteellisiä faktoja eläimistä ja se tuo sinut lähemmäksi luontoa. On nykyaikaisia eläintarhoja, jotka tarjoavat erilaisia retkiä ja pyrkivät opettamaan nuoremmalle sukupolvelle biologisen monimuotoisuuden suojelun tärkeydestä.

eläintarhat suojelevat uhanalaisia eläimiä

luonnossa uhanalaiset eläimet ovat vaarassa säilyä hengissä ja tarvitsevat äärimmäistä suojelua kaikenlaisilta vaaroilta. Mutta eläintarhat ovat turvapaikka näille eläimille. Uhanalaiset eläimet tuodaan luonnosta ja jätetään johtavien tutkijoiden ja asiantuntijoiden käsiin, jotka tarkkailevat niiden erilaisia tapoja ja lisääntymistapoja.

näiden tutkimusten kautta asiantuntija voi auttaa niitä lisääntymään ja selviytymään. Lisäksi eläinten ei tarvitse kohdata vaikeuksia, joita he kohtaisivat luonnossa, kuten saastuminen, elintarvikkeiden kilpailu ja erilaiset sairaudet.

eläintarhat piristävät paikallisyhteisön taloutta

eläintarhat ovat lukuisten majesteettisten eläinten turvapaikka, mutta samalla ne tarjoavat työmahdollisuuksia eri alojen ihmisille. Eläintarhat palkkaavat hoitajia, jotka ovat ammattitaitoisesti koulutettuja hoitamaan eläimiä.

eläinlääkärien on myös oltava 24 tuntia eläinten kanssa hätätapauksissa. Eläintarhat tarvitsevat myös matkaoppaita, vahtimestareita, ruokapalveluita, matkamuistomyyjiä ja monia muita ihmisvoimia. Seattlen kaltaisen suurkaupungin eläintarhojen budjetti voi olla yli 40 miljoonaa dollaria.

eläintarhoissa työskentelee eläinlääkäreitä ja ammattilaisia

eläintarhoissa on residenssiohjelmia, eläinlääkäriharjoitteluja ja vapaaehtoisohjelmia. Nuorena saa tehdä vapaaehtoistyötä, että kiinnostaisiko uralle. Lisäksi on asiantuntijoita, patologioita ja ammattilaisia kouluttajia.

korkeasti koulutettujen ammattilaisten myötävaikutuksella eläimet ovat varmistaneet parhaan mahdollisen hoidon. Useimmissa eläintarhoissa yritetään jäljitellä eläinten luonnollista elinympäristöä ja eläimille tarjotaan ravintoa ja hyvä ruokavalio.

eläintarhan Konnat

eläintarhat pitävät eläimiä vankeudessa

villieläimet ovat luonnostaan kehittyneet viihtymään tietyissä ympäristöissä, elinympäristöissä ja ilmastossa. Vaikka eläintarhat panostavat valtavasti Oman elinalueensa monistamiseen, se ei silti ole entisensä.

eläimet on rajattu suhteellisen pienempään tilaan, eikä sillä ole suurta vaikutusta niiden hyvinvointiin. Esimerkiksi okra elää luonnossa jopa 100 vuotta, mutta vankeudessa se selviää vain 30 vuoden ikäiseksi.

eläintarhat kamppailevat taloudellisesti

vaikka eläintarhoissa käy vuosittain miljoonia ihmisiä, useimmat eläintarhat ovat taloudellisesti heikoilla. Jopa Yhdysvaltain parhailla eläintarhoilla, kuten Woodland Parkin eläintarhalla, oli vuonna 2015 tuloja suuremmat menot.

näin tiukalla budjetilla eläimiä hoitavien asiantuntijoiden määrä vähenee. Tämä tarkoittaa, että eläimet eivät saa parhaita tiloja ja niiden elämänlaatu heikkenee. Heillä voi olla pulaa ravinnosta ja kunnollisen hoidon puutteesta.

eläintarhojen eläimet elävät lyhyemmän elämän

puhuttaessa eläintarhan varjopuolista käytetään lähinnä viitteenä okraa. Vankeudessa elävät naaraspuoliset miekkavalaat elävät vain 30-vuotiaiksi ja urospuoliset miekkavalaat puolet naaraiden eliniästä, kun taas luonnossa niiden elinikä olisi yli 100 vuotta.

silloinkin, kun eläintarhat yrittävät matkia luontaista elinympäristöään, ne ovat muita eläinten hyvinvointiin vaikuttavia seikkoja.

osa eläintarhoista tekee vain voittoa

osa eläintarhojen omistajista on huolissaan vain taloudellisesta kunnostaan. Eläimiä käytetään vapaa-ajan esineinä, eikä niitä hoideta asianmukaisesti. On ollut jopa tapauksia, joissa ylijäämäeläimiä on tapettu.

uhanalaisten eläinten pelastaminen on vain pelkkä tekosyy tulojen hankkimiselle. Vaikka he saattavat käyttää melkoisesti rahaa tehdäkseen eläintarhoista houkuttelevia, kulissien takana ei ehkä tarjota oikeaa ruokaa, hoitoa ja hyviä terveyspalveluja.

eläinten Luonnonkäyttäytymisen muutokset

joitakin eläimiä ei ole rakennettu rajoittumaan pieniin paikkoihin, erityisesti eläimiä kuten norsuja, kirahveja. On olemassa muita tiettyjä käyttäytymistä joidenkin eläinten kuten horros ja vaeltavat käyttäytymistä. Ihmiset väittävät, että tila on liian ahdas ja nämä eläimet eivät voi muuttaa, mikä johtaa aggressiiviseen käyttäytymiseen.

johtopäätös

eläintarhan hyvät ja huonot puolet jättävät ihmiset aina väittelemään. Uhanalaisten eläinten pelastaminen sukupuutolta on epäilemättä äärimmäisen tärkeää. Jotkin eläintarhat ponnistelevat näiden eläinten pelastamiseksi.

mutta samaan aikaan on eläintarhoja, jotka toimivat kuin yritykset ja keskittyvät eläinten hyvinvoinnin sijaan niiden tuottoon. Oli kyse sitten eläinten pelastamisesta tai ei, eläinten vankeuden etiikka pitäisi ottaa huomioon.

(päivitetty: 9. maaliskuuta 2021)

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *